Ce să alegi intel sau amd. Ce procesor este mai bun: AMD sau Intel. Cum să faci alegerea corectă? Calcule matematice grele

Alegerea unui procesor este una dintre cele mai importante decizii care afectează performanța unui computer sau laptop, așa că ar trebui să știi măcar la ce să te aștepți de la acesta

Când aleg, toată lumea vrea să obțină ce este mai bun. Nu sunt multe sarcini aici. De obicei se întreabă cum producător mai bun producător amd sau intel, ce generație, ce linie și ce producător.

În ceea ce privește ce procesor este mai bun amd sau intel, atunci toată lumea înclină spre intel și, în consecință, sunt mai scumpe.

De obicei, în căutări se grăbesc între intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, atunci nu este un fapt că intel core i5 va fi mai bun decât i3, deoarece sunt multe din ambele.

Alegerea unui dispozitiv de calcul greșit poate duce la sentimente profunde de nemulțumire, de exemplu, atunci când ești un jucător și ai cumpărat din greșeală un model strict pentru birou.

Din păcate, acest lucru nu va trece fără durere, deoarece percepția asupra schimbării vine prea târziu.

Există diferențe semnificative între sistemele instalate pe computerele desktop, ceea ce face dificilă luarea unei decizii rapide.

ATENȚIE: atunci când alegeți un procesor, trebuie să determinați dacă acesta este compatibil cu placa de baza calculator -

Numărul de nuclee, caractere confuze, Modul Turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații îi duce pe majoritatea cumpărătorilor în stupoare.

Ei nu pot înțelege ce este și se bazează pe experiența retailerilor, care nu sunt întotdeauna competenți în aceste probleme, dar sunt bine versați în marketing.

Cum să alegi singur cel mai bun procesor Intel

Multe site-uri publică comparații ale procesoarelor, deși astfel de publicații se adresează de obicei cititorilor avansați, împovărându-i cu analize confuze care nu înseamnă nimic pentru utilizatorii obișnuiți.

Dacă nu ai nici cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci ar fi bine să stai o vreme în fața monitorului, decât să te bazezi pe părerile altcuiva, pentru a stăpâni elementele de bază, ca să spunem așa.

Contrar aparențelor, alegerea „cel mai bun procesor” pentru computerul tău este mai ușoară decât ai crede, doar puțin cunostinte tehnice, pentru orientare pe categorii.

Să începem cu o hartă simplificată - procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă, care este împărțită în mai multe segmente, începând de la buget.

Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe și oferă performanțe mai bune și tehnologie suplimentară.

Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii vor fi găsite pe această pagină de mai jos, ceea ce va facilita înțelegerea ulterioară a descrierii.

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Celeron - cele mai ieftine procesoare dual-core pt aplicații de birouși calculatoare cu funcționalitate de bază, adică: pt editori de text, jocuri simple de browser, navigarea pe internet sau vizionarea de filme.

Pentium este dual-core și vizibil mai rapid decât Celeron, dar încă nu este conceput în primul rând pentru sarcini complexe. Adesea ales de jucători cu cerințe modeste.

Core i3 este un dispozitiv foarte versatil pentru lucru și joacă, are două nuclee și Hyper Threading.

Core i5 - are patru nuclee și tehnologie Turbo Boost, acceptă toate aplicațiile tipice, inclusiv cele semi-profesionale. Conceput, s-ar putea spune, pentru jocuri.

Core i7 - cele mai rapide modele cu patru sau mai multe nuclee, moduri Hyper Threading și Turbo Boost, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ei furnizeaza performanță fără compromisuri pe fiecare front.

Intel K-series / X - procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care le poate crește independent dacă este necesar frecvența ceasului, la un nivel mai înalt decât setările standard.

Seria Intel T/S - ambele tipuri de procesoare se caracterizează printr-un TDP mai scăzut, care emit mai puțină căldură. Performanța lor este mai mică decât modelele convenționale, dar în același timp cererea de energie electrică este redusă.

Pentru a alege cel mai bun procesor, determinați-vă nevoile

În primul rând, trebuie să răspundeți la întrebarea de bază - ce va fi folosit în principal pe computer?

Abia atunci poți căuta o soluție potrivită. Dacă vă aflați într-un cerc de interese în care acestea nu necesită jocuri pe calculatorși software puternic, suficient pentru tine cu un procesor de gamă joasă până la medie.

Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care folosesc o aplicație cu mai multe fire.

Aici cu siguranță vei avea nevoie bloc modern cea mai buna lucrare. Pentru procesoarele care joacă Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs bine și doriți cele mai recente versiuni furt Auto V, Far Cry 4 și The Witcher 3: Wild Hunt cu siguranță trebuie să ridice ștacheta.

Procesorul este cel mai important deoarece este responsabil pentru o parte din calcul, niciun alt sistem nu o face.

Un procesor slab combinat cu o placă grafică rapidă va limita performanța întregului computer. Să vedem ce caracteristici oferă diferitele serii.

Hyper Threading este o tehnologie de dublare a numărului de fire suportate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică: un procesor dual-core poate efectua patru operații simultan. Este disponibil în modelele Core i3 și Core i7.

Turbo Boost - Mărește automat viteza procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de a elibera performanță. Nu trebuie să configurați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.

Intel Quick Sync este o tehnologie care folosește mecanisme speciale pentru a crea și procesa multimedia, făcând conversia acestora mai rapidă și mai ușoară. Sprijinit de cele de a patra generație Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 și Core i7.

Aspect - Toate Intel Priză de bază LGA 1150 bazat pe Haswell are un cip grafic Intel HD integrat, astfel încât nu este necesară nicio placă grafică externă pentru a rula computerul. Performanța unor astfel de cipuri variază foarte mult.

Instrucțiunile sunt un set de comenzi programate pentru a accelera execuția anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.

Seria Core de a patra generație acceptă o varietate de instrucțiuni în funcție de model, iar numărul acestora crește cu o poziție mai ridicată în ierarhia produsului.

Încărcare „la maximum” - procesor de asigurări

Un serviciu interesant de care probabil puțini oameni au auzit este o garanție extinsă pentru procesoarele Intel, care acoperă situațiile de urgență din cauza defecțiunii utilizatorului.

Faptul este că procesoarele „mor” extrem de rar, cu toate acestea, setările incorecte pot provoca supraîncălzire.

Dacă produsul funcționează normal, utilizați garanția normală. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu sunt incluse în contractul standard.

Cu alte cuvinte, Extended Service oferă o nouă garanție pentru înlocuire dacă este deteriorată.

Costul unei astfel de protecție variază foarte mult în funcție de model, începând de la 10 USD și urcând la 35 USD.

Toată acțiunea se adresează în primul rând overclockerilor, diverșilor experimentatori entuziaști și acoperă numai blocuri cu un multiplicator deblocat (versiunile K sau X).

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Pentru computere desktop cele mai ieftine procesoare Celeron dual-core, care utilizează arhitectura modernă Haswell, eficientă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanță bunăîn principalele aplicații.

Lucreaza cu foi de calcul, documente, teste, navigarea pe net sau vizionarea de filme cu Celeron nu vor fi probleme.

Este important să rețineți că cipul grafic Intel HD integrat elimină necesitatea unei plăci grafice externe, scăzând costul computerului dvs. dacă sunteți interesat de jocuri.

  • Celeron G1840T - 2500 MHz ->
  • Celeron G1840 - 2800 MHz ->
  • Celeron G1850 - 2900 MHz -> două nuclee / două fire / Intel HD.

De exemplu, versiunea Celeron G1840 este potrivită pentru crearea unui centru media mic conectat la un televizor sau un server de fișiere de acasă, consumând o cantitate minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.

Care este cel mai bun procesor Intel Pentium?

La fel ca procesoarele Celeron, procesoarele Pentium dual-core sunt destinate utilizatorilor cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.

Avantajele lor față de frații lor mai slabi sunt viteze mai mari de ceas, dar prețul este încă mic.

Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, i.e. jocurile avansate din punct de vedere tehnic, în combinație cu o placă video externă, s-au dovedit bine în jocurile care nu folosesc mai mult de două nuclee.

Din păcate, oamenii care se uită spre viitor ar trebui să ia în considerare să cumpere ceva mai devreme. Linia Pentium include următoarele modele:

  • Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.

Pentium-urile sunt ieftine - prețul depinde de configurație. Deoarece au Intel HD integrat, pot funcționa cu succes fără o placă video externă.

Aceste soluții sunt desigur slabe, dar facilitează afișarea desktopului, vizionarea unui film sau jucarea unui joc simplu.

Cel mai nou Pentium și-a sărbătorit cea de-a douăzecea aniversare, pe care producătorul a sărbătorit-o prin lansarea unui procesor limitat G3258 care permite overclockarea. Aceasta este o alegere interesantă pentru entuziaștii care au grijă de buget.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i3?

Core i3 este cu siguranță într-o ligă mai înaltă decât procesoarele Celeron și Pentium. Acceptă tehnologiile Hyper Threading, dublând numărul de fire acceptate și crescând eficiența calculului paralel.

În acest caz, procesorul dual-core poate efectua până la patru operațiuni simultan. Dar aici trebuie să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să susțină sistem de operareși aplicația care urmează să fie lansată.

Astfel, avantajul Hyper Threading poate să nu funcționeze întotdeauna, dar ultimele jocuri sesizabil imediat. Seria include următoarele modele:

  1. i3-4150T – 3000 MHz ->
  2. i3-4350T – 3100 MHz ->
  3. i3-4150 - 3500 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4400 HD.
  4. i3-4350 - 3600 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  5. i3-4360 - 3700 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i3 a patra generație care poate fi folosit pentru diverse sarcini. Deși jucătorii recomandă să investești în Core i5 Quad, Core i3 oferă și lichiditate decentă, mai ales atunci când este combinat cu grafica NVIDIA GeForce, ale căror drivere permit utilizarea Hyper Threading.

In afara de asta, Procesoare de bază i3-urile au propriile plăci integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele găsite în Celeron și Pentium, permițându-le să ruleze jocuri mai moderne.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i5?

Core i5 ar trebui să răspundă așteptărilor marii majorități a utilizatorilor de computere care caută soluții eficiente și pregătite pentru viitor.

În primul rând, au patru nuclee (fără Hyper Threading), care au suficientă putere de procesare pentru fiecare tip de aplicație.

În al doilea rând, sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, crescându-și automat timpul. În general, aceasta face o combinație foarte puternică, în special cu arhitectura Intel Haswell.

Astăzi, patru nuclee devin treptat standardul, așa că ar trebui să vă gândiți să le cumpărați, mai ales dacă doriți să jucați Battlefied 4, Grand Furt auto V sau The Witcher 3: Wild Hunt. Seria include următoarele modele:

  • i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4460S – 2900 MHz ->
  • i5-4590S – 3000 MHz ->
  • i5-4690S – 3200 MHz ->
  • i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i5 poate fi echipat cu o placă grafică dedicată, care vă va permite să vă jucați confortabil. Dar, ca și restul procesoarelor Intel din a patra generație, Core i5 are un cip grafic integrat care îi permite să gestioneze singur imaginile.

Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Sistemul de răcire original este suficient pentru ei, precum și puterea de nivel mediu și placa de baza.

Deși prețul Core i5 este vizibil mai mare decât Core i3, pe termen lung o astfel de achiziție va merita. Un procesor bun, până la urmă, nu se schimbă prea des.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i7?

Core i7 este absolut oferta de top de la Intel și este conceput pentru jucătorii pretențioși și profesioniști, combinând toate caracteristicile pozitive ale altor modele într-un singur sistem.

Primul este de patru nuclee și Hiper suport Threading, dublarea numărului de fire suportate în paralel, adică: un procesor quad-core poate efectua până la opt operațiuni simultan.

Desigur, această funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare, precum și de aplicația care se lansează. Al doilea lucru este modul Turbo Boost, care crește automat viteza ceasului la valori foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind proprietarilor performanțe fără compromisuri. Seria include modele:

  1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
  2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
  3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
  4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Până de curând, Core i7 avea nevoie de specializare software, care a putut profita de Hyper Threading.

În zilele noastre, tot mai multe jocuri încep să folosească Hyper Threading, cum ar fi Crysis 3.

Procesoarele Core i7 au grafică integrată și sunt printre cele mai rapide dintre toate modelele concepute pentru piața desktop.

Care este cel mai bun procesor de la Intel?

O categorie separată de modele de socket Core i5 și i7 LGA 1150 cu litera K în nume (cu excepția modelelor din seria Core i7 Extreme, destinate pasionaților de performanță absolută) va oferi overclocking gratuit folosind un multiplicator.

În ciuda faptului că Pentium G3258, lansat în urmă cu douăzeci de ani, oferă o funcționalitate identică, cu siguranță aparține segmentului inferior al pieței.

Deci, să ne concentrăm asupra acestor două. Ce beneficii vor aduce procesoarele K?

Când descoperiți că computerul dvs. nu este suficient de puternic, puteți crește sau elibera manual puterea de procesare nefolosită.

Modelele convenționale nu permit efectuarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar câștigurile pot ajunge la câteva sute de megaherți, crescând productivitatea globală cu zeci de procente. Seria include:

  • i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee - 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Pentru privilegiul de a avea un procesor cu un multiplicator deblocat, trebuie să plătești puțin în plus, dar atunci vei juca la cel mai mare setări înalte, luați în considerare cumpărarea de cel puțin un core i5-4690K.

Desigur, overclockarea este utilă și necesită puține cunoștințe în acest domeniu, o placă de bază și un sistem de răcire mai bun, așa că este distractiv pentru utilizatorii ceva mai avansați.

Nu vă faceți griji - vă voi explica în curând cum să faceți aceste lucruri în siguranță. Doar dacă vă este foarte frică de deteriorarea procesorului, puteți utiliza o garanție extinsă care acoperă accidentele, de exemplu, atunci când acesta se ard după prea mult timp. tensiune înaltă nutriție.

Un joc bun merită cu siguranță, iar în viitor încărcările de joc vor crește doar - nu vă îndoiți, dar acum știți care este cel mai bun procesor și ce generație este mai bine să alegeți: intel i5 sau i7, celeron sau intel pentium , intel sau mediatek, pentium sau intel, mediatek sau intel atom. Noroc.

Confruntarea dintre producătorii de procesoare durează de mulți ani. Principala competiție este între procesoare Intelși AMD. Să încercăm să ne dăm seama care dintre acești producători este mai bun și de ce.

Comparație între procesoarele AMD și Intel

Performanța computerului este foarte importantă pentru utilizator, iar una dintre cele mai importante părți ale dispozitivului care este responsabilă pentru aceasta este procesorul. CPU (Central Processing Unit) este un dispozitiv multitasking care are multe sarcini - de la executarea codului de program la procesarea informațiilor și coordonarea activității restului computerului. Procesorul este important în următoarele sarcini:

  • atunci când jucați jocuri pe computer - în această sarcină utilizatorii moderni solicită performanță maximă de la dispozitiv;
  • când un număr mare de programe rulează simultan - lansarea unui număr mare de programe în același timp vă permite să creșteți eficiența muncii de birou;
  • Pentru funcționarea programelor complexe - procesarea modelelor tridimensionale, redarea videoclipurilor sau calcularea desenelor mari, computerul trebuie să dea totul. O mașină cu un procesor slab pur și simplu nu vă va permite să lucrați corect în astfel de programe.

Deci, cum au ajuns AMD și Intel să dezvolte procesoare și să-și ia locul pe piața competitivă a hardware-ului computerelor?

Istoria creării AMD și Intel

Pentru a înțelege mai bine modul de abordare a ambelor companii de a lucra, să studiem poveștile creației lor.

Istoria AMD

AMD (Advanced Micro Devices) a fost fondată la 1 mai 1969. Fondatorul său, Walter Jeremy Sanders III, care provenea dintr-o familie săracă, nu plănuia să facă așa ceva. Când un grup de ingineri condus de Walter a decis să-și înființeze propria companie, s-au confruntat cu mari probleme în ceea ce privește găsirea capitalului de pornire. Nimeni nu a vrut să investească într-o companie dubioasă până când Jeremy a fost ajutat de fostul său coleg, Robert Noyce (fondatorul Intel). Adică, AMD se bazează pe bani care au fost investiți de viitorii lor concurenți. Bugetele mult mai modeste ale AMD sunt uneori remarcate chiar și acum, dar acest lucru a permis companiei să devină unică și să ofere pieței soluții mai accesibile pentru mase.

Walter Jeremy Sanders III - fondatorul AMD

Istoria Intel

Intel a fost fondată de Robert Noyce și Gordon Moore cu doar un an mai devreme - pe 18 iulie 1968. Și adevăratul succes a venit companiei în 1971, când au început cooperarea cu corporația japoneză Busicom. Atunci a fost dezvoltat primul procesor cu un singur cip pe 4 biți, de renume mondial. Puțin mai târziu au făcut primul proces pe 8 biți, iar în 1990 compania era deja cel mai mare producător procesoare pentru calculatoare personale. Compania a avut contribuții semnificative în alte domenii echipamente informatice, de exemplu, a inventat tipul memorie DDR, care este încă folosit în întreaga lume.

Robert Noyce - unul dintre fondatorii Intel

Aplicații ale procesoarelor Intel și AMD

Deoarece procesoarele de la Intel și AMD sunt literalmente peste tot astăzi, merită să înțelegeți în ce domenii sunt utilizate.

Utilizarea procesoarelor Intel în diverse scopuri

În lumea modernă, procesoarele Intel sunt prezentate într-o mare varietate:

  • productiv calculatoare personale- multe dintre cele mai productive dispozitive de acasă au un procesor Intel încorporat;
  • statii de lucru - procesoarele Intel sunt folosite pentru a procesa grafica, fisiere multimedia si pentru a calcula alte procese solicitante;
  • servere de nivel superior - serverele computerizate pot procesa cereri de la sute de utilizatori simultan, astfel încât au nevoie de procesoare puternice;
  • PC-uri mobile productive - procesoarele Intel sunt utilizate pe scară largă în laptopuri.

Dacă luăm în considerare domeniile de aplicare ale procesoarelor Intel, putem numi, de exemplu, următoarele opțiuni de aplicație:


Aplicarea procesoarelor AMD

Cum poate răspunde AMD la asta? Procesoarele lor sunt utilizate în următoarele domenii:


După cum puteți vedea, AMD și Intel, deși ocupă nișe similare, sunt de fapt orientate către direcții oarecum diferite. Acest lucru este confirmat de colaborarea lor recentă pentru a crea un nou procesor bazat pe tehnologiile ambelor companii.

Comparație între performanța și caracteristicile procesoarelor AMD și Intel

Pe lângă performanța directă, merită să evaluăm și alte caracteristici ale procesoarelor. Următorii parametri merită luați în considerare:

  • viteza de ceas - acest termen înseamnă numărul de procese pe care dispozitivul este capabil să le proceseze într-o secundă;
  • numărul de nuclee de procesor - cu cât sunt mai multe nuclee fizice în procesor, cu atât poate produce mai multă performanță;
  • dimensiunea memoriei cache a procesorului - decât marime mai mare cache, cu atât procesorul poate stoca mai multe informații temporare în timpul procesării datelor. Acest lucru afectează direct viteza calculelor;
  • lățimea de bandă a magistralei - pentru ca procesorul să interacționeze cu alte echipamente, informațiile trebuie transmise de-a lungul magistralei la viteză suficientă;
  • consumul de energie - economiile de energie nu sunt mai puțin importante atunci când comparăm procesoare de la diferiți producători;
  • prezența unui procesor grafic încorporat - dacă procesorul poate procesa în mod independent grafica în jocuri, sarcina de pe placa video va fi redusă;
  • temperatura maxima - temperatura la care procesorul poate functiona corect fara aparitia artefactelor grafice.

Și acum putem compara caracteristicile procesoarelor de la ambii producători. Adevărat, merită să luați în considerare și un astfel de fapt precum „generația” procesorului. Dispozitive Intelși AMD nu apar în același timp, ceea ce înseamnă că chiar și cu caracteristici similare, un dispozitiv de generație mai nouă se poate dovedi a fi mai productiv. Să studiem dispozitivele din gama de prețuri medii și modelele mai scumpe care au apărut cam în același timp.

Mai devreme procesoare AMD a funcționat mai fierbinte decât procesoarele Intel. Dar acele zile au trecut și acum temperatura depinde numai de calitatea sistemului de răcire din computerul tău. Merită să luați în considerare faptul că temperatura maximă de încălzire a procesoarelor Intel este puțin mai mare, ceea ce înseamnă că este normal ca acestea să se încălzească mai mult.

Comparație între costurile procesoarelor AMD și Intel

Procesoarele AMD sunt în medie mai ieftine decât Intel. Dar ambele companii au atât soluții bugetare, cât și procesoare avansate destul de scumpe pentru cele mai solicitante jocuri și programe:

  • cele mai ieftine procesoare AMD costă aproximativ 600 de ruble, iar cele mai scumpe pot ajunge la 400 de mii de ruble. În același timp, compania nu produce procesoare încorporate pentru producție, care sunt mult mai scumpe;
  • Procesoarele Intel ieftine costă și aproximativ 600 de ruble, dar limita superioară este mult mai mare - aproximativ două milioane de ruble. Desigur, acestea sunt procesoare de o categorie complet diferită și nu sunt destinate uzului privat.

Daca le cumperi actuale procesoare de jocuri, atunci dispozitivele AMD vor fi mai ieftine, dar în același timp vor fi inferioare în decurs de o generație (fără a ține cont de overclocking). Vorbind despre cost, nu se poate să nu țină cont de încă un factor - procesoarele AMD sunt adesea echipate cu un procesor video încorporat. Aceasta înseamnă că un dispozitiv cu un astfel de procesor poate afișa imagini fără o placă video principală. Astfel, asamblarea unui dispozitiv cu un procesor AMD se dovedește a fi mai economică.

Tabel: comparație între procesoarele Intel și AMD de gamă medie

AMD Ryzen 5 1600XIntel Core i5–8600K
frecvența procesorului6×3,6 GHz (4 GHz)6×3,6 GHz (4,3 GHz)
Numărul de fire12 6
Viteza memoriei2667 MHz2667 MHz
Cache de memorie L23 MB1,5 MB
Cache de memorie L316 MB9 MB
Consumul de energie95W95W
NuExistă
Acceptabilitatea overclockăriiExistăExistă
Temperatura maxima95 (Celsius)100 (Celsius)

Tabel: comparație între procesoarele Intel și AMD de vârf

AMD Ryzen 7 1800XIntel Core i7–8700K
frecvența procesorului8×3,63 GHz (4 GHz)6×3,7 GHz
Numărul de fire16 12
Viteza memoriei2667 MHz2667 MHz
Cache de memorie L24 MB1,5 MB
Cache de memorie L316 MB12 MB
Consumul de energie95W95W
Disponibilitatea grafică integratăNuExistă
Acceptabilitatea overclockăriiExistăExistă
Temperatura maxima95 (Celsius)100 (Celsius)

Informații despre overclockarea procesoarelor Intel și AMD

Multe procesoare Intel și AMD pot fi îmbunătățite prin overclocking. Se crede că potențialul de overclocking al procesoarelor AMD este mai mare - cu ajutorul overclocking-ului, procesoarele lor pot fi egale ca eficiență cu procesoarele de generația următoare.

Overclockarea vă permite să creșteți semnificativ frecvența procesorului

Procesorul este overclockat prin creșterea frecvenței sale (numărul de procese pe secundă). În acest caz, diferența dintre valorile de bază și overclockate poate ajunge la 30% (pentru procesoarele AMD). Puteți overclocka procesorul atât prin BIOS, cât și prin intermediul programe speciale. Dar merită să luați în considerare faptul că, prin overclockarea unui procesor, depășiți limitele pe care dezvoltatorul le-a stabilit pentru el. Aceasta înseamnă că acționați pe propriul risc și risc. Ar trebui să fiți atent și să monitorizați cu atenție temperatura dispozitivului pentru a preveni deteriorarea acestuia. Dacă nu cunoașteți foarte bine hardware-ul computerului, este mai bine să nu încercați să overclockați echipamentul.

Compararea procesoarelor prin alți factori

Există mai mulți alți factori de luat în considerare atunci când alegeți între Intel și AMD:

  • costul procesorului - procesoarele AMD oferă de obicei versiuni mai ieftine de procesoare Intel, deși acestea apar mai târziu. Adică, dacă nu aveți nevoie de cel mai recent hardware sau aveți un buget redus, atunci AMD va fi cea mai bună alegere;
  • fiabilitatea dispozitivului - procesoarele Intel sunt fabricate din materiale mai scumpe, deci sunt de obicei mai fiabile. Desigur, dacă comparăm dispozitivele high-end mai degrabă decât cele bugetare, atunci fiabilitatea lor va fi aproximativ la același nivel.

Pe baza celor de mai sus, dacă sunteți în căutarea model de buget pentru nu cele mai noi jocuri, este mai bine să alegeți un procesor AMD, iar pentru sarcini importante de producție este mai bine să luați procesoare Intel mai stabile.

Alegerea unui procesor pentru jocuri pe calculator

Pe lângă informațiile deja indicate, atunci când alegeți un procesor special pentru jocuri, ar trebui să mai luați în considerare câteva puncte:

  • Diferite jocuri pe calculator sunt procesate diferit de procesor. Alegerea procesorului depinde și de asta. Deci, Intel funcționează mai bine cu grafica 3D, în timp ce AMD funcționează mai bine cu integrarea grafică. Pentru a înțelege care procesor este cel mai bun pentru un anumit joc, acordați atenție Cerințe de sistem proiect. De obicei ele indică Cerințe minime la procesor;
  • jocurile nu sunt prea solicitante în ceea ce privește numărul de nuclee - pentru majoritatea jocurilor din industria modernă, patru vor fi suficiente. Procesoarele care au șase sau opt nuclee vor fi exagerate pentru jocuri. Prin urmare, veți avea nevoie doar de un astfel de procesor dacă veți lucra cu programe „grele” care necesită încărcări constante;
  • Deoarece procesoarele AMD sunt mai predispuse la overclockare, ar trebui să decideți imediat dacă doriți să o faceți. Dacă aveți de gând să vă overclockați procesorul, atunci un procesor AMD de gamă medie poate fi suficient pentru a rula chiar și jocuri solicitante.

În plus, merită să luați în considerare ce placă video este instalată în sistemul dvs.:

  • Procesoarele AMD vor funcționa mai bine cu o placă video Radeon - merge bine cu adaptorul video încorporat al acestor procesoare și își dezvăluie bine potențialul atunci când este asociat cu acesta;
  • Procesoarele Intel vor fi mai eficiente cu placi video Nvidia, deoarece metodele lor de prelucrare Grafică 3D sprijiniți-vă reciproc.

Video: comparație între procesoarele actuale Intel și AMD

Alegerea finală pentru cel mai bun procesor

Alegere cel mai bun procesorîntre Intel și AMD se reduce întotdeauna la obiectivele dvs. specifice. Și dacă aruncați o privire mai atentă la dispozitivele acestor companii, puteți trage următoarele concluzii:


Deoarece competiția dintre Intel și AMD durează de atâția ani, nu este de mirare că nu există un favorit clar între ei. În funcție de sarcinile dvs., ar trebui să alegeți dispozitive de la o companie sau alta. Acum înțelegeți cum diferă acestea și puteți face alegerea potrivită în funcție de nevoile dvs.

Bătălia eternă dintre cei mai cunoscuți doi producători de procesoare pentru PC - AMD și INTEL - te face să te întrebi ce procesor ar trebui să alegi în cele din urmă. Și dacă pentru sarcini de birou atunci nu prea contează construcții de jocuri- alt lucru. Pentru a înțelege care este mai bun, trebuie să știți cum diferă procesoarele acestor mărci. Articolul este doar despre asta.

Specificații procesor de jocuri

Pe scurt caracteristicile de frecvență procesoarele ambelor mărci sunt foarte apropiate unul de celălalt și, prin urmare, este dificil să se determine care opțiune este mai bună pentru jocuri în acest caz: în ceea ce privește frecvența, nu există o mare diferență în ceea ce privește ce să aleagă.

Arhitectură

Totul aici este destul de banal. Cu cât este mai modern modelul de procesor, fie că este vorba despre un dispozitiv de la Intel sau AMD, cu atât se va ocupa de mai multe jocuri. În plus, vor fi suficiente modele de ultimele generații de procesoare de la ambele companii.

Ar fi bine să puneți într-un computer de gaming: Core i5 (tip) sau i7 de cel puțin a șaptea generație sau versiuni A8, FX, Ryzen:

  1. Zen, Zen+;
  2. Vishera;
  3. Raven Ridge (un fel de) și Pinnacle Ridge.

Miezuri și fire

Un lucru foarte important. Un număr mic de nuclee poate limita performanța unui adaptor video discret, astfel încât să nu puteți juca în liniște. Nu degeaba dezvoltatorii majorității jocurilor moderne subliniază asta, cel puțin pentru un joc confortabil setări minime grafica este necesara. Printre astfel de jocuri se numără al treilea The Witcher și al cincilea GTA.

Interesant despre GTA V: acest joc este unul dintre puținele care pot folosi toate cele 8 nuclee CPU. Versiunea cu 4 nuclee în acest caz este inferioară celei cu 6 nuclee cu 6,9%, iar cea cu opt nuclee cu 11%.

De asemenea, merită să ne amintim despre multithreading. Cu cât sunt mai multe fire, cu atât procesorul este mai puternic. Din fericire, această tehnologie este acum susținută de dispozitive atât de la AMD, cât și de la AMD.

Sfat: pentru un joc confortabil, este mai bine să instalați un adaptor video și un procesor care acceptă DirectX 12 într-un computer de jocuri. software-ul nou este foarte vizibil: în acest caz, multithreading-ul și numărul „capetelor” CPU sunt foarte importante.

Cache

Fiecare dispozitiv cu procesor are o anumită cantitate de memorie cache de diferite niveluri (până la patru). Primul și al doilea nivel al magistralei cache depind de arhitectura CPU, dar al treilea nivel poate varia în funcție de diferite modele. Cantitatea acestui tip de memorie afectează performanța, dar nu atât de mult încât să fie vizibilă în timpul jocului.

Capacitate de overclocking

Overclockarea sau overclockarea vă permite să ridicați frecvența procesorului peste marcajul Turbo. Astfel de procesoare sunt produse atât de AMD, cât și de INTEL. Desigur, acest lucru îmbunătățește performanța procesorului. „Pietrele” Intel, care sunt echipate cu un multiplicator deblocat, sunt marcate cu literele K și X în nume și AMD - X. De exemplu, Core i5-7600K.

Recomandare: Dacă doriți să economisiți bani, atunci posibilitatea de overclocking poate fi neglijată. Versiunile de overclocker sunt mult mai scumpe cu caracteristici egale. În plus, jucătorii vor trebui cel mai probabil să cumpere altele mai puternice.

Adaptor video încorporat

Când configurați un computer pentru jocuri, placa video joacă un rol important. La urma urmei, calitatea graficii depinde de asta. Producătorul Intel integrează întotdeauna un adaptor grafic în procesor, dar cu AMD poate fi diferit: grafica încorporată nu este întotdeauna disponibilă. necesar în orice caz, dar dacă doriți să economisiți bani sau pur și simplu utilizatorul intenționează să cumpere un GPU suplimentar mai târziu, atunci merită să aruncați o privire mai atentă la procesoarele Intel: nu veți putea greși și alege o opțiune fără un card integrat.

Comparație între AMD și INTEL

Din secțiunile anterioare este clar că diferențele dintre modelele moderne ale celor doi concurenți nu sunt atât de semnificative. Pentru a înțelege ce procesor este cel mai bine să alegeți pentru jocuri, ar trebui să le comparați în acțiune. Mai jos este un tabel cu rezultatele testelor pentru procesoarele de top de la ambii producători.

Teste
3DMark Time Spy (DX12) 7137 6726 7270 7360
Scor grafic 7151 7017 7120 7171
Scorul CPU 7061 5449 8261 8660
Test CPU 23,73 fps 18,31 fps 27,76 fps 29,1 fps
3DMark Fire Strike Ultra 5201 5142 5246 5216
Total War: Warhammer Full HD 71,7 fps 109,2 fps 75,1 fps 91,2 fps
Total War: Warhammer Ultra HD 46,7 fps 47,1 fps 48,84 fps 46,5 fps
Rise of the Tomb Raider Full HD 113,81 fps 111 fps 116,54 fps 135,14 fps
Rise of the Tomb Raider Ultra HD 48,06 fps 45,73 fps 48,92 fps 48,61 fps
Doom Full HD 125.982 fps 109.987 fps 131.184 fps 147.324 fps
Doom Ultra HD 72.846 fps 71.343 fps 74.765 fps 73.689 fps

Atât AMD, cât și Intel sunt potrivite pentru jocurile moderne, aceste mărci au linii de procesoare puternice cu caracteristici aproape identice în aceleași segmente de preț.

Dezbaterea clasică despre ce procesor să alegeți între Intel și AMD devine și mai animată când vine vorba de configurațiile de jocuri sistem informatic. Aceste două companii sunt giganți ai industriei computerelor în felul lor, așa că este destul de dificil să identifici un lider printre ele.

Cheltuind sume destul de impresionante de bani pentru achiziție procesor puternic pentru un PC de jocuri, utilizatorul are dreptul de a cere profituri adecvate de la acesta. În cele din urmă, cât de lin se vor lansa și rula jocurile va depinde în mare măsură de procesor. Dezbaterea despre care soluție este mai bună se poate rezuma la două puncte principale:

  • analogii au caracteristici similare, dar în același timp pot diferi ca preț;
  • cu cât mai mult este dispusă o persoană să plătească pentru o performanță mai mare.

AMD sau Intel pentru jocuri? Care procesor este cel mai bun pentru un computer de jocuri?

Viteza de ceas a procesorului

Cele mai multe procesoare moderne de la Intel, inclusiv Intel Core i7, au o frecvență de ceas de 2,70 până la 3,60 GHz. La fel, majoritatea procesoarelor AMD au o frecvență de aproximativ 4,5 GHz. După cum puteți vedea, viteza în liniile superioare de procesoare de la ambii producători este foarte mare, ceea ce poate acoperi neajunsurile arhitecturii de performanță a fiecărui procesor, totul se rezumă la faptul că frecvența de ceas nu mai afectează la fel ca; de exemplu, acum câțiva ani.

Costul procesorului

Desigur, AMD câștigă necondiționat în acest sens modelele sale sunt mai ieftine și mai accesibile decât cele ale concurentului său. Procesoarele AMD FX încep de la 100 USD și sunt potrivite pentru jocuri.

În prezent, puteți alege AMD FX-6300 sau FX-6350, care costă aproximativ 120 USD, ceea ce este cu aproximativ 15% mai ieftin decât Intel i3, ceea ce înseamnă că poate fi folosit pentru a construi un computer de gaming la buget. Odată ce bugetul de 150 de dolari este depășit, soluțiile Intel devin de obicei mai atractive datorită performanței lor mai mari, dar există întotdeauna o excepție de la regulă. De fapt, performanțe similare în Jocuri AMD iar Intel este însoțit de un preț similar, care fluctuează foarte rar.

Diferența de preț îl convinge adesea pe omul obișnuit că, cu cât este mai scump, cu atât mai bine. Dar nu totul este atât de simplu, unii utilizatori observă că performanța ar trebui să fie suficientă, nu excesivă. Și trebuie să recunoaștem că pentru majoritatea sarcinilor, performanța procesoarelor din segmentul mediu va fi destul de suficientă. Deci, merită să plătiți o sumă mare, uneori de două ori mai mult, pentru puterea care nu va fi revendicată? În acest sens, este o chestiune de perspectivă și securitate financiară a cumpărătorului.

Unii utilizatori aleg o opțiune mai bugetară, deoarece performanța acesteia va fi suficientă pentru jocuri, în timp ce alții preferă să plătească pentru o opțiune mai faimoasă și produs puternic. De obicei, în medie segment de preț AMD este lider, dar nici aceasta nu este regula.

Adaptor video integrat (încorporat).

Placa video are o mare importanță în configurația de gaming a computerului, afectând direct calitatea graficii. Desigur, un adaptor video integrat nu are importanța cuvenită în jocurile moderne de înaltă performanță, dar pentru jocurile care economisesc bugetul și ocazional va fi cea mai bună opțiune.

Este de remarcat faptul că 75% din performanța totală a jocurilor depinde de placa grafică. Deși ambele procesoare folosesc adaptoare video excelente, integrate de înaltă calitate, pentru a obține cel mai mare realism, ar trebui să aveți grijă să achiziționați separat o placă video.

Potențial de overclockare

Procesoarele, de regulă, au o frecvență fixă ​​și un potențial de overclocking. Cu toate acestea, jucătorii preferă procesoarele cu capacitatea de a crește viteza de ceas, permițându-le să obțină performanțe și un impact mai bun în jocuri. Această caracteristică se numește „overlocking” sau, mai simplu, overclockarea procesorului. Principiul de bază este capacitatea de a crește frecvența ceasului deasupra bazei.

Dacă sunteți un fan al utilizării potențialului de overclocking al procesorului, atunci AMD este opțiunea preferată așa cum poate părea la prima vedere, deoarece sunt în linia modernă FX, au de obicei un multiplicator deblocat, un număr mai mare de nuclee, deși la o viteză de lucru ceva mai mică.

Procesoarele Intel, de regulă, au o frecvență de ceas blocată și, prin urmare, nu sunt potrivite pentru fanii de reglare fină a procesorului, dar totul poate fi decis prin achiziționarea unui procesor cu un multiplicator deblocat, în timp ce costul, precum și frecvența procesorului, va crește și ea, ca să nu mai vorbim de achiziția de răcire suplimentară și dedicată special pentru overclockarea plăcii de bază, care în principiu poate fi și caracteristică AMD.

Alți factori de luat în considerare atunci când alegeți un procesor

Atunci când decideți dacă să alegeți AMD sau Intel pentru jocuri atunci când comparăm aceste procesoare, este important ca acestea să fie comparate pe platforme similare și în același segment de preț. Dimensiunea RAM, caracteristici placa de baza iar toți ceilalți parametri trebuie să fie identici. Doar aceste subtilități pot identifica un anumit lider, chiar și într-un test sintetic.
Diverse teste vor arăta că, în medie, ambele procesoare sunt la fel de bune, deși Intel realizează unele sarcini puțin mai repede, dar prețul este cel mai probabil puțin mai mare. Dar concluzia principală ar trebui să fie ca jucătorul să obțină raportul optim preț-funcție. Jucătorii de computere înțeleg că micile diferențe sunt cu adevărat minore și s-ar putea să nu compenseze o mare diferență de preț.

În plus, economisind puțin pe procesor și cumpărând un produs de la AMD, poți cheltui banii în plus pe o placă video bună, a cărei performanță poate face o diferență mult mai mare în jocuri.

Ce procesor AMD sau Intel ar trebui să alegi pentru jocurile moderne?

Atunci când alegeți un procesor, în primul rând, decideți asupra nevoilor și capacităților dvs. Din punct de vedere neutru, daca pretul mare nu te deranjeaza, bineinteles alege Intel. Dacă sunteți cu probleme financiare, dar doriți totuși să cumpărați un procesor cu eficiență și performanță aproape egale, AMD va fi cea mai bună alegere. În plus, versiunile de procesor variază foarte mult; este necesar să vă familiarizați cu prețurile unui anumit produs și, dacă este posibil, să nu neglijați recenziile și testele sintetice.

Industria procesoarelor nu este mai puțin dinamică decât alte domenii tehnologia Informatiei. Îmbunătățirile constante ale celor mai recente microarhitecturi și lansarea altora noi, deși nu au făcut progrese revoluționare la începutul lui 2016, ne-au oferit o alegere mai largă în cadrul anumitor clase de procesoare centrale.

Încă o dată vom discuta care procesor este mai bun - Intel sau AMD, și, de asemenea, compara procesoarele pentru sistemul de sub sarcini diferite. Voi spune imediat că opinia din acest articol este subiectivă și poate fi fie susținută, fie respinsă de oricine și fără consecințe. Acest articol nu va apăra o parte sau alta; totul se va baza pe starea reală a pieței globale a procesoarelor centrale.

În plus, să atingem puțin segmentul soluții mobile. Răspunsuri specifice pentru sistemele sub anumite tipuri Sarcinile vor fi date în concluzii, vă sfătuiesc să vă țineți și să citiți până la capăt.

Pentru comoditate și tranziție rapidă, conținutul articolului este dat:

AMD vs Intel. O scurtă introducere istorică

Deci să mergem. Intel Corporation și Advanced Micro Devices au fost fondate cam în aceeași perioadă: în 1968, respectiv 1969. Adică, ambele companii au o experiență vastă atât în ​​producția de procesoare, cât și în competiție între ele. Dar din anumite motive, Intel este mult mai faimos printre „utilizatorii” obișnuiți. Și chiar și în unele școli tehnice antediluviane studiază în detaliu vechiul procesor i8080, care este dureros pentru toți studenții tehnicieni. În acest moment, AMD a lansat pur și simplu clone ale lui 8080 sub formă de procesoare Am9080. Iar primul procesor AMD de succes cu design propriu poate fi numit procesor Am2900.

Bine, să nu vorbim despre procesoare vechi triste cu frecvență la 3 MHz, realizat conform proces tehnic 6 microni și echipat cu o magistrală de date pe 8 biți. Mai bine încă, să trecem încet direct la subiectul discuției noastre și la procesoare moderne cu altele mai vesele caracteristici.

Mituri despre AMD

Aș dori imediat să risipesc miturile despre „ardere” și „nu face obiectul” overclockării procesoarelor AMD. Până în prezent, astfel de declarații se bazează pe zvonuri „despuși”. În urmă cu aproximativ zece ani, existau multe precedente pentru defecțiunile procesoarelor precum Athlon 1400, care pur și simplu s-au ars după ce răcirea radiatorului a eșuat. Da, era relevant atunci, dar a vorbi despre asta când este 2015 și procesoarele AMD sunt echipate cu o tehnologie excelentă de protecție termică este pur și simplu o blasfemie.


Și regimul termic depinde de diverși factori și nu doar de procesorul în sine, de exemplu, eficiența răcitorului procesorului, precum și calitatea aplicarea pastei termice. În ceea ce privește overclockarea, nu voi spune și nu voi da prea multe modele specifice procesoare, ci pur și simplu afirmând faptul că procesoarele de la „ Editia neagra„, care vizează overclockarea de către producător însuși. La fel este și cu noul FX de la AMD, ei nu numai că s-au dovedit a fi potriviti pentru overclockare bună, dar și se laudă cu recorduri mondiale în overclocking.

Miturile negative despre AMD s-au terminat, acum ne putem aminti despre Intel. Părea să nu existe mituri negative despre Intel. În acele zile când ardeau Athlones, se auzea doar recenzii măgulitoare despre Pentium. Acest procesor era cunoscut și venerat de mulți și chiar și acum când a fost întrebat: „Ce fel de computer aveți?” Uneori poți auzi un răspuns mândru -„Pentium”.

2016 Comparație între principalele linii de procesoare de la AMD și Intel

Permiteți-mi să declar clar că, începând cu 2016, printre AMD și Intel putem identifica cu încredere liderul clar în hit parada procesoarelor. Și pe baza acestui articol, puteți alege și cumpăra un procesor, ținând cont cu adevărat de toate nevoile dvs. Dacă, în articol care placa video este mai buna Din moment ce nu am reușit să identificăm un lider pe scară largă, aici totul este puțin mai clar. Dar acest lider va fi exprimat cu note destul de generale, din moment ce nimeni nu a anulat specificul sferelor de lucru și buget, dar mai multe despre asta mai târziu.


În această subsecțiune a articolului vom parcurge principalele linii de procesoare de la două companii și vom analiza performanța acestora atunci când tipuri variateîncărcături, iar în concluzii, așa cum s-a promis, vor fi date recomandări pentru alegerea unui procesor pentru anumite sarcini. În consecință, ținând cont de sarcini specifice, avantajul anumitor procesoare se va schimba semnificativ.

Descrierea și rezoluția dilemei „care este mai bine: amd sau intel” ar trebui abordate cuprinzător și din unghiuri de vizualizare diferite, deoarece consumatorul mediu are nevoie de un singur lucru și pentru un jucător pasionat sau un overclocker - complet diferit. Voi spune imediat că răspunsul va fi dinamic și voi încerca să actualizez articolul pe măsură ce se nasc linii radical noi de procesoare de la ambele companii, pentru că anul acesta una este lider, iar anul viitor cealaltă.

Să începem puțin de departe. Când Intel a continuat să producă procesoare bune și de înaltă calitate, liniștit și pașnic, s-a născut o linie AMD Athlon 64 cu microarhitectură K8 modificată. După apariția acestor procesoare, mulți au început să vorbească despre AMD, iar mulți chiar s-au îndepărtat de Intel la acea vreme. Cu câțiva ani în urmă au existat bătălii mai mult sau mai puțin egale între procesoarele Phenom K10 și modelele Core 2 Duo și Core 2 Quad corespunzătoare de la Intel. În aceste perioade, a apărut o opinie larg răspândită că procesoarele AMD din gama de prețuri medii și bugetare erau superioare Intel în ceea ce privește raportul preț/calitate. Pentru AMD, totul părea să meargă foarte, foarte bine, dar apoi a apărut microarhitectura Nehalem, care a dat o lovitură semnificativă AMD și a revoluționat piața procesoarelor.


Core i3/i5/i7 de pe Sandy Bridge a început să se vândă în mod activ, ridicând Intel din ce în ce mai sus peste AMD. Puțin mai târziu, Intel a adăugat căldură în foc prin lansarea procesoarelor Sandy Bridge din a doua generație. S-au dovedit a fi nu mai puțin de succes decât predecesorii lor: mulți oameni au iubit i5-2400, 2500, i7-2700 și din motive întemeiate. Să nu ne adâncim microarhitectura, voi spune doar că dezvoltatorii Intel l-au îmbunătățit complet, adăugând multe diverse tehnologiiși caracteristici.

A trecut puțin timp, iar Intel a anunțat procesoare de a treia generație - Ivy Bridge. Procesoarele intel core i5-3570K, i7-3770K și multe altele nu au trecut neobservate, deși nu se pot lăuda cu îmbunătățiri semnificative. Dar dat fiind faptul că prețurile pentru Ivy și Sandy Bridge nu sunt separate de un abis, ar fi mai rezonabil să cumpărați un Ivy Bridge ușor lustruit.

Ce ai făcut la ora asta? Compania AMD? AMD continuă cu calm să perfecționeze microarhitectura K10, adăugând încet frecvențe la Phenom. Deși procesoarele AMD Phenom II 9xx arată foarte bine pe piața procesoarelor, datorită capacităților și prețului lor, sunt deja învechite și le este destul de greu să concureze cu noile produse de la Intel.

Apoi se anunță linia de procesoare hibride AMD Llano, cu accent pe grafica integrată direct pe cipul procesorului. Soluția este destul de interesantă, având în vedere că grafica Llano arată performanțe bune, dar în testele de calcul aceste cipuri hibride arată rezultatul Intel Core i3-2100 dual-core. Unora le va plăcea opțiunea de a economisi pe o placă video, mai ales că economiile sunt semnificative, iar procesoarele Llano vor fi notate de noi în rezultate ca o opțiune de buget interesantă. În plus, mai mult decât linie nouă Procesoarele din seria A sunt procesoare Trinity, oferă o grafică mai puternică decât Llano, care arată și mai delicios pentru sistemele de acasă nivel de intrare. Grafica Trinity este pe bună dreptate considerată cea mai bună din lume dintre cele integrate pe un cip de procesor.

Lucrurile nu au mers bine în segmentul de sus. Toată lumea aștepta cu nerăbdare lansarea încântătoare a procesoarelor legendare bazate pe arhitectura Bulldozer. Toată lumea se aștepta la o revoluție pe piața procesoarelor, dar în schimb s-a născut un produs brut cu 8 nuclee. În plus, aceste 8 nuclee nu sunt complet complete, deoarece dezvoltatorii au combinat fiecare două nuclee în microarhitectura Bulldozer într-un singur modul, care poate fi comparat (condițional) cu un nucleu de procesoare Ivy Bridge. Dar voi sublinia încă o dată că această comparație este foarte condiționată, deoarece, în funcție de tipul de sarcini, această convenție poate fi ruptă atât în ​​favoarea Intel cât și a AMD.


Apoi a fost anunțată modificarea Buldozerului - procesoare Vishera cu microarhitectura Piledriver – care, potrivit reprezentanților AMD, dă o creștere în jur de 10-15%, având în același timp un TDP mai mic și toate acestea sunt susținute de un preț foarte tentant.

Desigur, trebuie remarcat faptul că procesoarele Bulldozer și, în special, versiunea lor îmbunătățită - Vishera– arată rezultate excelente la sarcini cu mai multe fire, acest lucru este clar vizibil în testele de lucru 3d max:


Mai puțin este mai bine

FX8350 bate i7-3770K. Aproximativ aceeași situație va fi observată în toate aplicațiile care pot crea 8 fire de înaltă calitate, adică în majoritatea pachetelor de grafică, precum și în orice alte tipuri de calcule complexe. Dacă analizăm rezultatele, putem observa că decalajul față de i7-3770K este nesemnificativ, dar având în vedere prețurile aproximative ale acestor modele - 340 dolari pentru i7-3770K și 209 dolari pentru FX-8350, cred că întrebările legate de un model mai profitabil. procesorul special pentru aceste tipuri de sarcini ar trebui eliminat. De asemenea, și mai ieftin FX-8320 va fi interesant pentru aceste sarcini.

Dar atunci când o sarcină cu un singur fir cade pe procesor, din cauza aceleiași microarhitecturi neterminate, buldozerul pierde adesea în fața oponenților de la Intel. De obicei, aceleași jocuri nu reușesc să încarce mai mult de patru nuclee, ceea ce ajunge să expună deficiențele nucleelor ​​Bulldozer individual. Procesoarele AMD Vishera au corectat puțin situația, dar decalajul este în continuare vizibil. Pentru claritate, iată câteva teste de joc:



Desigur, sarcina de joc cade în mare măsură pe placa video, dar procesorul este o legătură la fel de importantă aici. Mai mult decât atât, jocurile care sunt destul de solicitante cu resursele procesorului scapă adesea.

Eșantionul de teste prezentat este prea mic, dar tendința generală a rezultatelor testării atât pe site-urile interne, cât și pe cele străine este exact aceasta: din teste se vede clar că i5-3570K depășește cu încredere adversarii de la AMD sub forma noului FX. -4300, FX-6300 și FX-8350.

Deja în 2015, compania Sunnywell AMD, care practic nu avea speranțe de inovare, a anunțat, desigur, introducerea unei noi linii numite Carrizo. Reprezentanții au stipulat că Carizzo este a șasea generație, dar nu este clar de ce necunoscutul Brazos nu este inclus în contabilitate. Ei bine, bine, merită evidențiate următoarele puncte ale acestei linii senzaționale prezentate în Germania.

  1. Carizzo este localizat exclusiv pe un cip, iar înainte de aceasta, Southbridge-ul și cip-ul grafic erau amplasate pe două cristale. Funcționalitatea dispozitivului se bazează pe 28 de nanometri folosind procesul Global Foundries.
  2. Patru nuclee au arhitectura Excavator. Frecvența procesorului a fost crescută doar cu 1 MHz față de precedentul Steamroller, astfel încât performanța de procesare a datelor pe nucleu, din păcate, a crescut ușor, dar în general totul nu este atât de rău - o creștere de aproximativ 15%, păstrând în general principiile anterioare de procesarea datelor .
  3. Partea grafică a fost, de asemenea, actualizată. În special, nucleul grafic a primit 512 KB de memorie de nivel al doilea. Îmbunătățiri semnificative ale performanței sunt observate la potrivirea teselării și, foarte important, reproducerea culorilor este fără pierderi.

În același timp, Intel nu s-a zgarcit cu crearea și lansarea unei noi generații de procesoare, care au fost numite Broadwell. Și merită remarcat imediat că fiecare fan al echipei Intel a fost dezamăgit. Procesorul se bazează pe Haswell, realizat folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Funcționalitatea de bază și microarhitectura nu au primit modificări, așa că desktop-ul Broadwell s-a dovedit a fi, pentru a spune ușor, nu grozav.

Unul dintre avantaje este reducerea generării de căldură. A fost adăugat și un nucleu grafic integrat Iris Pro 6200 Acestea sunt, probabil, toate completările importante la funcționarea procesorului de la Intel.

Dar dacă ne uităm la asta în general, pentru majoritatea jocurilor, procesoarele AMD funcţionează destul de bine.

În aceste teste, principalul lucru pentru noi nu este FPS-ul specific a două jocuri, ci tendința generală a procesoarelor FX care rămân în urmă în jocuri. În concluzii vom nota acest fapt, care va ajunge la răspunderea AMD.

CPU-uri pentru laptop

Intel a avut destul perioadă lungă de timp domnește în segmentul procesoarelor de laptop și domnește foarte bine. Atât laptopurile de buget, cât și cele de top au procesoare Core ix, pe care le-am lăudat puțin mai mult.

Lansarea procesoarelor Llano nu a schimbat prea mult raportul de putere, dar a introdus o oarecare varietate în segmentul de laptopuri bugetare. Dar procesoarele Trinity pot fi numite un atac cu adevărat bun de la AMD. Grafică integrată și mai puternică pentru preț accesibil, mai mult, aceste procesoare suportă tehnologia Dual Graphics. Această tehnologie permite ca grafica integrată a procesoarelor Trinity să funcționeze împreună cu un adaptor discret. Drept urmare, combinația „grafică Trinty integrată + Radeon HD 7670M discretă” arată foarte atractivă, ținând cont de performanța grafică totală și de costul redus.


Putem spune cu siguranță că în segmentul de buget al laptopurilor, seriile AMD Trinity A4 și A6 sunt foarte interesante pentru cumpărător, deoarece garantează o grafică mai puternică decât grafica integrată în procesoarele Intel.

În segmentul mobil de gamă medie, procesoarele A10 asociate cu HD 7670 vor încânta și ele cu performanța lor grafică. Dar deja în lupta împotriva anumitor Core i5-uri vor avea probleme pe partea de calcul. Cu toate acestea clasă de mijloc laptopurile rămân supuse unei concurențe acerbe și mulți vor alege A10 + HD 7670. Așadar, în segmentul mid-range și buget, a determina care procesor este cel mai bun pentru un laptop nu este atât de ușor.

Revenind la același Carrizo de la AMD, care a fost lansat în 2015, este de remarcat faptul că sistemul are deja un decodor video UVD-6 integrat. Datorită acestui decodor, a devenit posibil să vizionați videoclipuri în formatele H.264 și H.265. După cum au afirmat producătorii Carrizo, acesta este primul cip din lume pentru laptopuri care poate decoda H.265.

Intel nu doarme nici când vine vorba de grafica pentru laptop, dar rămâne semnificativ în urma AMD, oricât de ciudat ar suna. Astfel, au fost efectuate teste în care s-au întrecut Carrizo de la AMD și Broadwell de la Intel, redând video 4-K în format HEVC. Rezultatele au fost uluitoare: la redarea video, un laptop cu AMD Carrizo nu a încărcat procesorul nici la jumătate, în timp ce concurentul său Inrel a fost încărcat la 80, și uneori chiar 100%.

Astfel, dacă în 2013 Intel era în frunte, atunci situația din 2015 s-a schimbat oarecum, iar acum un utilizator care se respectă va prefera un laptop cu performanțe grafice mai mari care rulează procesoare Carrizo de la AMD.

Aș dori să remarc că achiziționarea unui laptop de înaltă performanță este un lucru foarte controversat, vă sfătuiesc să citiți articolul „ laptop sau PC desktop”, care nu vă va permite să vă împiedicați de acest front înșelător.

Bine, să nu ne oprim asupra procesoarelor pentru laptopuri, ci mai degrabă să trecem la concluzii.

AMD și Intel care procesoare sunt mai bune? concluzii

Rămâne de rezumat bătălia dintre AMD și Intel.Din cele spuse mai sus, totul devine clar, dar haideți să judecăm obiectiv, pentru că fiecare are dreptul să greșească și vom crede că această greșeală va fi corectată. Să acordăm atenție clasei de sarcini efectuate de aceste procesoare pentru a judeca în cele din urmă pe deplin.

Procesor pentru un sistem bugetar cu sarcini nesolicitante

În primul rând, să răspundem ce este mai bun decât amd sau intel în segmentul bugetar al pieței. Sistemele bugetare sunt destul de răspândite. Acestea pot fi atât computere de acasă, cât și sisteme de birou, în care șeful încearcă să cumpere o flotă de mașini la prețul configurației unui sistem normal.
Aici, mi se pare, ar trebui să dăm avantajul AMD. Același nou Trinity, cum ar fi A4-5300 pentru 50-60 USD, va arăta grozav în sistemele casnice cu buget redus, mai ales atunci când încercați să încărcați sistemul cu sarcini grafice, cum ar fi jocuri. Ei bine, sau în cel mai rău caz, puteți echipa sistemul cu cel mai ieftin Llano, pentru 40 USD.


Pentru un parc de mașini de birou, Trinity va fi, de asemenea, o soluție bună, dar aici sunt strânse de Pentium G, deoarece în sarcinile de calcul arată mai multe nivel inalt performanță datorită arhitecturii Sandy Bridge din a doua generație și volumului puțin mai mare memorie cache.

AMD Carrizo 2015 va fi o soluție excelentă nu numai pentru uz casnic, dar poate ocupa locul de mândrie printre mașinile de birou. Dar scopul principal al AMD a fost lansarea unui procesor complet nou, care să satisfacă nevoile de funcționalitate ale laptopurilor.

Compania Intel, cu Broadwell, care a devenit „copilul neiubit”, pierde în mare măsură teren în fața concurenților AMD. Deci, în special, deși Broadwell este echipat cu un nucleu grafic puternic Iris Pro 6200, funcționalitatea la nivelul calculelor de birou lasă mult de dorit. Broadwell nu este departe de Sandy Bridge, care s-a ocupat cu adevărat de sarcinile de calcul la nivelul corespunzător.

Deci, pentru o flotă de mașini de birou, o alegere bună ar fi procesorul Intel Pentium G de pe Sandy Bridge, lansat în 2013, sau noul Carrizo 2015 de la AMD.

Procesor pentru computer de gaming

Clasă calculatoare de jocuri cea mai cuprinzătoare pentru că acoperă la fel de mult ca media? La fel este și segmentul de top al procesoarelor, nu există loc pentru grafica integrată, iar sistemele sunt de obicei echipate cu plăci video de înaltă performanță, care fac cea mai mare parte a muncii în jocuri. Dar multe depind și de procesor, deoarece nimeni nu a anulat soldul din sistem.


Din rezultatele testelor analizate anterior, putem spune cu încredere că pentru medie sistem de joc Este necesar Intel. Dacă nu vă deranjează să plătiți puțin în exces și, în același timp, doriți să obțineți o anumită rezervă pentru următorul an sau doi în majoritatea jocurilor, atunci Core i5 de pe Ivy Bridge în majoritatea cazurilor va fi cel mai cea mai bună opțiune, decât oricare dintre Vishera. În niciun caz nu vreau să spun că Vishera este absolut nepotrivit pentru jocuri. Datorită prețului său, același FX-6300 va fi o opțiune foarte bună pentru un sistem de gaming ieftin, deși aici este stors de Core i3.

Dar primatul pentru încărcăturile de jocuri și un sistem de acasă precum „pentru toate sarcinile” este încă cu Core i5, deoarece opțiunea principală poate fi numită Core i5-3570 sau i5-3470 . În scenariile de gaming deosebit de extreme, un Core i7 ar fi o soluție și mai avansată, dar în acest stadiu de dezvoltare a industriei jocurilor și a cazului de utilizare clasic, performanța sa este în majoritatea cazurilor excesivă.

Deci, pentru un sistem de gaming bun, este recomandat un Intel core i5 (în unele cazuri i7), iar pentru un sistem de gaming mai ieftin, FX-6300 este o alegere bună - aici trebuie să vă uitați la sarcinile secundare și, pe baza lor , acordați preferință uneia sau alteia opțiuni.

Procesor pentru lucrări de calcul solicitante

Procesarea și codificarea video/audio, funcționează în complex aplicatii grafice, precum și orice alte tipuri de complex munca de calcul sau lucrați pe servere entry-level - toate acestea pot fi adesea împărțite în mai multe fire.


După cum am spus mai devreme, multi-threading-ul este punctul forte al FX-8350. La costul său scăzut acest procesor arată nivelul i7-3770K și, uneori, îl ocolește în tipurile de sarcini de mai sus. Prin urmare, pentru sarcini de lucru, dacă nu doriți să cheltuiți bani în plus, utilizați numai FX-8350.

Desigur, dacă ai fonduri suplimentare, poți plăti în exces și poți obține un i7-3770K universal, atât pentru serviciu, cât și pentru jocuri, care va fi și o opțiune rezonabilă, dar totuși la binecunoscutul raport preț/performanță pentru sarcini complexe de calcul FX- 8350 își depășește cu încredere oponenții de la Intel.

De asemenea, nu uitați de „soluția hard” de la Intel, sub forma aceluiași Core i7-3970X. Acest procesor cea mai bună opțiune de pe desktop: poate face totul mai bine decât oricine altcineva, dar există un singur lucru pe care nu îl poate face - să fie ieftin, costul său este de aproximativ 1000 USD. O opțiune extremă impecabilă pentru cei cărora le place să arunce cu bani.

Opțiunile de procesor afișate aici sunt pentru tipuri diferite sarcinile sunt foarte generalizate și nu pot reflecta cu acuratețe fiecare caz individual, unde pot apărea sarcini secundare, dar nu mai puțin importante, iar bugetul de achiziție poate avea un impact semnificativ.

Dacă vorbim despre partea financiară a problemei, atunci procesorul AMD Carrizo este inclus în gama de prețuri de la 350 la 750 de dolari SUA, care este determinat de categoria de aplicație. În consecință, procesoarele pentru laptop sunt comparativ mai scumpe decât procesoarele desktop, așa că din nou trebuie să alegeți în funcție de bugetul acumulat. Dar este de remarcat faptul că Carrizo, bazat pe opt grafice și patru nuclee de procesor, are în plus tehnologie de optimizare a funcționării cu o putere de 15 W. Datorită acestui fapt, noul dispozitiv funcționează de 2,4 ori mai rapid decât generația anterioară.

Costul minim al procesoarelor Intel în 2015 este de 380 USD, ceea ce nu corespunde deloc parametrilor inerenți Broadwell. În special, nucleul grafic al celei mai recente generații Iris Pro 6200 a jucat un rol major în ceea ce privește costul; o microarhitectură ușor îmbunătățită, care pur și simplu și-a îmbunătățit predecesorul Haswell, precum și o rată ridicată de reducere a căldurii. Și asta, probabil, este tot ceea ce Intel se poate lăuda cu cea mai recentă lucrare.

Așa a rezultat comparația procesoarelor și răspunsul la întrebarea: „Ce procesoare sunt mai bune, Intel sau AMD?”

Poate că există câteva puncte controversate, voi fi foarte bucuros să văd corectările sau completările dvs. în comentarii, dar fără o părtinire holivar sau ofensivă.

În cele din urmă, dorim unanim ca AMD să ne surprindă plăcut cu microarhitectura Streamroller în curând și, de asemenea, să încerce să ofere o respingere demnă Intel, pentru că nu avem nevoie de monopol și de prețuri umflate.

Ne dorim ca Intel să reducă prețurile pentru procesoarele sale și să continue să lanseze aceleași produse bune, puternice și de înaltă calitate.

Și vă doresc, dragi prieteni, funcționare stabilă„inimile” computerelor dvs., indiferent de cine și când au fost lansate. Toate cele bune!