Procesoare. Intel Core i9 - procesor de nouă generație Cel mai de top procesor intel core i9
Gama Core i9 este ceva nou în lista de procesoare Intel destinate clasei de masă, pentru că până de curând linia sa era formată din Celeron, Pentium, Core i3, i5 și i7. În primul rând, pentru a evidenția noile modele, a fost necesară creșterea denumirii digitale. În al doilea rând, pentru a indica schimbări în nucleu, este mai profitabil să punem soluții noi într-un singur grup cu un indice mare.
publicitate
Ambii factori sunt cheie pentru Intel, dar deloc pentru că AMD este pe urmele sale cu Ryzen și Threadripper, ci pentru că piața a așteptat cu adevărat ceva nou.Procesorului cu arhitectură avansată Kaby Lake deja prezentat Intel Core I9-7900X ratează pentru că este un pas înapoi pentru procesoarele entuziaste ale Intel, lucru cu care ne-am obișnuit.
Dar pentru a nu aduna nori peste sistem rapid pe chipset-ul X299, quad-core Kaby Lake-X a fost adăugat la Skylake-X. În Skylake-X însuși și, ca și înainte, fac parte din strategia de server a Intel, cache-urile au fost reechilibrate, magistrala de inel a fost înlocuită și au avut loc alte modificări.
Merită să începem cu motivele abandonării autobuzului de inel. Aici și mai departe vom vorbi în numele Intel, răspunzând la întrebarea „De ce?” Nu este un secret că pentru o lungă perioadă de timp compania creștea numărul de nuclee în procesoarele de server și, mai devreme sau mai târziu, topologia inelului avea să devină un blocaj. Dar a fost dificil să iei și să abandonezi un „carusel” rapid de dragul a ceva nou. La proiectare, am ținut cont de caracteristicile altor opțiuni și am ajuns la un sistem matricial.
publicitate
Acest lucru a complicat sarcina inginerilor și a adăugat mai mult de un milion de tranzistori în plus la procesor, totul de dragul dorinței de a plasa mai multe nuclee pe un singur cip. Mai mult, dacă v-ați imaginat mental cum funcționează un astfel de sistem, atunci pentru înțelegere, să vă explicăm că la fiecare punct de oprire există acum atât o interfață, cât și un router care gestionează datele. Cu alte cuvinte, matricea vă va permite potențial să creșteți numărul de nuclee și, cu cât mai multe dintre ele, cu atât mai profitabilă devine utilizarea sistem nou comunicatii.
Întrebarea procentului de randament al cristalelor utilizabile cu o creștere constantă a suprafeței rămâne în spatele scenei. Abordarea cu un hub global nu ar fi mai profitabilă și mai ieftină decât utilizarea unui autobuz matrice?
Cel mai rapid procesor pentru entuziaști bazat pe arhitectura Broadwell avea zece nuclee, iar versiunea de server era echipată cu până la douăzeci și două. Permiteți-mi să vă reamintesc că nucleul Broadwell a fost cel mai rapid în ceea ce privește frecvența de un megahertz. Desigur, Intel Core i7-6950X s-a dovedit a fi foarte rapid, dar nu a făcut overclock bine. Overclockarea medie a fost în intervalul 4,0-4,2 GHz.
În apărarea sa, voi spune că acest lucru a fost suficient pentru a rezolva o gamă largă de probleme. În același timp, Core i7-6950X nu putea fi numit procesor lacom sau foarte fierbinte. Al doilea factor negativ este prețul. Nu orice utilizator bogat ar putea reuși să achiziționeze un reprezentant Broadwell de top la un cost de 1.723 USD. Deci, dacă a existat cerere, a fost exclusiv de la fanii fideli.
Procesoarele Skylake-X care l-au înlocuit pe Broadwell-E nu au fost foarte diferite în ceea ce privește caracteristicile lor generale: numărul de nuclee a rămas același, frecvența a crescut de la 3.0/3.5/4.0 GHz la 3.3/4.0/4.5 GHz. Dar, în același timp, volumul memoriei cache de nivel al doilea a crescut de la 2,5 MB la 10 MB (și a devenit aproape de două ori mai lent), volumul memoriei cache de nivel al treilea, dimpotrivă, a scăzut de la 25 MB la 13,75. MB (și a devenit cu 40% mai rapid), a fost adăugat suportul AVX512.
Deocamdată vor fi disponibile doar soluții cu șase, opt și zece nuclee. Teoretic, în viitor pentru aceiași bani (1723 USD) vom obține un procesor cu șaisprezece nuclee, dar nu se știe când se va întâmpla acest lucru.
Specificații
| Model | Frecvența ceasului, GHz | Ceas frecvență, GHz (Turbo) | Număr miezuri | Număr cursuri | Cache L1, MB | Cache L2, MB | Cache L3, MB | Maxi- mic calculat putere, W | Recomandat scăldat cost, $ |
| AMD Ryzen 7 1800X | 3.6 | 4.0 | 8 | 16 | 0.7 | 4 | 16 | 95 | 399 |
| Intel Core i9-7900X | 3.3 | 4.3 | 10 | 20 | 0.6 | 10 | 13.75 | 140 | 989 |
| Intel Core i7-6950X | 3.0 | 3.5 | 10 | 20 | 0.6 | 2.5 | 25 | 140 | 1 723 |
Stand de testare
Configurația de testare nr. 1 (Intel Kaby Lake-X/Skylake-X)
- Placa de baza: ASUS Prime X299-Deluxe (Intel X299, LGA 2066);
- RAM:
- DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 x 4 GB, 2800 MHz 16-18-18-36-2T;
- DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 GB, 2133 MHz 17-18-18-38-1T @ 3333 MHz 17-18-18-38-1T;
- Unități:
- SSHD Seagate Desktop 4 TB;
- Intel Core i9-7900X 3,3 GHz, Turbo Boost până la 4,5 GHz, zece nuclee, douăzeci de fire;
- Intel Core i7-7740X 4,3 GHz, Turbo Boost până la 4,5 GHz, patru nuclee, opt fire;
- Intel Core i9-7900X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, zece nuclee, douăzeci de fire;
- Intel Core i9-7900X @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, zece nuclee, douăzeci de fire;
- Intel Core i7-7740X @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, patru nuclee, opt fire.
Configurația de testare nr. 2 (Intel Kaby Lake/Skylake)
- Placa de baza: ASUS Maximus Formula IX (Intel Z270, LGA 1151);
- Sistem de racire: sistem de racire cu apa;
- Interfață termică: Arctic Cooling MX-2;
- RAM: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 GB, 2133 MHz 17-18-18-38-1T @ 3333 MHz 17-18-18-38-1T;
- Placa video: Nvidia GeForce GTX 1060;
- Unități:
- SSD Samsung 840 Evo, 240 GB;
- SSHD Seagate Desktop 4 TB;
- Alimentare: Corsair AX1500i, 1500 Watt;
- Sistem de operare: Microsoft Windows 10x64.
publicitate
Procesoare și modurile lor de funcționare:
- Intel Core i7-7700K 4,2 GHz, Turbo Boost până la 4,5 GHz, patru nuclee, opt fire;
- Intel Core i5-7600K 3,8 GHz, Turbo Boost până la 4,2 GHz, patru nuclee, patru fire;
- Intel Core i7-6700K 4,0 GHz, Turbo Boost până la 4,2 GHz, patru nuclee, opt fire;
- Intel Core i7-7700K @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, patru nuclee, opt fire;
- Intel Core i5-7600K @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, patru nuclee, patru fire;
- Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, patru nuclee, opt fire.
Configurația de testare nr. 3 (Intel Broadwell-E)
- Placa de baza: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
- Sistem de racire: sistem de racire cu apa;
- Interfață termică: Arctic Cooling MX-2;
- RAM: DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 x 4 GB, 2800 MHz 16-18-18-36-2T;
- Placa video: Nvidia GeForce GTX 1060;
- Unități:
- SSD Samsung 840 Evo, 240 GB;
- SSHD Seagate Desktop 4 TB;
- Alimentare: Corsair AX1500i, 1500 Watt;
- Sistem de operare: Microsoft Windows 10 x64.
Procesoare și modurile lor de funcționare:
- Core i7-6950X 3,0 GHz, Turbo Boost până la 4,0 GHz, zece nuclee, douăzeci de fire;
- Core i7-6950X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, zece nuclee, douăzeci de fire.
Configurația de testare nr. 4 (AMD Ryzen)
- Placa de baza: ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370, Socket AM4);
- Sistem de racire: sistem de racire cu apa;
- Interfață termică: Arctic Cooling MX-2;
- RAM: DDR4 Geil Evo X, 2 x 8 GB, 2133 MHz 17-18-18-38-1T @ 3200 MHz 17-18-18-38-1T;
- Placa video: Nvidia GeForce GTX 1060;
- Unități:
- SSD Samsung 840 Evo, 240 GB;
- SSHD Seagate Desktop 4 TB;
- Alimentare: Corsair AX1500i, 1500 Watt;
- Sistem de operare: Microsoft Windows 10 x64.
publicitate
Procesoare și modurile lor de funcționare:- AMD Ryzen 7 1800X 3,6 GHz, Turbo Boost până la 4,0 GHz, opt nuclee, șaisprezece fire;
- AMD Ryzen 7 1800X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, opt nuclee, șaisprezece fire;
- AMD Ryzen 5 1600X 3,6 GHz, Turbo Boost până la 4,0 GHz, șase nuclee, douăsprezece fire;
- AMD Ryzen 5 1600X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, șase nuclee, douăsprezece fire;
- AMD Ryzen 5 1400 3,6 GHz, Turbo Boost până la 4,0 GHz, patru nuclee, opt fire;
- AMD Ryzen 5 1400 @ 3,9 GHz, 39 x 100 MHz, patru nuclee, opt fire.
Frecvența memoriei și timpii
| Intel Core i7-7700K @ 4.5 | 3333 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7700K | 2133 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-7600K @ 4.5 | 3333 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-7600K | 2133 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-6700K @ 4.5 | 3333 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-6700K | 2133 MHz 17-18-18-38-1T |
| AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0 | 3200 MHz 17-17-17-37-1T |
| AMD Ryzen 7 1800X | 2133 MHz 17-17-17-37-1T |
| AMD Ryzen 5 1600X @ 4.0 | 3200 MHz 17-17-17-37-1T |
| AMD Ryzen 5 1600X | 2133 MHz 17-17-17-37-1T |
| AMD Ryzen 5 1400 @ 3.9 | 3200 MHz 17-17-17-37-1T |
| AMD Ryzen 5 1400 | 2133 MHz 17-17-17-37-1T |
| Intel Core i7-6950X @ 4.0 | 2800 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-6950X | 2800 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i7-7740X @ 4.5 | 3333 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7740X | 2133 MHz 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i9-7900X @ 4.5 | 2800 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i9-7900X @ 4.0 | 2800 16-18-18-36-2T |
| Intel Core i9-7900X | 2800 16-18-18-36-2T |
25.01.2018 22:14
Pentru sarcini extreme - un procesor extrem. Linia Intel Core i9 este întruchiparea reală a acestui adevăr. Înainte de introducerea arhitecturii Skylake-X, 12, 14, 16 și 18 procesoare de bază erau disponibile numai în clasa de server. Dar Intel a decis asta nebun puterea este, de asemenea, necesară pentru segmentul mainstream (deși platforma LGA 2066 nu poate fi numită complet accesibilă), ca urmare, a noua pietre Miez.
Modelul numit Intel Core i9-7900X este cel mai tânăr din linia extremelor nouă pentru LGA 2066. De fapt, acesta este un succesor direct al LGA 2011-3, care are, de asemenea, 10 nuclee fizice și 20 de fire de calcul.
O caracteristică distinctivă a tuturor Intel Core i9s este suportul pentru 44 de benzi PCI-E, care vă permit să profitați la maximum de combinațiile multi-grafică NVIDIA SLI și AMD CrossFireX; Modelele Junior Core i7 din gama Skylake-X oferă de la 16 la 28 de linii.
Caracteristici tehnice
Procesorul Intel Core i9-7900X de 14 nm are zece nuclee fizice și 20 de fire de calcul (tehnologie Hyper-Threading; suport pentru instrucțiunile Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2 și AVX-512). Viteza sa nominală de ceas este de 3300 MHz, dar cel mai eficient nucleu, pe care sistemul îl selectează automat, este capabil să funcționeze la 4500 MHz (Intel Turbo Boost Max Technology 3.0).
Dimensiunea cache-ului Intel Core i9-7900X este de 13,75 MB, iar nivelul TDP este de 140 W (indicatorul termic real în timpul testelor severe este încă mai mare). Acest procesor acceptă standardul RAM DDR4-2666, capacitate maximă - 128 GB.
După cum am spus deja, monitorizat piatră are 44 de benzi PCI-E și vom încerca să înțelegem dacă proprietarul mai multor plăci video are nevoie de aceleași linii pentru a debloca potențialul acceleratoarelor grafice de top. Mai multe despre asta mai jos.
| Intel Core i7-6950X | Intel Core i9-7900X | |
|---|---|---|
| Priză | LGA 2011-3 | LGA 2066 |
| Miezuri/filete | 10/20 | 10/20 |
| Proces tehnic | 14 nm | 14 nm |
| Frecvența nominală | 3000 MHz | 3300 MHz |
| Frecvența turbo | 3500 MHz | 4300 MHz |
| cache L3 | 25 MB | 13,75 MB |
| TDP | 140 W | 140 W |
| benzi PCI-E | 40 | 44 |
| Suport memorie | DDR4-2400/2133, 4 canale | DDR4-2666, 4 canale |
| Intel Hyper-Threading | Da | Da |
| Intel Turbo Boost | 2.0 | 2.0 |
| Preţ | 1730$ | 999$ |
Câteva cuvinte despre indicatorii de temperatură. Producătorul recomandă eliminarea căldurii de pe Intel Core i9-7900X folosind un sistem de răcire cu lichid, dar acest lucru nu este necesar urgent dacă intenționați să utilizați acest procesor la nominal, adică fără a crește manual frecvența de ceas.
Intel Core i9-7900X sub sarcină (140 W)
Un răcitor turn puternic cu un ventilator de 120-140 mm (de exemplu, sau) este suficient pentru a se asigura că temperatura Intel Core i9-7900X nu depășește 60-70 de grade. Evident, overclockarea necesită un CO complet diferit. Chiar și un 100-200 MHz suplimentar afectează semnificativ TDP, temperatura crește într-un ritm vertiginos și aici fără apă nu pot trece. Nu va fi posibil să cucerești cinci gigaherți fără SVO.
Platforma activată Chipset Intel X299 este capabil să funcționeze atât cu RAM cu două canale cât și cu patru canale. Și vă recomandăm cu tărie să obțineți 4 module de RAM dacă planurile dvs. includ productiv și maxim utilizare eficientă sisteme cu Socket LGA 2066. Diferența dintre 2 și 4 canale este semnificativă (punctul este debitul) și crește odată cu creșterea frecvenței de ceas.
DDR4-3000, 2 canale 
DDR4-3000, 4 canale
Stand de testare:
Performanța și rezultatele testelor
La ce vă puteți aștepta de la un procesor de 1000 USD care are zece nuclee fizice? Performanță impresionantă, desigur. Este exact ceea ce a demonstrat Intel Core i9-7900X în toate benchmark-urile pe care le-am rulat.
Intel Core i9-7900X este puternic acolo unde trebuie să randați/calculați rapid o scenă 3D sau să procesați un volum mare continut digital la rezoluție înaltă.
Observat jucărie prea bun pentru nevoile casnice, ceea ce este destul de evident; și chiar și pentru sarcini profesionale, acest procesor este incredibil de rapid. Totul este să ai 10 nuclee fizice care trebuie folosite (altfel de ce ar exista un astfel de procesor în sistem).
Nu toate programele existente (inclusiv cele pentru calcularea operațiilor complexe) sunt optimizate pentru 20 de fire de calcul. Iar un utilizator care se gândește să-și cumpere un Intel Core i9-7900X trebuie să studieze în avans puncte de compatibilitate. Este posibil ca pentru majoritatea aplicațiilor cu care trebuie să lucrați, un procesor cu 6 sau 8 nuclee să fie suficient.
Rețineți că puterea unui nucleu al Intel Core i9-7900X nu este nici mai mare, nici mai mică decât cea a, de exemplu, și acest fapt demonstrează încă o dată că pentru multe sarcini cu care se confruntă utilizatorul mediu în fiecare zi, 2 sau 4 nuclee sunt nivel de procesor suficient Core i3 sau Core i5.
Intel Core i9-7900X este puternic acolo unde trebuie să randați/calculați rapid o scenă 3D sau să procesați o cantitate mare de conținut digital la rezoluție înaltă. Un astfel de procesor economisește în principal timp, aceasta este caracteristica sa cheie.
Într-un mediu profesional, oamenii se confruntă cu operațiuni care durează zeci de ore și uneori mai mult de o zi. Intel Core i9-7900X este capabil să reducă costurile de timp.
Suportă 44 de benzi PCI-E
Poate singurul caracteristica tehnica Intel Core i9-7900X, care poate fi de interes pentru jucători, acceptă 44 de benzi PCI-E. Acesta este maximul actual. Datorită acestei funcționalități, o pereche de acceleratoare grafice pot funcționa în sistem la viteze complete x16 (x16+x16), iar trei adaptoare pot funcționa la x16+x16+x8. Dar are sens asta?
Intel Core i9-7900X este un procesor excelent pentru procese optimizate și sarcini de bază, unde 10 nuclee sunt cu adevărat solicitate.
Am efectuat cercetări pentru a găsi răspunsul la această întrebare curioasă. Procesorul analizat a luat parte la el, o pereche placi video ASUS ROG Strix GTX 1080 și cu suport pentru 28 de linii (pentru compararea formatelor x16+x16 și x16+x8).
Raportul complet al experimentului a fost publicat în articolul corespunzător. În acest articol vom spune doar că creșterea de la modul x16+x16 se observă doar în unele jocuri optimizate, dintre care nu sunt multe acum, de exemplu, în Ghost Recon Wildlands și Rainbow Six Siege.
Diferența dintre x16+x16 și x16+x8 este minimă (mai multe fps suplimentare în favoarea mai multor larg canal) și, din nou, se observă doar în câteva proiecte de gaming (3DMark nu a reacționat în niciun fel la benzile suplimentare PCI-E).
x16+x16 
x16+x8
Pentru jocurile de înaltă definiție, este mai bine să alegeți un accelerator puternic. Cu siguranță nu merită să cumpărați un Intel Core i9-7900X de dragul a 44 de benzi PCI-E, am văzut personal acest lucru.
Overclockare
Intel Core i9-7900X este un procesor la fel de bun pentru teste extreme ca oricare piatră din nouălea Linia de bază. Asta e doar pornit aer Nu va fi posibil să obțineți un rezultat util din cauza TDP-ului ridicat.
Nu este dificil să creșteți frecvența de ceas pe acest procesor (există un multiplicator deschis aici, iar tensiunea este automată vomita independent, exact cât este necesar pentru funcționare stabilă), este mult mai dificil de îndepărtat căldura.
4600 MHz 
4800 MHz
Prin utilizarea usoara hidropizie am reușit să overclockăm Intel Core i9-7900X la 4800 MHz, dar fără un rezultat stabil. La o frecvență mai modestă de 4600 MHz (toate cele 10 nuclee funcționau la această frecvență), temperatura de funcționare a depășit 90 de grade, ceea ce nu este o normă, și s-a produs throttling.
Pentru un rezultat bun și stabil, este necesar un SVO în format complet, cu ajutorul acestuia, va fi posibil să cuceriți 5 GHz și mai sus, iar performanța în acest caz va fi colosală (și TDP-ul va depăși cu mult 200-300 W; ).
Efectul overclockării Intel Core i9-7900X 
Concluzie
Intel Core i9-7900X este un procesor excelent pentru procese optimizate și sarcini de bază în care sunt cu adevărat necesare 10 nuclee. Aceasta nu este o jucărie pentru jucători (44 de benzi PCI-E pentru leagăne Tandemurile NVIDIA SLI sunt inutile din cauza limitărilor software, care sunt proiecte neoptimizate).
In fata noastra piatră nivel de server cu o frecvență mare de ceas, destinat desktop-urilor extreme. Core i9-7900X economisește timp și pune resurse hardware puternice acolo unde aveți nevoie de ele. Vă recomandăm.
Actualizarea platformei Intel HEDT a fost planificată de foarte mult timp. În urmă cu un an, când compania și-a lansat procesoarele Broadwell-E, se știa că vor veni doar pentru un an și vara aceasta ar trebui să fie înlocuite cu noul Skylake-X. Cu toate acestea, nu se aștepta nimic deosebit de interesant de la acest eveniment. Singurul lucru remarcabil despre anunțul planificat a fost că Compania Intel urma să reducă decalajul arhitectural existent între cipurile produse în serie și cele de înaltă performanță și, în cadrul noii versiuni a platformei HEDT, va lansa nu numai procesoare bazate pe designul Skylake (care a fost introdus în vara lui 2015), dar de asemenea, cipuri cu cea mai recentă arhitectură Kaby Lake. Cu toate acestea, procesoarele multi-core pentru sisteme desktop ar fi trebuit să fie lansate numai în familia Skylake-X, iar familia Kaby Lake-X trebuia să includă doar cipuri quad-core suplimentare și secundare, în esență analogi ale Kaby-ului produs în masă. Lac pentru platforma LGA1151.
Astfel, din punctul de vedere al entuziaștilor, platforma HEDT ar fi trebuit să-și continue mișcarea sistematică de-a lungul cursului obișnuit: puțin mai multe nuclee, puțin mai mare frecvență, o priză puțin diferită, prețuri ușor crescute etc. Și nu avem nicio îndoială. că totul ar fi fost la fel dacă Ryzen nu s-ar fi întâmplat în această primăvară. Noua arhitectură pe care AMD a prezentat-o s-a dovedit a fi atât de reușită, iar politica de prețuri a companiei s-a dovedit a fi atât de îndrăzneață încât Intel pur și simplu nu a putut lăsa atacurile concurenței fără niciun răspuns. Mai mult, AMD a anunțat și proiectul Threadripper, care avea intenția de a invada sfântul sfintelor - segmentul platformelor performante cu procesoare multi-core, unde Intel se consideră de multă vreme singurul jucător.
Drept urmare, noile procesoare Skylake-X despre care vorbim astăzi au primit două modificări neașteptate fundamental importante.
În primul rând: Intel a decis să nu se limiteze în creșterea numărului de nuclee de procesor, iar procesoarele desktop cu 12, 14, 16 și 18 nuclee sunt așteptate în cadrul noii platforme. Aceasta înseamnă că, pentru prima dată, Intel va oferi pasionaților nu numai versiuni personalizate ale procesoarelor de server Skylake-SP bazate pe același versiune simplă semiconductor crystal LCC (Low Core Count), dar și procesoare pe un cip de complexitate medie HCC (High Core Count), care vor face posibilă adresarea cu mai multă încredere a platformei HEDT unui public de profesioniști - creatori de conținut video, modelatori și dezvoltatori lucrul cu rezoluții ultra-înalte și realitate virtuală.
A doua modificare este și mai izbitoare și se referă la politica de prețuri. Procesoarele Skylake-X au devenit semnificativ mai ieftine decât predecesorii lor. Dacă în familia Broadwell-E un procesor cu zece nuclee costa 1.723 USD, atunci Skylake-X, care are același număr de nuclee, va costa doar 999 USD. Modificări similare se aplică pentru restul gamei de modele. În general, dacă anterior prețurile pentru procesoarele mai vechi din clasa HEDT se bazau pe principiul „170 USD per nucleu”, acum pentru Skylake-X multi-core se va aplica regula mult mai liberală de „100 USD per nucleu”.
În cele din urmă, noua încarnare a platformei HEDT devine mai accesibilă și mai aproape de utilizatorul final. Numărul de scenarii în care această platformă poate fi utilizată este în creștere, iar bariera de intrare scade. Cu alte cuvinte, procesoarele Skylake-X și Kaby Lake-X nu mai par astfel de produse de elită și de statut. Evident, numărul de persoane care doresc să le cumpere, și nu cipurile emblematice LGA1151, va fi net mai mare decât înainte. Și în această recenzie, vom arunca o privire mai atentă asupra noii platforme HEDT și a procesorului Core i9-7900X cu zece nuclee - versiunea mai veche a Skylake-X pentru următoarele două luni, care va apărea pe rafturile magazinelor într-o săptămână. .
⇡ Procesoare Skylake-X: informații generale
Noua platformă Intel HEDT poartă numele de cod Basin Falls și este un produs mult mai cuprinzător și mai scalabil decât generațiile anterioare de platforme de înaltă performanță care au folosit socket-uri pentru procesoare LGA2011 și LGA2011-3.
Anterior gama de modele fiecare generație de platforme HEDT includea doar trei sau patru procesoare, al căror număr de nuclee diferea de cel mult o dată și jumătate până la două ori. Acum vor exista cel puțin nouă procesoare compatibile cu platforma Basin Falls, iar diferența de număr de nuclee dintre cel mai simplu și cel mai sofisticat cip va fi de peste patru ori. Pe acest fond, nu este deloc surprinzător faptul că noile procesoare HEDT sunt împărțite în trei grupe, diferite ca design și arhitectură, dar compatibile cu același soclu de procesor LGA2066.
| Miezuri/filete | Frecvența de bază, GHz | Mod Turbo, GHz | Turbo Boost Max 3.0, GHz | Cache L3, MB | benzi PCI Express 3.0 | Canale de memorie | Frecvența memoriei | TDP, W | Preţ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skylake-X (HCC) | ||||||||||
| Core i9-7980XE | 18/36 | ? | ? | ? | ? | 44 | ? | ? | ? | $1999 |
| Core i9-7960X | 16/32 | ? | ? | ? | ? | 44 | ? | ? | ? | $1699 |
| Core i9-7940X | 14/28 | ? | ? | ? | ? | 44 | ? | ? | ? | $1399 |
| Skylake-X (LCC) | ||||||||||
| Core i9-7920X | 12/24 | ? | ? | ? | ? | 44 | ? | ? | ? | $1199 |
| Core i9-7900X | 10/20 | 3,3 | 4,3 | 4,5 | 13,75 | 44 | 4 | DDR4-2666 | 140 | $999 |
| Core i7-7820X | 8/16 | 3,6 | 4,3 | 4,5 | 11 | 28 | 4 | DDR4-2666 | 140 | $599 |
| Core i7-7800X | 6/12 | 3,5 | 4,0 | Nu | 8,25 | 28 | 4 | DDR4-2400 | 140 | $389 |
| Lacul Kaby-X | ||||||||||
| Core i7-7740X | 4/8 | 4,3 | 4,5 | Nu | 8 | 16 | 2 | DDR4-2666 | 112 | $339 |
| Core i5-7640X | 4/4 | 4,0 | 4,2 | Nu | 6 | 16 | 2 | DDR4-2666 | 112 | $242 |
Câteva dintre cele mai simple cipuri, Core i7-7740X și Core i5-7640X, au patru nuclee cu sau fără suport pentru tehnologia Hyper-Threading și aparțin clasei Kaby Lake-X. Sunt analogi cu 100-200 MHz mai rapidi ai Core i7-7700K și Core i5-7600K, transferați la un alt soclu. Nu există nicio diferență în arhitectură sau performanță specifică aici, totuși, din cauza unui pachet termic mai liberal, a unui nucleu grafic bine blocat și a modificărilor sursei de alimentare, poate că vor apărea unele îmbunătățiri în potențialul de overclocking.
Ne vom uita în detaliu la proprietățile reprezentanților seriei Kaby Lake-X într-una dintre următoarele recenzii, deoarece vânzările lor ar trebui să înceapă simultan cu Skylake-X în viitorul foarte apropiat. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că, datorită particularităților originii sale, Kaby Lake-X pare a fi propuneri sincer inferioare în comparație cu Skylake-X, nu numai din cauza numărului mic de nuclee. De asemenea, folosesc un controler de memorie simplificat cu două canale și un controler PCI Express care acceptă doar șaisprezece benzi. Aceasta înseamnă că, deși Kaby Lake-X este destinat utilizării ca parte a platformei Basin Falls, ei nu vor realiza o parte semnificativă din avantajele sale cheie.
Procesoarele Skylake-X prezintă un interes mult mai mare pentru entuziaștii de înaltă performanță: vă permit să utilizați pe deplin toate capacitățile platformei Basin Falls și pot fi considerate moștenitori cu drepturi depline ai generației anterioare de cipuri HEDT, Broadwell-E. Cu toate acestea, în generația Skylake-X, abordarea Intel, sub influența acțiunilor active ale unui concurent, a suferit unele modificări, iar produsele noi aparținând acestei clase au fost împărțite în două grupe: procesoare cu un număr relativ mic de nuclee și procesoare - monștri multi-core.
Strategia standard a gigantului de microprocesoare pentru crearea de cipuri de consum de ultimă generație a fost aceea de a găzdui variante de procesoare de server low-core bazate pe cipuri semiconductoare LCC. Și această strategie a funcționat cu succes în ultimii ani. Astfel, procesoarele de server sunt împărțite în mod tradițional în trei clase, fiecare având propriul design de cip semiconductor: LCC (Low Core Count), HCC (High Core Count) și XCC (Extreme Core Count). În generația Broadwell-EP, prima clasă includea cipuri cu până la zece nuclee, respectiv, procesoarele LGA2011-3 de consum mai vechi sunt cu zece nuclee. În generația Skylake-SP, cristalul LCC a primit deja douăsprezece nuclee. Și este destul de firesc ca procesoarele Skylake-X, care au fost planificate inițial pentru platforma Basin Falls, să fi primit de la șase până la douăsprezece nuclee.
Astfel, toate Skylake-X cu un număr de nuclee de la șase la doisprezece și suport pentru tehnologia Hyper-Threading sunt cipuri complet tradiționale de înaltă performanță pentru computere desktop. Acestea se bazează pe același cip semiconductor LCC de 14 nm cu 12 nuclee cu microarhitectură Skylake, în care până la șase nuclee pot fi dezactivate pentru a forma anumite modele de CPU. În plus, diferențierea între astfel de procesoare apare și în numărul de benzi PCI Express suportate de controlerul încorporat în procesor. Modelele mai vechi cu zece și douăsprezece nuclee oferă 44 de benzi PCI Express, în timp ce procesoarele cu șase și opt nuclee au un controler PCI Express care acceptă doar 28 de benzi.
Cristal LCC: 12 nuclee, suprafață 325 mm2
Dar toate variantele Skylake-X, bazate pe un cristal LLC, au viteze de ceas relativ mari. Pachetul termic al unor astfel de procesoare este setat la 140 W, tipic pentru o platformă HEDT, dar frecvențele acestora sunt considerabil crescute în comparație cu Broadwell-E. Core i9-7900X cu zece nuclee are o frecvență de bază de 3,3 GHz și poate fi amplificat turbo la 4,3 GHz; Frecvența de bază a Core i7-7820X cu opt nuclee este setată la 3,6 GHz cu un mod turbo similar la 4,3 GHz, iar frecvența de identificare a Core i7-7800X cu șase nuclee este de 3,5 GHz, cu capacitatea de a overclock automat la nivel scăzut. se încarcă la 4,0 GHz. Specificațiile complete ale Core i9-7920X cu douăsprezece nuclee nu au fost încă anunțate - acest procesor ar trebui să fie lansat abia în câteva luni.
Merită să acordați atenție încă una punct interesant. Odată cu apariția platformei Basin Falls, procesoarele numite Core i9 apar în sortimentul Intel. Astfel, Intel a decis să sublinieze elitismul modelelor individuale Skylake-X, care, aparent, vor fi direct opuse AMD Threadripper. Dar pentru moment, principiul denumirii Core i9 este pur formal. Este primit de procesoare cu mai mult de 10 nuclee și 44 de benzi PCI Express. Aceasta înseamnă că înainte de lansarea cu 12 nuclee planificată pentru august, va exista un singur Core i9 în linia Skylake-X - Core i9-7900X de zece nuclee și de o mie de dolari.
Dar, apropo, nu este un fapt că, odată cu lansarea Core i9-7920X cu 12 nuclee, actualul Core i9-7900X va păli în comparație. Faptul că Intel nu și-a lansat procesorul cu douăsprezece nuclee împreună cu restul procesoarelor Skylake-X pe un cip LLC se datorează faptului că compania nu poate decide încă dacă îl va face mai economic sau mai rapid. Teoretic, platforma LGA2066 suportă procesoare cu o ieșire termică tipică de până la 165 W, ceea ce permite setarea lui Core i9-7920X la o frecvență destul de mare, însă Intel nu dorește să recurgă la această măsură pentru a evita incompatibilitatea probleme cu plăcile de bază și sistemele de răcire care ar putea apărea cu siguranță din -datorită faptului că compania nu a lansat niciodată astfel de procesoare fierbinți. Prin urmare, s-a decis să se facă o pauză, timp în care inginerii Intel speră să înțeleagă cât de impresionantă va fi platforma HEDT a AMD.
În plus, Intel a pregătit un alt instrument puternic pe care îl poate opune procesoarelor HEDT de la AMD - cipurile Skylake-X bazate pe cristalul HCC. Acest cristal are 18 nuclee și va permite în viitor lansarea a trei versiuni suplimentare de Core i9 cu 14, 16 și 18 nuclee. Din motive evidente, caracteristicile exacte ale acestor modele nu au fost încă stabilite, iar lansarea lor este planificată doar pentru octombrie. Cu toate acestea, Intel își dorește acum să-și asigure titlul de producător de procesoare HEDT cu cel mai mare număr de nuclee, lăsând, totuși, ceva spațiu de manevră cu frecvențele și disiparea căldurii.
matriță HCC: 18 miezuri, suprafață 484 mm2
În cele din urmă, platforma Basin Falls pare un pas semnificativ înainte. Skylake-X a primit un set impresionant și divers de îmbunătățiri în comparație cu Broadwell-E. Începând cu faptul că noile procesoare oferă un număr semnificativ crescut de nuclee și frecvențe de operare semnificativ crescute și fac acest lucru cu o reducere corespunzătoare a prețului. Și, în sfârșit, Skylake-X implementează un controler de memorie cu patru canale mai puternic, cu suport oficial pentru DDR4-2666, precum și un controler PCI Express 3.0 cu numărul de linii crescut cu patru. Pe parcurs, nu trebuie să uităm de noua microarhitectură Skylake, care conține în sine o serie de optimizări care fac posibilă creșterea performanței specifice la o frecvență constantă.
Și aici trebuie să subliniem încă un detaliu important. Microarhitectura nucleelor noilor procesoare Skylake-X nu repetă pur și simplu microarhitectura familiară a lui Skylake 2015. Noile produse HEDT au adăugat îmbunătățiri suplimentare, pe care le vom discuta în detaliu mai jos. Acestea includ: suport pentru instrucțiuni vectoriale pe 512 de biți AVX-512, modificări ale subsistemului memoriei cache, modificări ale topologiei conexiunilor între nuclee și noua versiune Tehnologia Turbo Boost Max 3.0, care vă permite să creșteți frecvențele unei perechi selectate de nuclee de procesor până la 4,5 GHz.
⇡ Logica de sistem Intel X299 si placi de baza LGA2066
Alături de noile procesoare Skylake-X și Kaby Lake-X, Intel aduce pe piață omologul platformei Basin Falls - noul set logic de sistem X299. Cu toate acestea, nu am susține că acest chipset este la fel de inovator precum procesoarele care îl însoțesc. Dacă vorbim pe scurt despre asta, trebuie spus că X299 aduce platformei HEDT doar acele capabilități care au devenit de mult standard pentru sistemele LGA1151. Cu toate acestea, această schimbare nu trebuie subestimată. Chipset-urile pentru sistemele LGA2011 și LGA2011-3 au fost mult mai puțin funcționale. Și dacă X299 este comparat cu X99, și nu cu Z270, atunci progresul devine evident.
Există două schimbări principale. În primul rând, X299 a primit o topologie standard HSIO (High-Speed IO). Aceasta înseamnă că noul chipset este similar cu un switch PCIe: are 30 de porturi de mare viteză pe care producătorii plăci de bază poate fi configurat flexibil pentru a se potrivi nevoilor lor și, în cele din urmă, obține numărul necesar de linii PCI Express 3.0, precum și porturi USB 3.0 și SATA 3.0. În al doilea rând, magistrala prin care chipsetul comunică cu procesorul s-a schimbat. Dacă X99 a folosit magistrala DMI 2.0 în aceste scopuri, atunci X299 a trecut la magistrala DMI 3.0 de două ori mai rapidă, care este în multe privințe similară cu PCI Express 3.0 x4.
Porturile de mare viteză ale chipset-ului vă permit să obțineți până la 24 de benzi PCI Express 3.0, până la opt porturi SATA 3.0 și până la zece porturi USB 3.0 de la acesta în diferite combinații. Acest lucru este aproape echivalent cu capacitățile lui Z270 și s-ar crede că hub-ul X299 este o variație a setului logic de pe platforma LGA1151, dar X299 are încă o caracteristică unică - acceptă încă câteva porturi SATA. În rest, caracteristicile sunt similare. Mai mult, acest lucru se aplică și faptului că ambele chipseturi sunt produse folosind aceeași tehnologie de proces de 22 nm, au aceeași disipare a căldurii la 6 W și chiar diferă puțin unul de celălalt ca aspect.
Sincer vorbind, de la X299, care împreună cu platforma Basin Falls vine de o perioadă relativ lungă de timp, aș dori niște caracteristici suplimentare, De exemplu Suport USB 3.1 Gen 2 și WiFi, care ar trebui să apară în următoarea generație de chipset-uri pentru platforma LGA1151. Dar nu există nimic asemănător în X299 și toate astfel de funcții sunt lăsate în seama producătorilor de plăci de bază, care vor fi din nou forțați să-și completeze soluțiile emblematice LGA2066 cu o mulțime de controlere suplimentare.
Dar X299 are suport pentru unitățile Intel Optane și toate celelalte funcții implementate prin intermediul Driver Intel RST 15. Acest lucru, în special, înseamnă că din unitățile PCIe conectate la chipset, puteți forma matrice RAID de nivelurile 0, 1 și 5. Mai mult, numărul de participanți în astfel de matrice poate ajunge până la trei.
Cu toate acestea, având în vedere setul bogat de linii PCI Express disponibile pe procesor, producătorii de plăci de bază vor implementa cel mai probabil sloturi M.2 conectate direct la procesor. Mai ales pentru astfel de cazuri, platforma Basin Falls are o funcție suplimentară unică VROC (Virtual RAID On CPU). Vă permite să combinați orice număr de unități PCI Express conectate direct la procesor în matrice RAID. Adevărat, această tehnologie conține câteva limitări de software enervante. De exemplu, pentru a activa alte moduri RAID decât RAID 0, utilizatorul va avea nevoie de o cheie specială care va trebui achiziționată separat.
Alături de noul set de logică, procesoarele Skylake-X și Kaby Lake-X necesită și un nou soclu LGA2066 cu 2066 de pini (Socket R4). Necesitatea introducerii unui nou soclu în acest caz a fost determinată de trecerea la DMI 3.0 și de apariția mai multor benzi suplimentare PCI Express în procesor, astfel încât există și nu poate exista compatibilitate între noile procesoare HEDT și platformele anterioare cu LGA2011- 3 priza.
Cu toate acestea, conform aspect iar dimensiunile LGA2066 nu diferă aproape deloc de LGA 2011-3. Și chiar mai mult decât atât, Intel a reușit să mențină compatibilitatea deplină cu sistemele de răcire mai vechi. Metoda de atașare a coolerelor la priză rămâne aceeași ca înainte, iar locația orificiilor de montare nu s-a schimbat. În consecință, răcitoarele vechi pentru Haswell-E și Broadell-E vor fi potrivite pentru noile procesoare Skalake-X și Kaby Lake-X fără nicio restricție.
Deoarece procesoarele Kaby Lake-X și Skylake-X au caracteristici foarte diferite, inclusiv numărul de benzi de procesoare PCI Express și numărul de canale de memorie, platforma LGA2066 se caracterizează printr-o flexibilitate care nu a mai fost văzută până acum. Conform Cerințe Intel la plăcile de bază cu soclu LGA2066, toate sunt necesare pentru a suporta întreaga linie de procesoare LGA 2066 fără nicio excepție. Aceasta înseamnă că o placă LGA2066 tipică ar trebui să permită configurații atât cu subsisteme de memorie cu două canale cât și cu patru canale, precum și cu 16, 28 sau 44 de benzi PCI Express care provin de la CPU.
Și aceasta este, de fapt, departe de a fi o sarcină simplă, a cărei soluție duce la faptul că cumpărătorii de procesoare LGA2066 ieftine vor fi obligați să plătească în plus pentru funcții pe care cel mai probabil nu le vor folosi niciodată. Deși nu excludem la vânzare plăci optimizate pentru procesoare LGA2066 low-end și având un număr redus de sloturi DIMM și PCI Express, în majoritatea cazurilor situația va fi cel mai probabil astfel încât la instalarea Kaby Lake-X, unele dintre sloturile de pe placa de bază vor fi indisponibile pentru utilizare.
Ceva similar se va întâmpla la instalarea Kaby Lake-X și a versiunilor inferioare de Skalake-X nu numai cu sloturi DIMM, ci și cu sloturi pentru procesoare PCI Express. Unele dintre ele se pot opri, iar cealaltă parte poate trece la moduri de viteză „mai slabe”.
⇡ Nou în Skylake-X
Nouă arhitectură cache
Procesoarele Skylake-X nu ar trebui considerate un simplu port al microarhitecturii familiare Skylake la un design multi-core. În ultimii doi ani de la apariția sa, inginerii Intel au lucrat și au făcut unele modificări proiectului inițial. Prin urmare, procesoarele Skylake-X pot fi considerate purtători ai unei versiuni actualizate a microarhitecturii de bază, care în cele din urmă le oferă performanțe specifice ușor diferite (din punct de vedere al frecvenței). Iar cea mai importantă îmbunătățire se referă la reproiectarea subsistemului memoriei cache pentru a crește eficiența acestuia.
În procesoarele HEDT din generațiile anterioare (precum și în Xeon), arhitectura memoriei cache presupunea că fiecare nucleu avea propriile cache L1 și L2 și prezența unui singur cache L3 pentru toate nucleele, care era inclusiv și avea un volum impresionant. Acest lucru însemna că toate datele care se aflau în memoria cache L2 au fost duplicate în L3, totuși, dacă datele erau evacuate din memoria cache L2, acestea erau încă disponibile în L3. Această schemă de operare a fost destul de profitabilă, iar eficacitatea sa a fost susținută în mare măsură de raportul selectat corect între volumele de memorie cache la diferite niveluri. În timp ce memoria cache L2 avea o capacitate de 256 KB, volumul cache-ului de al treilea nivel a fost format la o rată de 1,5 până la 2,5 MB per nucleu. Drept urmare, în ciuda algoritmului costisitor, L3 a păstrat suficient spațiu pentru a lucra independent cu datele.
Cu toate acestea, în Skylake-X s-a decis schimbarea echilibrului. Având în vedere că cache-ul L2 are o latență mult mai bună și capacitatea sa are un impact mai mare asupra performanței, în noile procesoare s-a decis mărirea dimensiunii acestuia la 1 MB, adică de patru ori. În același timp, pentru a nu depăși bugetul acceptabil de tranzistor, acest lucru s-a făcut concomitent cu o reducere a cache-ului L3 împărțit între nuclee, al cărui volum în Skylake-X este acum determinat la o rată de 1,375 MB per miez.
Pe parcurs, pentru a menține eficiența cache-ului L3 reducându-i serios volumul, algoritmul de funcționare a acestuia a fost modificat. Acum, acest cache nu este incluziv și, în plus, este victimizat. Aceasta înseamnă că memoria cache L3 este umplută numai prin evacuarea datelor din L2, iar mecanismele de preluare preliminară a datelor nu se aplică acestuia. În cele din urmă, aceasta înseamnă că, în timp ce dimensiunea efectivă a memoriei cache a procesoarelor Haswell-E și Broadwell-E a fost de 2,5 MB per nucleu, Skylake-X a rămas aproape aceeași la 2,375 MB per nucleu. Cu toate acestea, sistemul de stocare în cache Skylake-X ar trebui să ofere în medie latențe mai mici, deoarece o parte semnificativă a memoriei cache este L2, care are o latență scăzută.
Structura memoriei cache Skylake-X este descrisă mai detaliat în tabel:
În același timp, cache-ul L3 al procesoarelor Skylake-X s-a înrăutățit în mod clar în ceea ce privește algoritmul de funcționare, asociativitatea (adică eficiența) și în volum și chiar în frecvența de operare. Totuși, toate acestea, conform inginerilor Intel, ar trebui compensate de un cache L2 mai încăpător, cu asociativitate de două ori mai mare. Conform calculelor prezentate de dezvoltatori, extinderea dimensiunii cache-ului L2 depășește de patru ori probabilitatea de a găsi datele necesare procesorului în acesta. Și acest lucru, la rândul său, reduce timpul de nefuncționare a conductei executive și, potrivit inginerilor Intel, crește productivitatea specifică cu încă 5-10 la sută. Astfel, datorită modificărilor în subsistemul memoriei cache, procesoarele Skylake-X ar trebui să fie superioare Skylake-S obișnuite și Lacul Kaby-S chiar și pe o sarcină cu un singur fir.
Cu toate acestea, înainte de a lua astfel de afirmații de la sine înțeles, să vedem cum stau lucrurile cu latența reală a subsistemului de memorie cache din procesoarele Broadwell-E și Skylake-X. Pentru a face acest lucru, folosind pachetul de testare SiSoft Sandra, am măsurat latența reală atunci când procesoarele accesează blocuri de date de diferite dimensiuni. Ambele procesoare care au participat la test au funcționat la aceeași frecvență de 4 GHz și au fost echipate cu SDRAM DDR4-3000 cu patru canale cu latență CAS 15.
Sincer vorbind, situația cu latența reală a subsistemului de memorie cache Skylake-X nu pare foarte încurajatoare. Procesoarele Broadwell-E mai vechi oferă aproape întotdeauna timpi mai mici de acces la date, cu excepția cazului în care nu se potrivesc în memoria cache L2, dar Skylake-X o face. Prin urmare, corectitudinea afirmațiilor Intel poate fi pusă la îndoială. Pare oarecum neplauzibil că beneficiul de latență demonstrat ar fi suficient pentru ca Skylake-X să obțină orice avantaj de performanță în aplicațiile din lumea reală.
Cu toate acestea, pentru dreptate, merită remarcată lățimea de bandă practică mai mare a subsistemului cache Skylake-X, care poate servi drept compensație într-o situație cu întârzieri.
Deosebit de plăcută având în vedere latența mare debitului cache L3. Împreună cu revizuirea arhitecturii sale, inginerii Intel au reușit să obțină o creștere semnificativă a lățimii de bandă. De ce s-a întâmplat acest lucru va deveni clar în secțiunea următoare.
⇡ Modificări în topologia conexiunilor internucleare
Odată cu schimbarea sistemului de stocare în cache, Intel a reproiectat complet schema care este utilizată pentru a organiza comunicarea între nuclee. Să ne amintim că de la Sandy Bridge, pentru a conecta nucleele procesorului și pentru a face schimb de date cu cache-ul L3 și controlerul de memorie, procesoarele Intel au folosit o magistrală bidirecțională de 256 de biți bazată pe protocolul QPI. Și atâta timp cât procesoarele nu conțineau prea multe nuclee, această abordare a fost foarte eficientă. Un design de circuit destul de simplu a făcut cu adevărat posibilă realizarea transmisiei de date cu întârzieri minime.
Cu toate acestea, pe măsură ce numărul de nuclee a crescut, rutele de-a lungul căii de date au început să se lungească, iar acest lucru a început să provoace probleme serioase. Pentru a asigura funcționarea coordonată a procesoarelor cu mai multe nuclee, Intel a trebuit chiar să treacă la o schemă cu împărțirea nucleelor în două clustere și introducerea a două magistrale inel interconectate prin două punți de tamponare. Dar o astfel de combinație de nuclee, controlere de memorie și controlere I/O din interiorul procesorului nu se mai putea lăuda cu eficiența anterioară. Dacă era nevoie să se transfere date între punctele situate în clustere diferite, latențele au suferit foarte mult. Și, în cele din urmă, Intel a ajuns într-o situație în care magistrala inelă a devenit un obstacol în calea creșterii debitului și a reducerii latenței în timpul operațiunilor de date în proces.
Prin urmare, în procesoarele de server Skylake-SP (și procesoarele Skylake-X HEDT aferente), unde numărul de nuclee poate ajunge la 28, Intel a trecut la o schemă diferită de conexiune între nuclee - o rețea mesh, care a fost deja bine testată în Intel Xeon Phi (Knights Landing). Numărul de conexiuni din acesta este mult mai mare, deoarece toate nucleele de pe cip sunt pătrunse de legături orizontale și verticale de la capăt la capăt. Dar datorită acestui fapt, rutele necesare pentru conectarea nucleelor și a altor noduri funcționale sunt simplificate considerabil, reducând latențele și egalizând întârzierile care apar în timpul diferitelor interacțiuni în cadrul unei astfel de rețele. În plus, o astfel de rețea oferă un debit general mai mare.
Această modificare permite setarea frecvenței acestei rețele sub frecvența magistralei inelare, menținând în același timp un randament ridicat. Aceasta înseamnă că noua structură de conexiune cu plasă nu este doar bine echilibrată și scalabilă, dar beneficiază și din punct de vedere al consumului de resurse.
Desigur, toate acestea sunt importante în primul rând pentru procesoarele de server cu un număr mare de nuclee, dar Skylake-X s-a dovedit a fi ostatic al situației: în ele, rețeaua mesh a înlocuit și magistrala inelă. Și în cazuri relativ simple, când numărul de nuclee nu este atât de mare, latențele în timpul interacțiunii dintre nuclee s-au înrăutățit în comparație cu Broadwell-E. Pentru a testa acest lucru, am măsurat latențele care apar la transferul datelor de la un nucleu la altul pentru Broadwell-E și Skylake-X cu zece nuclee. Pentru puritatea experimentului, ambele procesoare au funcționat la aceeași frecvență de 4,0 GHz.
După cum se poate vedea din ilustrație, întârzierile în timpul interacțiunii inter-core în Skylake-X sunt de aproximativ o ori și jumătate mai mari. Și asta indică clar că o rețea mesh nu oferă niciun beneficiu în cazul a zece nuclee, ci, dimpotrivă, nu face decât să înrăutățească situația.
Un rezultat clar vizibil al modificărilor care au avut loc au fost modificări ale vitezei subsistemului de memorie. Deoarece controlerele DDR4 din procesoarele Intel sunt conectate la nuclee prin aceeași magistrală în care nucleele sunt conectate între ele, viteza subsistemului de memorie este direct legată de eficiența schemei de conectare între nuclee.
Folosind testul Cachemem din pachetul AIDA64, am măsurat performanța unui subsistem de memorie format din patru module SDRAM DDR4-3000 identice pentru procesoarele Broadwell-E și Skylake-X care rulează la aceeași frecvență de 4,0 GHz, iar diagnosticul a fost confirmat. . Latentele din interiorul cipurilor de nouă generație au devenit într-adevăr mai mari.
Adevărat, în mod corect, merită remarcat faptul că, împreună cu latența, a crescut și debitul practic la citirea din memorie, ceea ce poate compensa întârzierile crescute în timpul operațiunilor de streaming cu cantități mari de date. Cu toate acestea, această consolare este destul de slabă, deoarece în sarcinile reale latența subsistemului de memorie are un impact foarte grav asupra performanței.
⇡ Acceptă instrucțiunile AVX-512
Vorbind despre ce schimbări în microarhitectura Skylake sunt programate pentru a coincide cu lansarea procesoarelor Skylake-X de înaltă performanță, este imposibil să nu menționăm că acestea au acum suport pentru noul set de instrucțiuni vectoriale AVX-512. A fost implementat pentru prima dată în cea mai recentă generație de acceleratoare de calcul Xeon Phi (Knights Landing), iar acum suportul său a ajuns la procesoarele tradiționale pentru servere, stații de lucru și desktop-uri de înaltă performanță.
În esență, setul AVX-512 este o extensie a instrucțiunilor vectoriale pentru operațiuni cu vectori de 512 biți. Dispune de registre noi de 512 de biți, formate noi de pachete pentru numere întregi și fracții și o varietate de operațiuni asupra acestora. O caracteristică importantă a modului AVX-512 este de mare viteză implementarea lor: se presupune că procesorul poate trece de la instrucțiunile AVX convenționale pe 256 de biți la operațiuni pe 512 biți fără a reduce performanța. Și acest fapt îi permite Intel să prezinte promițătorul procesor cu 18 nuclee ca fiind primul procesor desktop cu performanță la nivelul de 1 teraflops.
Cu alte cuvinte, introducerea AVX-512 îți permite să dublezi productivitatea, dar vorbim exclusiv de operații vectoriale. Dacă sunt optimizați pentru instrucțiuni noi, algoritmii paraleli se pot executa într-adevăr pe Skylake de aproximativ de două ori mai repede, dar acest lucru, desigur, nu se aplică calculelor obișnuite de uz general. Cu toate acestea, procesoarele Skylake-X sunt destul de capabile să invadeze teritoriul unde anterior doar plăcile video erau folosite în calcule.
Este demn de remarcat faptul că adăugarea suportului AVX-512 în Skylake-X nu este doar o îmbunătățire care vizează viitor. Unele algoritmii existenti au acum optimizările necesare și sunt capabili să obțină avantaje de performanță. Printre acestea se numără, de exemplu, popularul codificator x264, în care comunitatea a introdus suport pentru comenzi noi la începutul acestui an.
Puteți evalua cât de mult instrucțiunile AVX-512 pot îmbunătăți performanța algoritmilor de calcul în cazuri aproape ideale folosind testul sintetic Processor Multimedia din pachetul SiSoft Sandra. Acest punct de referință simplu măsoară viteza de construire a setului Mandelbrot folosind seturi diferite comenzi Cu ajutorul acestuia, am comparat performanța celor zece nuclee Broadwell-E și Skylake-X, care funcționează la aceeași frecvență de 4,0 GHz.
După cum puteți vedea din rezultate, utilizarea instrucțiunilor vectoriale pe 512 biți poate accelera calculele cu 20 până la 85 la sută. Și dacă adăugăm la aceasta și celelalte îmbunătățiri arhitecturale incluse în Skylake-X, se dovedește că în ceea ce privește performanța specifică acest procesor poate fi de peste două ori mai bun decât Broadwell-E.
⇡ Tehnologia îmbunătățită Intel Turbo Boost Max 3.0
Odată cu lansarea procesoarelor Broadwell-E, Intel a introdus tehnologia Turbo Boost Max 3.0, care exploatează faptul că nucleele dintr-un procesor multi-core cu un cristal semiconductor relativ mare pot diferi semnificativ în potențialul de frecvență. Ideea a fost că printre nucleele de procesor există probabil unul care poate rula la mai multe frecventa inaltași la o tensiune mai mică, deci este logic să rulați o sarcină cu debit scăzut pe acesta.
Intel a implementat acest principiu printr-un driver special care a transferat aplicații cu un singur thread într-un astfel de nucleu, preselectat în aceste scopuri în etapa de producție. Producătorii de plăci de bază au fost nevoiți să implementeze, prin intermediul BIOS-ului, capacitatea de a crește frecvența de operare a acestui singur nucleu cu câteva sute de megaherți în plus față de valorile oferite de tehnologia clasică Turbo Boost 2.0. Drept urmare, procesoarele Broadwell-E multi-core, care au frecvențe nominale relativ scăzute, au fost capabile să rezolve sarcini cu un singur thread cu o eficiență bună.
În Skylake-X această idee a fost dezvoltată în continuare. Acum sunt selectate două nuclee speciale în procesor pentru încărcături de lucru low-threaded, ceea ce face posibilă obținerea de performanțe mai mari atunci când rulați două aplicații cu un singur thread simultan sau când lucrați în aplicații care pot folosi două nuclee simultan.
Adevărat, a trebuit să plătim pentru asta cu o creștere a frecvenței permisă în cadrul Turbo Boost Max 3.0. Dacă în procesoarele Broadwell-E această tehnologie ar putea crește frecvența nucleului selectat cu 200-500 MHz, apoi în Skylake-X accelerația suplimentară este limitată la doar 200 MHz.
Totuși, acest lucru se poate datora și faptului că în noua generație de procesoare HEDT tehnologia clasică Turbo Boost 2.0 se manifestă foarte agresiv, lăsând nu prea mult spațiu liber pentru ca Turbo Boost Max 3.0 să funcționeze.
⇡ Detalii despre Core i9-7900X
Pentru testare, Intel ne-a oferit un senior în acest moment procesor din familia Skylake-X, Core i9-7900X cu zece nuclee. Să vă reamintim că vânzările sale vor începe într-o săptămână, iar reprezentanți mai puternici ai seriei vor apărea abia în august (12-core Skylake-X) sau octombrie (14-, 16- și 18-core Skylake-X).
Aspectul procesorului LGA2066 este ușor diferit de contururile obișnuite ale procesoarelor LGA2013-3, dar diferența nu este dramatică. Forma și dimensiunile rămân aproximativ aceleași, de fapt, doar marginile proiectate diferit ale capacului de disipare a căldurii ies în evidență.
|
|
|
Cu toate acestea, acum acest capac nu este lipit de cipul semiconductor al procesorului, ci este în contact cu acesta prin pastă termică.
În utilitarul de diagnosticare CPU-Z, noul Core i9-7900X nu pare în întregime evident.
Vă rugăm să rețineți că utilitarul identifică acest procesor ca Core i7-7900X și aceasta nu este o eroare în program. Acest nume este de fapt codificat în procesor în sine ca șir de identificare. Cert este că Intel a decis să folosească marca Core i9 foarte recent, iar mostrele de inginerie trimise recenzenților conțin varianta denumirii care a fost planificată inițial.
În caz contrar, toate caracteristicile eșantionului Core i7-7900X sunt pe deplin în concordanță cu ceea ce vor arăta procesoarele de producție Core i9-7900X. Acest lucru, în special, este evidențiat de treptarea în serie a nucleului - H0.
Situația cu frecvențele reale de operare ale Core i9-7900X este următoarea:
- Cu o sarcină tipică cu mai multe fire pe toate nucleele, frecvența este cel mai adesea la 4,0 GHz.
- Dacă încărcarea multi-threaded este deosebit de intensivă în resurse, de exemplu folosind instrucțiuni AVX, frecvența poate fi redusă la 3,3-3,6 GHz.
- Cu o sarcină cu un singur fir, frecvența sub influența tehnologiei Turbo Boost Max 3.0 poate crește până la 4,5 GHz promis. Cu toate acestea, o astfel de overclockare automată nu este întotdeauna observată, iar în unele situații frecvența în astfel de condiții ajunge la doar 4,1 GHz.
Regimul termic al procesorului care funcționează la nominal nu ridică întrebări, în ciuda înlocuirii lipirii de sub capacul procesorului cu o interfață termică polimerică. La testarea Core i9-7900X în LinX 0.7.2 (și această versiune are deja suport pentru noile instrucțiuni AVX-512) folosind coolerul cu un singur turn Noctua NH-U14S, temperaturile maxime măsurate de senzorul procesorului intern au atins doar 74 grade, în timp ce temperatura maximă admisă pentru Skylake-X este de 105 grade.
Toate acestea sugerează că pasta termică Intel din Skylake-X funcționează mai eficient decât în procesoarele LGA1151. Fie compoziția sa s-a schimbat, fie aria vizibil mai mare a cristalului semiconductor joacă un rol, care pentru LLC este de aproximativ 325 mm 2 (față de 122 mm 2 pentru Skylake-S quad-core).
În comparație cu predecesorul său, Broadwell-E cu zece nuclee, noul Core i9-7900X câștigă cu siguranță în ceea ce privește performanța.
| Core i7-6950X | Core i9-7900X | |
|---|---|---|
| Nume de cod | Broadwell-E | Skylake-X |
| Tehnologia de producție | 14 nm, FinFET | 14 nm, FinFET |
| Miezuri/filete | 10/20 | 10/20 |
| Tehnologia Hyper-Threading | Mânca | Mânca |
| Frecvența de bază, GHz | 3,0 | 3,3 |
| Frecvența maximă în modul turbo, GHz | 3,5 | 4,3 |
| Frecvența maximă Turbo Boost Max 3.0, GHz | 4,0 | 4,5 |
| Multiplicator deblocat | Mânca | Mânca |
| TDP, W | 140 | 140 |
| Cache L2, KB | 10×256 | 10×1024 |
| Cache L3, MB | 25 | 13,75 |
| Numărul de benzi PCI Express 3.0 | 40 | 44 |
| Suport DDR4 SDRAM | Patru canale DDR4-2400 | Patru canale DDR4-2666 |
| Extensii pentru set de instrucțiuni | SSE4.1/4.2, AVX 2.0 | SSE4.1/4.2, AVX 2.0, AVX-512 |
| Pachet | LGA 2013-3 | LGA 2066 |
| Preţ | $1 723 | $999 |
Odată cu trecerea la noua arhitectură, frecvențele de operare au crescut cu 10-30% (în funcție de mod), compatibilitatea cu DDR4-2666 SDRAM a apărut la nivel oficial, a fost adăugat suport pentru instrucțiunile AVX-512 și volumul secund- nivelul memoriei cache a crescut. Singurul negativ a fost volumul cache-ului L3, care a scăzut aproape la jumătate. Cu toate acestea, cea mai importantă schimbare este indicată în ultima linie tabele: unitatea cu zece nuclee costă acum cu 42 la sută mai puțin.
Salutare tuturor! Astăzi aș vrea să vorbesc despre o nouă linie de procesoare IntelMiezi9. La 2 ani de la redactarea articolului, am decis să actualizăm informațiile despre modelele existente Procesoare de bază i9 deoarece informația trebuie să rămână întotdeauna relevantă pentru cititorii noștri.
În plus, linia de procesoare a fost actualizată și a achiziționat o nouă generație de procesoare care au devenit și mai productive (în medie cu 5-7%). Liderul absolut în performanță astăzi este Intel Core i9-9980XE. Ei bine, prețul său este potrivit.
Intel Core i9 - specificații tehnice
Vă prezentăm specificațiile tehnice actualizate ale procesoarelor IntelMiezi9 a 7-a, a 8-a și a 9-a generație. A 8-a generație, de altfel, se aplică doar procesoarelor de laptop. Și pentru computerele desktop doar 7 și 9.
Specificațiiîntreaga linie de procesoare IntelMiezi9.
| Model de procesor | Miezuri/filete | Frecvența de bază, GHz | Intel Turbo Boost 2.0/ Max 3.0, GHz | Cache L3, MB | TDP, W | Preț (aproximativ), frecare. |
| Core i9-9900KF | 8/16 | 3,6 | 5,0 | 16 | 95 | 43000 — 48000 |
| Core i9-9900K | 8/16 | 3,6 | 5,0 | 16 | 95 | 42000 — 50000 |
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,4 | 24,75 | 165 | 148000 — 169000 |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,4 | 22 | 165 | 120000 — 142000 |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | 165 | 98000 — 112000 |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | 165 | 86000 — 100000 |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | 165 | 70000 — 85000 |
| i9-8950HK (mobil) | 6/12 | 2,9 | 4,8 | 12 | 45 | Laptop-uri de la 200.000 |
| i9-7980XE | 18/36 | 2,6 | 4,2/4,4 | 24,75 | 165 | 120000 — 160000 |
| i9-7960X | 16/32 | 2,8 | 4,2/4,4 | 22 | 165 | 91000 — 130000 |
| i9-7940X | 14/28 | 3,1 | 4,3/4,4 | 19,25 | 165 | 74000 — 107000 |
| i9-7920X | 12/24 | 2,9 | 4,3/4,4 | 16,5 | 140 | 60000 — 90000 |
| i9-7900X | 10/20 | 3,3 | 4,3/4,5 | 13,75 | 140 | 60000 — 75000 |
Pe lângă caracteristicile prezentate în tabel, există și caracteristici generale pentru întreaga linie, deci este mai ușor să le descrii separat decât să extinzi tabelul pentru ele.
Toate procesoarele din linieIntelMiezi9 (desktop):
- Funcționează pe socket LGA-2066
- Suporta 4 canale DDR4 2666 GHz
- Suportă 44 de benzi PCI-Express 3.0
- Au un multiplicator deschis. Acest lucru este foarte bun pentru îndrăgostiți
- Proces de fabricație 14 nm (toate generațiile)
De ce avem nevoie de procesoare atât de puternice precum i9?
Da, IntelMiezi9 procesoare foarte puternice și foarte scumpe. Pentru ce sunt? Ei bine, un i7 este cu siguranță suficient pentru a vă bucura de toate jocurile moderne. Și cu multitasking-ul tău computer de acasă Chiar și i5 se poate descurca. Acesta este tot din trecut. Dar tehnologia nu stă pe loc. Aruncă o privire în jur. Realitatea virtuală încearcă să pătrundă în viața noastră din toate părțile, de la călătorii virtuale la locații interesante și punere în scenă virtuală în scopuri educaționale până la jocuri 3D-VR care necesită tot mai multe resurse de calcul. Aceasta este pe de o parte.
Și pe de altă parte - inteligenţă artificială– „creatură” nu mai puțin avidă de resurse. Desigur, acest mic animal așteaptă să apară primele computere cuantice reale din lume pentru a arăta ce poate face. Dar și acum trebuie să facem ceva pentru a-l pregăti pentru o nouă rundă de evoluție. Prin urmare, procesoarele vor deveni din ce în ce mai puternice. ŞI IntelMiezi9Şi AMD Ryzen Threadripper confirmarea acestui lucru.
Concluzie
Și pot rezuma acest articol spunând că mă bucur că au început în sfârșit progrese vizibile la procesoarele centrale. Îl aștept de multă vreme. Și apoi, de la an la an, progresul minim în acest domeniu m-a făcut să fiu deprimat și m-a făcut să mă gândesc: „ Dar viitorul nostru high-tech? Voi ajunge în acest ritm?" Acum cred din ce în ce mai mult.
În ceea ce privește computerele dvs. de acasă, mă îndoiesc că va trebui să faceți upgrade la un i9 în următorii câțiva ani. Așa că nu fi revoltat de prețurile acestor procesoare. Acei băieți care au nevoie de asemenea performanțe vor avea mijloacele să le cumpere, sunt sigur.
Intel Core i9 este un procesor de nouă generație pentru rezolvarea sarcinilor moderne care necesită mult resurse!
Ai citit până la capăt?
A fost util acest articol?
Nu chiar
Ce anume nu ți-a plăcut? A fost articolul incomplet sau fals?
Scrieți în comentarii și promitem să ne îmbunătățim!
În 2017, gigantul global al procesoarelor și-a prezentat procesorul Intel Core i9 de vârf. Este un procesor de înaltă performanță care oferă utilizatorilor o putere fără precedent. Calculatoarele cu procesor intel i9 sunt o soluție excelentă atât pentru un jucător experimentat, cât și pentru o persoană care lucrează la software specializat.
Nu există niciodată prea multe nuclee
Linia Core i7 s-a lăudat procesoare puternice, cu toate acestea, Intel a decis să nu se oprească aici și să creeze procesoare care vor eclipsa chiar și i7. Așa a apărut linia Core i9, ale cărei avantaje cheie includ:
- din 10 nuclee fizice și 20 fire;
- viteză mare de ceas și suport pentru tehnologia Turbo Boost 3.0;
- Nivel cache L3 de la 13,75 megaocteți;
- suport pentru modul de memorie cu patru canale;
- număr crescut de benzi PCI Express 3.0.
Astfel de procesoare sunt gata să elibereze potențialul oricărui modern placi video Nvidia Seria GeForce GTX 10. Aceasta înseamnă că veți putea încerca orice joc modern la rezoluție înaltă și stabil 60 de cadre pe secundă (cu condiția ca placa grafică să aibă performanțe suficiente). De asemenea, cu astfel de procesoare, puteți nu numai să jucați, ci și să transmiteți simultan, să codificați sau să înregistrați jocul.
Computerul de gaming i9 va fi util nu numai pentru gameri. Lucrul cu grafică și video necesită adesea multi-threading, ceea ce accelerează semnificativ timpul de randare. procesoarele i9 sunt cele mai bune la acest capitol. Veți găsi un catalog extins de computere bazate pe i9 în magazinul nostru.
Oferim cele mai bune
Sortimentul include calculatoare în diverse categorii de preț. Pentru jucători, există sisteme cu plăci video de top de la Nvidia. Dacă aveți nevoie de un computer i9 pentru a rula software specializat, veți găsi versiuni cu mai multă RAM și stocare SSD de mare viteză.
Una dintre principalele caracteristici ale unor astfel de procesoare este disiparea ridicată a căldurii. Doar sistemele de răcire cu aer de primă clasă sau răcirea cu apă pot face față. În funcție de buget și preferințe, poți cumpăra de la noi un computer i9 cu un tip de răcire sau altul. Sistemele lichide pot face față celor mai fierbinți roci și sunt, de asemenea, cu zgomot redus.
Alege profesionisti
Magazinul nostru este specializat în vânzarea de primă clasă sisteme de jocuri capabil să demonstreze performanță maximă în jocuri și alte aplicații care necesită resurse intensive. Folosim componente moderne de la branduri renumite. Puteți schimba oricând ansamblul dorit pentru a se potrivi nevoilor dvs. datorită configuratorului online convenabil de pe site-ul nostru. Magazinul oferă calculatoare cu preinstalare software si o garantie pentru fiecare produs.
Un PC de gaming puternic cu Core i9 este alegerea jucătorilor adevărați, iar un astfel de computer îl puteți cumpăra din magazinul Edelweiss. La noi, clienții vor găsi prețuri competitive accesibile, precum și consultanță gratuită.