Recenzii 

De ce este AMD mai ieftin decât Intel? Care este mai bun AMD sau Intel? Care este cel mai bun procesor pentru un laptop?

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, cu toate acestea, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu prețurile sale mici și Intel cu caracteristicile sale puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Specialiștii site-ului vă sugerează astfel că, de exemplu, procesoare cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel core i5-4570 3.2GHz (200 USD) – vor diferi foarte mult în ceea ce privește puterea. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar Intel - în acest scop asamblare jocși alte sarcini care necesită o putere mare de calcul. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, în multe teste acestea sunt superioare celor AMD cu preț similar. Dar în multitasking cu AMD-uri ieftine cu 4 nuclee, acestea pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. Pe acest moment Acesta este Haswell cu priza 1150.

Comparație și selecție a procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou – Intel ar fi o soluție excelentă. Pentru jocurile de aici este mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee, deoarece este conceput pentru multitasking. Un exemplu aici va fi același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare cu soclu FM2 (pe lângă Athlon) sunt echipate cu un nucleu grafic bun integrat, care înlocuiește o placă video discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar de o placă video discretă, iar una integrată nu o va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu încorporat GPU, economisind pe o placă video separată și achiziționând cel puțin 4 gigaocteți de RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a plăcii video integrate, deoarece aceasta, fără memorie proprie, folosește cea de sistem.

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, facand inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Deci pentru multitasking cea mai bună soluție va fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee și OS pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: nu are rost în 6 și 8 nuclee, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Procesorul Intel Core i7 este considerat cel mai bun (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care conform unor teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee este doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, nucleele sunt aranjate în blocuri de câte 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

În cele din urmă, nu putem spune cu acuratețe și necondiționat că un procesor sau altul este mai bun. Putem oferi doar sfaturi simple, dar eficiente: comparați întotdeauna performanța de testare a fiecărui procesor selectat. Acestea vor arăta la ce sarcini sunt mai bune procesoarele dorite. Continuați, de asemenea, de la sarcinile pe care le-ați setat pentru computer. Și abia atunci vei putea să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.

De asemenea, nu uita că fiecare procesor are propriul său tip specific, așa că cel mai probabil va trebui să-l înlocuiești și tu. În ceea ce privește, totul aici este extrem de simplu și nu ar trebui să apară întrebări.

Salutare tuturor! Astăzi vei găsi un articol foarte interesant. Orice persoană și-a cumpărat un computer cel puțin o dată în viață, indiferent de ce: jocuri sau birou,prima întrebare pe care i-au pus-o vânzătorii din magazin a fost: „Pe baza cărui procesor vrei să cumperi un PC - AMD sau Intel ?”, văzându-ți ignoranța față de această problemă, ți-au explicat ce este mai bine să cumperi unitate de sistem cu un procesor AMD, deoarece va fi mult mai ieftin decât cu un procesor Intel, iar din punct de vedere al performanței va fi doar puțin inferior celui din urmă. Așadar, prieteni, în 2017 au fost lansate câteva modele noi de procesoare de la ambele companii concurente și totul s-a schimbat dramatic, așa că dacă vreți să știți de ce procesoare de la AMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300, preferatul tuturor Intel I3 6100 a dispărut în fundal. Este noul procesor atât de puternic? Ryzen 7 1700 și ce fel de procesor este?cele mai bune din 2017, citește articolul nostru!

Care este mai bun AMD sau Intel în vara lui 2017

Dezbaterea furioasă dintre fanii Intel și AMD nu se potolește nici măcar o secundă, ambii susținând că producătorul lor de procesoare ales este de neegalat și este lider în domeniul său. Astăzi aș dori să-mi exprim părerea despre această chestiune și să vă ajut să vă dați seama care dintre cei doi producători merită în continuare să fie ales. Cu acest articol, nu vreau în niciun caz să devin cauza unei noi bătălii în războiul nesfârșit dintre AMD și Intel, ci vreau doar să ajut utilizatorii obișnuiți care nu aparțin niciunei părți cu o alegere.

În primul rând, o scurtă introducere. Astăzi, un duopol domnește pe piața procesoarelor de computere. Iar cei doi lideri concurenți sunt reprezentați de două companii cunoscute - AMD și Intel. Ei produc procesoare pentru orice categorie de computere în total, se pot distinge cinci categorii. Birou, acasă, jocuri, jocuri avansate și profesionale. Să ne uităm la fiecare dintre ele.

Office - după cum sugerează și numele, sunt proiectate să funcționeze simplu programe de birouși documente, potrivite pentru vizionarea videoclipurilor, nimic mai mult. Cele de casă, spre deosebire de primele, au o funcționalitate mai mare, au hardware mediu, vă permit să utilizați programe de grafică și să jucați jocuri slabe. Gaming - (din nou numele spune totul) au hardware puternic, modern și vă permit să jucați jocuri solicitante. resursele sistemului jocuri. Cele avansate de gaming sunt la fel ca cele anterioare, doar că au cel mai puternic hardware. Profesional – utilizat pentru o gamă foarte restrânsă de sarcini (editare video, lucrări grafice etc.), de regulă, au procesoare multi-threaded și o cantitate uriașă de memorie RAM (noi, din păcate, nu le vom lua în considerare astăzi din cauza cererii reduse și a cantității mici de informații și teste din care ar fi posibil să facem la măcar câteva concluzii). După cum am scris mai sus, ambele companii au o grămadă de procesoare în orice categorie, dar ne vom uita la cei mai buni reprezentanți, ca să spunem așa, flagship-uri în segment de preț.

Apropo de preț. Cred că pentru majoritatea utilizatorilor, prețul, alături de performanță, este un factor fundamental atunci când alegeți un procesor, dar nu trebuie să uitați nici de altele, de exemplu: disponibilitatea în magazine, reticența de a comanda în străinătate, reduceri sau altele. oferta profitabila, experiența amară de a deține cutare sau cutare marcă și multe, multe altele. Poate că ai deja o placă de bază cu un anumit soclu și de aceea alegi, să zicem, AMD peste Intel sau Intel peste AMD. Ce vreau să spun prin asta? Și adevărul este că decizia finală la alegere depinde de un număr mare de factori și circumstanțe, iar în situația ta specifică poate diferi de a mea. Dacă în cele din urmă ești de acord cu mine sau nu, depinde de tine să hotărăști.

Asadar, haideti sa începem. Îmi voi baza prețurile pe celebrul magazin online Regard. https://www.regard.ru

Prima categorie la rând este calculatoare de birou. Atunci când alege un procesor, cumpărătorul ia în considerare în primul rând prețul și fiabilitatea. Dacă ne uităm la toate procesoarele din această categorie de preț, vom vedea că marea majoritate sunt procesoare de la AMD.

Și dacă ești deloc interesat de pietre ieftine, atunci nu va fi nimic surprinzător pentru tine aici. AMD conduce segmentul bugetar de foarte mult timp. Totuși, așa privești. Primul, cel mai ieftin procesor de pe scena de la Intel este faimosul Celeron G3900(2160 de ruble) care, spre deosebire de cei mai proeminenți reprezentanți ai armatei „roșii”: AMD A4-4000(2080 rub.) și AMD Sempron 2650(1.710 RUB) are un avantaj foarte mare - acceptă redarea video 4K. Și tocmai pe baza ei recomand asamblarea unei mașini dacă cel mai important lucru pentru tine este să vizionezi filme (totuși nu vei putea asambla o mașină de gaming pe baza niciuna dintre aceste pietre). În plus, procesorul are o soclu modernă - 1151. Aceasta înseamnă o selecție mare plăci de bazăși posibilitatea de a vă actualiza computerul fără a înlocui placa de bază.

De exemplu, aici este întreaga selecție de plăci pe prizele FM2 și AM1 în ceea ce privește.

Veți spune că, de exemplu, este compatibil un procesor cu soclu FM2 placa de baza având o priză FM2+. Da, acest lucru este adevărat, dar alegerea nu este încă grozavă în comparație cu Intel 1151. Dar iată pentru tine numărul de rezultate de interogare pe 1151 de socketuri.

Nu cred că situația cu disponibilitatea mărfurilor în alte magazine este radical diferită.

Deși în această categorie performanța nu este atât de importantă, deoarece procentul acționează în principal ca un mufă pentru a deschide documente și a viziona videoclipuri, dar totuși iată o comparație a performanței procesoarelor A4-4000 și Celeron G3900 folosind două servicii speciale, primul http://www.cpubenchmark.net (cum se utilizează acest serviciu este afișat în)

Până la urmă, ține de tine să decizi, dar pentru mine personal în această etapă scorul este 0-1 nu în favoarea AMD . Desigur, dacă trebuie doar să deschideți și să închideți Microsoft Word, apoi luați AMD, deoarece prețul celui mai ieftin model cu nucleu video încorporat (A4-6300) este cu 620 de ruble mai mic decât cel mai ieftin model de la Intel Celeron G3900. Celeronele rămase nu le consider din cauza raportului slab, după părerea mea, preț/performanță. Și majoritatea sunt pe socket 1150, care este învechit.

Să mergem mai departe și următorii în linie sunt procesoarele pentru computerele de acasă cu capacități multimedia avansate și de jocuri ușoare. Multă vreme, AMD nu a avut concurență pentru nava amiral grea sub formă de FX 4300. Dar totul s-a schimbat când, relativ recent, Intel a introdus artileria grea sub formă de Pentium G4560. După o astfel de întorsătură, situația de pe piață s-a schimbat dramatic și chiar acum, în timp ce citiți asta, toate rafturile cu noul „ciot” sunt măturate în magazine, lăsându-l pe bătrânul experimentat de la AMD pe margine ( si nu numai el). Și totul pentru că Intel urmărește în prezent o politică activă menită să împingă AMD în sectorul bugetar. Noul „ciot” este un reprezentant al ultimei generații de procesoare Lacul Kaby si are 2 nuclee si 4 fire datorita binecunoscutei tehnologii Hyper-threading. Diferența de preț între flagship-uri este în prezent de doar 350 de ruble în favoarea AMD,

dar performanța este pe partea laterală Intel.

http://www.cpubenchmark.net

Comparația performanței site-ului web http://cpu.userbenchmark.com

Cred că rezultatul este evident aici, FX pierde în performanță, da, poate fi puțin overclockat, dar „ciotul” va fi tot în față Plus, nu uitați că G4560 are un socket 1151 mai comun, spre deosebire de fx. 4300 cu soclu AM3+ vreau sa va amintesc ca nu consider alte modele de procesoare, intrucat le consider nepotrivite din punct de vedere pret/performanta toate procesoarele recenzate sunt cele mai bune din categoria lor acum probabil că am o întrebare: unde s-a dus preferatul tuturor? Intel i3 6100? Răspunsul este foarte simplu, a fost eclipsat de noul „ciot”, așa cum a fost eclipsat de FX La un preț de aproape 2 ori mai ieftin (3.770 de ruble față de 6.680 de ruble), au aproape aceeași performanță.

Dacă da, de ce să plătești mai mult, nu? Desigur, cel de-al doilea poate fi overclockat destul de bine, dar aceasta este o cu totul altă poveste, în afară de asta, după cum arată practica, doar 10% dintre utilizatori overclockează hardware. Iar pentru overclock ai nevoie de o placa de baza speciala cu chipset de 170, care costa mult mai mult si de un cooler mai sofisticat, care costa si un ban destul de mult.

Așadar, pentru a rezuma capitolul, vedem că AMD pierde lupta actuală cu un colaps, iar în această categorie aș alege și Intel. Văd deja roșii putrede zburând spre mine, dar să nu ne grăbim să ajungem la concluziile finale. În plus, la început am menționat că articolul este pur subiectiv și Până să trecem la următoarea categorie, aș dori să evidențiez separat pietricica de la AMD FX 8300 pentru 6280 de ruble. Pentru un cost relativ mic obținem un procesor cu 4,2 GHz și 8 nuclee. În plus, concurează bine.

Acest procesor este o legendă și este perfect pentru editorii video sau alte sarcini sau jocuri multi-threaded. Nici măcar nu văd un procesor concurent bun de la Intel, care s-ar ocupa la fel de bine de sarcini cu mai multe fire. Dacă aveți aproximativ același buget, sunteți angajat în editare video și doriți să jucați jocuri de dimensiuni medii în ceea ce privește încărcarea sistemului care necesită o mulțime de fire, atunci nu ezitați să o luați! AMD nu are concurență aici. Și da, nu am inclus acest procent în niciuna dintre grupuri, pentru că, după părerea mea, este undeva la mijloc între casă și gaming. Apropo, astfel de procesoare precum FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e sunt, în esență, variații ale aceluiași procesor și nu recomand să plătiți în exces pentru că toate funcționează aproximativ la fel și beneficiul plății în exces. este minimă.

Următorul tip de computer este jocurile. Modelul de top de la Intel este i5 6400 pentru 10.600 de ruble, deoarece are un avantaj incontestabil față de analogii săi sub formă de overclockare excelentă a magistralei. După overclockare () se transformă într-un i5 7600K, care costă de 1,5 ori mai mult. Ceilalți frați ai acestui procesor, precum i5 6500, i5 6600, i5 7500, sunt semnificativ mai scumpi, dar acest lucru este de puțin folos. În general, nu merită banii. De aceea i5 6400 este cel mai bun reprezentant al armatei Intel pe acest segment.

Cel mai apropiat concurent dintre „roșii” este arma recent lansată pe care toată lumea a așteptat-o ​​AMD de atâta timp Ryzen 5 1400 pentru 10610 ruble. Un procesor solid quad-core cu 8 fire și o frecvență turbo de 3,4 GHz.

Dar întrebarea este, a tras acea armă? Cel mai apropiat concurent pentru i5 6400 înainte de lansarea lui Ryzen a fost FX-9590, care, să fiu sincer, nici măcar nu era aproape de el. Desigur, dacă ești un editor experimentat și nu faci nimic altceva pe computer decât editarea și redarea videoclipurilor zile în șir, atunci poate că FX a avut o anumită semnificație pentru tine, în alte cazuri nu a avut-o. 59% din overclocking-ul total pentru i5 6400 a vorbit de la sine, am scris deja despre asta, nu o voi repeta.

Mulți susțin că odată cu lansarea lui Ryzen, situația s-a schimbat radical. E chiar asa? Să ne dăm seama. După cum putem vedea, prețul procesoarelor este aproape identic. Dar performanța? Un site arată superioritatea AMD Ryzen 5 1400.

Un alt site nu este atât de categoric și performanța plus sau minus este aceeași (rețineți că în testele Intel i5 6400 nu este overclockat),

Ryzen câștigă doar în multi-threading, la fel ca multe alte procesoare de la AMD. Permiteți-mi să vă reamintesc că are sens să cumpărați I5 6400 doar pentru overclock, deoarece cu ajutorul overclocking-ului devine un flagship. Ryzen 5 1400 este, de asemenea, capabil de overclockare, dar câștigul total este mult mai rău. Această piatră poate ajunge cu greu la 3,8 GHz, în timp ce i5, cu priceperea potrivită, poate atinge marca de 4,5 GHz! Nu credeți numeroasele videoclipuri în care Ryzen ajunge calm la 4,1 GHz, astfel de videoclipuri au fost lansate relativ recent și în ele Compania AMDînsuși a furnizat procesoare pentru revizuire și este clar că nu au furnizat procesoare dintr-un lot prost și cu caracteristici slabe. Dacă procesorul tău atinge frecvența dorită, bine, dar fii pregătit pentru faptul că acest lucru s-ar putea să nu se întâmple. Mulți vor spune acum că multithreading-ul este principalul atribut în lumea modernă și toate jocurile sunt „ascuțite” pentru aceasta. Această afirmație este doar parțial adevărată. Aș dori să vă reamintesc că primul i7 cu 8 fire a fost lansat în 2008. dar abia acum are loc optimizarea globală a jocurilor pentru multithreading și nu se știe cât de mult va dura. Pe baza tot ceea ce este scris mai sus, pot concluziona că dacă aveți nevoie de un procesor pentru a lucra cu grafică și video, sau pentru streaming sau alte calcule complexe, atunci cu siguranță AMD a reușit în acest sens daca ai nevoie doar de un PC pentru jocuri, atunci i5 6400 va fi mult mai bun decat fratele sau mai mare, i5 de noua generatie nu recomand deloc sa-l ia pe 7400; Cei mai atenți pot spune că overclockarea i5 6400 necesită o placă de bază specială și un cooler pompat, iar acesta este un alt nivel de buget. Da, sunt de acord, dar nici plăcile de bază Ryzen nu sunt ieftine. Nu mă crezi? Să aruncăm o privire.

După cum vedem, prețurile sunt aproape aceleași. Ei bine, un cooler pentru ambele sisteme de luat frecvente inalte vei avea nevoie de unul turn. Deci, nu există nicio diferență în ceea ce privește banii.

În ceea ce privește versiunile mai avansate de computere de gaming, situația este similară cu cea din categoria anterioară. i7 6700 (cu overclocking autobuz) și AMD Ryzen 7 1700. Pe partea Intel se pot folosi si i7 6700K si i7 7700, toate sunt aproximativ la fel si foarte bune.

Din păcate, pentru overclocking complet și funcționare stabilă noile procesoare Ryzen au nevoie de memorie RAM cu o frecvență mai mare de 3000 MHz, ceea ce este destul de problematic de găsit în acest moment, iar până la urmă și asta costă un bănuț destul de, plus că nu trebuie să uităm că la proaspetele mame care rulează Ryzen, memoria nu se comportă întotdeauna corect. AMD încearcă să corecteze această absurditate, dar deocamdată aceasta este situația.

Ryzen a apărut pe piață relativ recent și a devenit un cea mai buna alegere, pentru care mulțumiri speciale lui AMD. Pentru stațiile de jocuri, este mai bine să alegeți un i7 6700 overclockat, deoarece performanța Intel este de obicei mai mare atunci când se efectuează operațiuni de calcul în sarcina unui singur nucleu. În general, eu însumi am vrut să trec la Ryzen, dar, după părerea mea, produsul, deși foarte reușit, este totuși brut. Acum optimizarea noilor procesoare este în plină desfășurare, așa că v-aș sfătui să așteptați, pentru că, după cum mi se pare, AMD va depăși în cele din urmă Intel, va trece epoca procesoarelor cu patru nuclee (la fel ca și cu procesoarele cu 2 nuclee). ) și va veni timpul multi-thread-ului preferat al tuturor, dar așa cum se spune, așteptați și vedeți. În ceea ce privește alte modele, i7-4770K și Xeon E3-1276V3 nereușite nu merită atenția ta. Ryzen 7 1700X costă aproape cinci mii mai mult, dar nici nu merită investiția. Creșterea multiplicatorului în versiunea fără X va da aceeași performanță.

Deci, după un debriefing atât de detaliat, cred că putem încheia fără probleme articolul. În sfârșit, vreau să spun că orice companie nu poate fi mai bună decât concurentul său direct în orice. Toată lumea are modele de succes și nereușite, avantajele și dezavantajele lor. De asemenea este si o cantitate mare factori care afectează produsele fabricate, despre care tu și eu, utilizatori obișnuiți, nu știm. Alegeți un procesor care se potrivește sarcinilor și nevoilor dvs. specifice, indiferent de marcă, și respectați opiniile celorlalți. De asemenea, vreau să observ că prețurile și situația pieței în lumea computerelor moderne se schimbă în fiecare zi, astăzi un lucru este mai profitabil, iar mâine altul. Este posibil ca acest articol să nu fie relevant în momentul în care îl citiți. Sper că v-am ajutat cumva să înțelegeți starea actuală a lucrurilor. Vă mulțumim tuturor pentru atenție, ne vedem curând în articole noi!

Articole similare:

Câți bani ați dori să cheltuiți pe un procesor? În funcție de segmentul de preț, diferența de performanță poate fi foarte semnificativă. Desigur, depinde și de cerințele pe care le plasați pe computer. Totul începe cu modele CPU care costă până la aproximativ 10.000 de ruble, care sunt destinate computerelor simple cu performanțe scăzute, dar suficiente pentru munca de birou și navigarea pe web.

În categoria de la 15.000 de ruble există o oportunitate de a obține mult mai multă putere. Aceste modele pot fi echipate cu deja bune calculatoare de jocuri. În acest segment de preț, AMD oferă câteva modele quad-core atractive, dar Intel are și ceva de oferit, de exemplu, Procesoare de bază i5 cu patru nuclee și viteze mari de ceas.

Core i7 de la Intel și modele high-end Seria AMD Ryzen 7, de regulă, costă de la 20.000 de ruble și justifică utilizarea lor numai în sisteme serioase. Și mai mulți bani vor trebui cheltuiți doar de cei care doresc să realizeze lucru rapid specializate intensive în resurse software, optimizat pentru sisteme multi-core.

CoolerMaster V8: Un cooler CPU poate fi cu adevărat uriaș.

Alegerea unui procesor: ce să cauți

Cine vrea să-și câștige banii cea mai buna varianta, atunci când achiziționați un procesor, ar trebui în primul rând să acordați atenție performanței generale a modelului. Cu toate acestea, un rol important joacă și nivelul consumului de energie. La evaluarea model specific Parametri precum viteza de ceas, numărul de nuclee și prezența funcțiilor speciale sunt, de asemenea, importanți.

Vorbim despre modul în care procesoarele sunt testate cuprinzător și obiectiv în laboratorul CHIP din. În continuare, vă vom spune la ce ar trebui să acordați atenție atunci când alegeți un anumit model.

1. Performanța procesorului

Productivitatea este cea mai mare parametru important la evaluarea unui procesor. Cine știe exact ce sarcini vor fi atribuite computerului, suplimentar Informatii utile pot învăța din reperele relevante. Pentru munca de birou, un scor mare la benchmarkul Excel este important.

1.

Scorul total: 100

Raport pret/calitate: 76

2.

Evaluare generală: 93,6

Raport pret/calitate: 100

3.

Evaluare generală: 86,6

Raport pret/calitate: 73

2. Producător procesor

În esență, întrebarea este: Intel sau AMD? Ambii producători de procesoare au avantajele și dezavantajele lor. Procesoarele de la Intel au în prezent viteze de ceas mai mari și performanțe un numar mare de instrucțiuni per clock ciclic (IPC), ceea ce le face să strălucească în aplicațiile care necesită performanță single-core.

Din 2017, AMD a intrat în cursa înarmărilor cu noi procesoare Ryzen. Producătorul a prezentat procesoare foarte bune cu 6 și 8 nuclee cu suport multi-threading, depășind oferta de preț a Intel pe fiecare segment.

3. Nivelul de consum de energie al procesorului

Procesoarele transformă o cantitate mare de energie în căldură. Cipurile AMD au nevoie de până la 95 W, în timp ce acest parametru al Intel ajunge la 140 W pentru cele mai rapide modele. În segmentul CPU-urilor mainstream pentru sisteme desktop, nivelurile de consum de energie sunt la 65 și, respectiv, 95 W.

Cei care nu asamblează o stație de lucru și nu intenționează să overclockeze procesorul s-ar putea să nu deranjeze prea mult atunci când achiziționează o sursă de alimentare și un cooler. Cu toate acestea: înainte de a cumpăra componente, ar trebui să adăugați consumul de energie al tuturor părților sistemului pentru a selecta o sursă de alimentare cu caracteristicile adecvate.

4. Specificații

Oricine dorește să echipeze un computer existent cu un procesor nou trebuie să se asigure că procesorul se potrivește cu placa de bază și soclul acesteia. Pentru modelele actuale(care nu au mai mult de 2-3 ani), alegerea va fi destul de simplă: procesoarele cu arhitectură Skylake și KabyLake de la Intel au nevoie de socket 1151, procesoarele Ryzen de la AMD necesită socket AM4.

Faptul că procesorul este compatibil cu tipul de socket nu garantează că totul va funcționa așa cum ar trebui. Cel mai bun pariu este să găsiți manualul actual al plăcii de bază pe site-ul producătorului - acesta va conține de obicei o listă exactă a procesoarelor acceptate.

Lider în rating (procesoare extreme): Intel Core i9-7900X

Acest procesor de la Intel cu cele zece nuclee ale sale, în timpul testelor, a pus căldura, după cum se spune, și a demonstrat performanțe de cel mai înalt nivel. Desigur, costul este, de asemenea, enorm - aproximativ 73.000 de ruble. Pentru utilizatorii obișnuiți, un astfel de procesor este încă redundant.

Dar cei care au nevoie de el vor găsi în el un cip pentru platforma de socket LGA2066 high-end cu o frecvență de bază de ceas de 3,3 GHz, care poate crește la 4,5 GHz dacă este necesar. În același timp, din punct de vedere tehnic, în ciuda indicelui „7” din denumire, vorbim despre un procesor din generația nu Kaby Lake, ci Skylake într-o versiune extremă.

Rezultatele testului

Intel Core i9-7900X este un nou procesor de nivel superior de la Intel. În timpul testării, procesorul din generația Skylake X a funcționat fantastic: în multe benchmark-uri îl bate cu încredere pe predecesorul său, Intel Core i7-6950X. În multe, dar nu în toate. Noua structură de cache necesită taxă. Cu toate acestea, procesorul este o recomandare sigură de cumpărare pentru oricine caută să maximizeze puterea de procesare a computerului.

Avantaje

Cea mai înaltă performanță
Zece nuclee CPU
Foarte promitator
Bună valoare pentru bani
Dimensiune mare cache L2

Defecte

Foarte scump
Nivel inalt Consumul de energie

Rezultatele testului Intel Core i9-7900X

  • Raport calitate-pret
    Amenda
  • Locul în clasamentul general
    7 din 28
  • Raport pret/calitate: 65
  • Performanță procesor (100%): 84.1

Recent, problema concurenței dintre procesoarele Intel și AMD a fost discutată foarte activ de către cei interesați: gamerii și overclockerii erau pregătiți să-și apere preferințele în războaiele online, toate liniile de procesoare de la ambii producători erau rulate pe bancuri de testare; Astăzi, odată cu dezvoltarea segmentului de electronice mobile, în care atât procesoarele Intel, cât și AMD sunt foarte slab reprezentate, relevanța comparației este de domeniul trecutului. Cu toate acestea, puteți auzi în continuare sfaturi despre alegerea unui producător sau altul, uneori complet categorice. Utilizatorul care achiziționează sistemul ca un ansamblu sau realizează un upgrade pe cont propriu încă nu știe la ce să acorde preferință. În timp ce diferențele dintre procesoarele Intel și AMD sunt departe de a fi evidente, cunoașterea principalelor puncte de comparație poate ajuta la optimizarea sistemului.

  • Definiția procesoarelor Intel și AMD
  • Comparație între procesoarele Intel și AMD
  • Diferența dintre procesoarele Intel și procesoarele AMD

Definiția procesoarelor Intel și AMD

procesoare Intel– microprocesoare fabricate de corporația americană Intel, utilizate în cele portabile și staționare calculatoare personale. Astăzi ocupă aproximativ 80% din piață sunt considerate relevante mai multe linii, dintre care modele demonstrează grade diferite de performanță.

procesoare AMD– microprocesoare produse de corporația americană Advanced Micro Devices. Folosit în sistemele staționare și portabile. AMD nu produce componente independent, ci doar dezvoltă și comandă de la producători terți. Astăzi, cota de piață a procesoarelor AMD este de aproximativ 20%.

Comparație între procesoarele Intel și AMD

Care este diferența dintre procesoarele Intel și AMD? Diferența de formare a sistemului dintre procesoarele Intel și AMD sunt soclurile sau conectorii în care sunt instalate. În acest caz, nu există nici un compromis cross-platform și nu poate exista, așa că pentru o anumită placă de bază cu un anumit set de caracteristici nu există de ales între producători. Astăzi, prizele AM3, AM3+, precum și prizele pentru procesoare cu un nucleu grafic integrat FM1 și FM2 sunt relevante pentru AMD. Intel oferă astăzi procesoare pentru socket-uri LGA 1155/1156 și LGA 2011 Dacă procesoarele pentru AM3+ sunt compatibile cu AM3, atunci LGA nu implică posibilitatea de înlocuire. Este de remarcat faptul că relevanța este foarte relativă, deoarece se referă doar la vânzarea componentelor relevante în magazinele rusești, și nu la producție.

Numeroasele modele de linii de procesoare de la ambii producători cu caracteristici foarte diferite nu ne permit să comparăm Intel și AMD în ceea ce privește performanța produselor lor. Pe segmentul de buget, reprezentat astăzi de procesoare cu grafică integrată (considerate și ca soluție pentru sisteme mobile), AMD cu linia Trinity se dovedește a fi mai ieftină (la aceleași viteze de ceas) decât generația mai tânără Sandy Bridge de la Intel. Refuzul unei plăci video discrete - mod real economisiți la sistemele de birou și acasă care nu rulează aplicații care necesită mult resurse. Dacă criteriul de cost nu este cel principal, atunci Sandy Bridge are un ușor avantaj în performanță, în primul rând datorită volumului mai mare al cache-ului de al treilea nivel. Următoarea generație de Ivy Bridge depășește deja Trinity în ceea ce privește puterea de procesare, chiar și atunci când compară modelele dual-core și, respectiv, quad-core. Miezurile grafice ale procesoarelor hibride sunt mai puternice în AMD, deci pentru un buget redus sistem de joc putem recomanda Trinity sau cel mai ieftin Llano.

Dacă utilizatorul intenționează să stabilească sarcini serioase pentru sistemul său, de exemplu, procesarea video, atunci procesoare AMD Vishera(FX), datorită lucrului optimizat cu mai multe fire, depășește chiar și top Core i7. Diferența de cost este de aproximativ 130 USD, deci beneficiul oferit de AMD este evident.

În ceea ce privește consumul de energie, care poate fi un criteriu serios de selecție pentru un overclocker, linia de procesoare AMD nu se poate lăuda cu economii: chiar și mobilul Trinity produce un nemodest 65 W.

Diferența dintre procesoarele Intel și procesoarele AMD

  1. Procesoarele AMD, cu excepția APU-urilor, sunt compatibile cu soclu-urile AM3 și AM3+ Procesoarele Intel necesită instalarea într-un singur tip de soclu LGA.
  2. Procesoarele AMD sunt mai ieftine, păstrând în același timp caracteristicile tehnice de bază.
  3. Procesoarele Intel arată performanțe de calcul mai mari în teste
  4. Miezurile grafice ale procesoarelor hibride AMD sunt mai puternice.
  5. Procesoarele AMD de următoarea generație (FX) sunt optimizate pentru multi-threading.
  6. Procesoarele Intel sunt mai eficiente din punct de vedere energetic.

Sunați sau direct pe site! Specialiștii noștri vă vor ajuta cu plăcere!

Care este mai bun - procesor AMD sau procesor Intel? Această problemă este în mod constant subiectul unor dezbateri aprinse pe internet. Proprietarii de componente ale unuia și altuia se ceartă înverșunat între ei, deși, de fapt, în cele mai multe cazuri s-au ocupat doar de „favoriții” lor. În consecință, în timpul unui astfel de dialog, nu este posibil să se stabilească adevărul.

Vom aborda comparația ca parte independentă și vom compara ambele soluții în funcție de o serie de parametri distinctivi

Politica de pret

Primul lucru la care acordă atenție majoritatea oamenilor este prețul procesorului. La urma urmei, nu toată lumea își poate permite să cheltuiască o sută de dolari în plus pe componente ale computerului și nu este recomandabil să plătească în exces în toate cazurile.

Procesoarele AMD pot fi clasificate în siguranță ca clasa medie și chiar economică. Dacă aveți un buget foarte limitat, dar scopul dvs. este să asamblați un sistem de generație actuală, atunci ar trebui să acordați preferință acestei companii. De exemplu, un quad-core AMD FX-4350 cu o frecvență de 4,2 GHz costă aproximativ patru mii și jumătate de ruble (de la începutul anului 2014), iar cel mai scump dintre modelele AMD FX X8 9590 disponibile gratuit costă puțin peste zece mii.

Intel a luat o cale diferită, crescând semnificativ prețurile procesoarelor lor. Prin urmare, este puțin probabil să fie o soluție economică pentru computerul de lucru al unui contabil sau al unui angajat de birou. Costul modelelor Intel Core i5 și Intel Core i7 de nivel mediu variază între șase și zece mii de ruble (există configurații mai ieftine și mai scumpe, dar nu le vom lua în considerare). Primul i7 cu șase nuclee de pe s-2011, în general, costă de la 32 de mii de ruble. Diferența cu ofertele AMD nu este în mod clar în favoarea Intel, dar totul cade la locul lor când te uiți la ambele procesoare în acțiune.

Posibilitati de lucru

Direct pentru ce cumpărăm procesor puternic– productivitatea sa, viteza, capacitatea de a rezolva sarcinile care i-au fost atribuite. Sa vedem ce le pot oferi ambele companii clientilor lor in acest sens.

AMD, deși nu este un performant, oferă un raport excelent cost-performanță. La setare corectă totul funcționează stabil și nu provoacă plângeri. Multitasking-ul este perfect implementat - cu procesor AMD Puteți rula cu ușurință mai multe aplicații în același timp: despachetați o arhivă, navigați în browser, redați muzică în player, instalați o reîmpachetare a unui joc și așa mai departe. Un model Intel similar va arăta rezultate mult mai modeste în acest sens. De asemenea, merită să acordați atenție predispoziției la overclocking: performanța majorității procesoarelor AMD poate fi crescută fără probleme cu 10-20% față de setările din fabrică folosind instrumente software standard.

Cu excepția multitasking-ului, Intel este înaintea AMD în toate. Deja datorită faptului că dezvoltatorii de aplicații și jocuri își optimizează creațiile special pentru această marcă de procesoare, performanța Intel este semnificativ mai mare. In afara de asta, frecvența ceasului Memoriile de al doilea și al treilea nivel sunt mult mai rapide, iar lucrul cu RAM este implementat la cel mai înalt nivel. Lucrul cu grafică 3D, editare foto și video și alte sarcini care necesită mult resurse - în aceste scopuri se recomandă să luați soluții Intel (una pentru moment rulează aplicațiaîn mod activ, există o creștere semnificativă a productivității). Potrivit aceluiași motiv Intel este marca preferată de procesoare printre jucători jocuri pe calculator, unde puterea procesorului joacă al doilea rol important după puterea plăcii video.

Consumul de energie și disiparea căldurii

Un criteriu foarte important nu doar pentru cei care doresc să economisească bani, ci și pentru proprietarii, de exemplu, de laptopuri. Cu cât este mai mic consumul de energie, cu atât dispozitivul va dura mai mult fără reîncărcare. Odată cu generarea de căldură, totul este clar - supraîncălzirea duce la întreruperi în funcționare și defecțiuni ale componentelor.

Procesoarele marca AMD consumă comparativ mai multă energie decât concurenții lor, motiv pentru care trebuie să fiți mai atenți atunci când alegeți o placă de bază și o sursă de alimentare. În caz contrar, pot apărea probleme critice, frânele și înghețarea. Același lucru este valabil și pentru disiparea căldurii, care este destul de mare (mai ales la modelele mai vechi), motiv pentru care răcitorul standard furnizat împreună cu procesorul nu poate face față răcirii la sarcină crescută. Este foarte recomandat ca atunci când cumpărați un procesor de la AMD, să cumpărați și răcire de înaltă calitate de la Zalman sau o altă companie cunoscută - va face, de asemenea, mult mai puțin zgomot în timpul funcționării.

Intel. După cum am spus mai devreme, în cele mai multe cazuri sunt mult mai economice și se încălzesc mai puțin (cele medii AMD sunt de 125 de wați față de cele de 95 de wați Intel). Totuși, aici au existat câteva excepții. Modelele mai vechi Intel Core i5 și i7 au ajuns deja din urmă cu vârfurile AMD și chiar și-au depășit consumul de energie cu 5 wați, cu toate consecințele care au urmat. Acum, cumpărarea unei plăci de bază de înaltă calitate, a unei surse de alimentare și a unei răciri bune a devenit o prioritate de top pentru oricine își folosește computerul la întregul său potențial. La urma urmei, una este să te împaci cu pierderea unui procesor ieftin, iar alta este să „pierzi o sumă mare de bani”.

compatibilitate inversă

Prezența compatibilității inverse în procesor îi permite să fie utilizat cu altele componente ale calculatorului sau tehnologii software care pot fi deja numite învechite.

AMD se concentrează pe multi-platformă. Adică dacă ai o placă de bază veche cu soclu AM2 sau AM2+, poți introduce cu ușurință nu doar procesoare cu același nume, ci și soluții AM3. De exemplu, având un sistem cu o combinație între o placă de bază m2n-mx și un procesor Phenom X3 8450, este destul de posibil să scoți vechiul procesor și să instalezi un Phenom II X4 955, aproape dublând performanța. Astfel, AMD devine o opțiune ideală pentru iubitorii de upgrade-uri pas cu pas.

Procesoarele Intel, dimpotrivă, nu pot fi numite universale. Fiecare linie nouă este lansată pe o nouă platformă (cu excepția procesoarelor LGA 1155), ceea ce duce la necesitatea înlocuirii și placa de baza. În principiu, dacă gândiți logic, soluțiile scumpe de la Intel sunt cumpărate nu doar pentru a naviga pe internet și a viziona filme, ci și pentru sarcini care necesită mai multe resurse. Adică, nu vă puteți limita la un singur procesor - aveți nevoie de RAM bună, o placă video și o sursă de alimentare puternică. Prin urmare, nu se poate spune că natura cu o singură platformă a Intel este un dezavantaj atât de mare.