Siguranţă 

Ce procesor este mai bun amd sau intel celeron. Comparație între procesoarele AMD și Intel: care este mai bine. Care este cel mai bun procesor pentru un laptop?

Când cumpărați sau asamblați singur un computer, de cele mai multe ori îi acordați atenție hard disk, cantitatea de RAM și CPU. CPU este responsabil pentru performanța și stabilitatea întregului sistem și efectuează toate calculele majore. Procesoarele de la Intel și AMD sunt disponibile pentru utilizatorul obișnuit. Arhitectura lor este foarte diferită și fiecare are propriile sale puncte forte și puncte slabe.

Intel a fost fondată de Robert Noyce în 1968. Și au început cu microprocesorul Intel 8008. Acum compania promovează în mod activ cele mai recente evoluții și este lider în dezvoltarea procesoarelor.

Concurentul lor direct AMD (Advanced Micro Devices) a apărut un an mai târziu, cu participarea Intel. La început, s-a angajat în producția de microprocesoare, dar relațiile cu Intel s-au deteriorat și companiile au fugit. De atunci, ei au fost rivali eterni pe piața microprocesoarelor pentru computere.

Chip-uri de la Intel - scumpe și rapide

Astăzi, cristalele acestui brand sunt lideri în toate privințele. Sunt disponibile în versiunile de buget Pentium și Celeron pentru socket-ul universal LGA1151 și versiunea de top i7 pentru socket-ul LGA2011-v3.

Avantajele Intel

  1. Performanță stabilă sub orice sarcină și performanță ridicată într-o aplicație activă (arhivator, editor grafic, joc).
  2. Optimizat pentru multe jocuri moderne, astfel încât performanța și numărul de cadre pe secundă vor fi mai mari decât cele ale aceluiași AMD.
  3. Potential bun de overclocking.
  4. Tehnologie bine stabilită de multithreading și virtualizare.
  5. Munca memoriei procesorului la nivelurile inferioare este foarte bine dezvoltată.
  6. Consum redus de energie și temperatură de funcționare.

Defecte

  1. Prețul chiar și pentru modelele de bază este mai mare decât analogii de la AMD costul modelelor i3, i5, i7, i9 este foarte mare.
  2. Schimbări frecvente ale prizelor pentru conectorul de cristal și neinterschimbabilitatea acestora - pentru instalare procesor puternic va trebui sa schimbi placa de baza.
  3. Sensibilă la răcire, mai ales în timpul overclockării.

Nota! Procesoarele de la Intel nu își pierd caracteristici tehnice chiar si dupa 3-5 ani, cand iese linie nouă sau un joc pe calculator. Cei vechi continuă să facă față bine îndatoririlor lor și nu deranjează utilizatorul de PC.

Videoclip interesant despre compararea procesoarelor Intel și AMD

Procesoare AMD - prinde din urmă și depășește

AMD se descurcă bine și îi trece pe urmele Intel în unele nișe. Cea mai puternică poziție este în segmentul cristalelor ieftine.

Avantaje

Până în prezent, ei punctele forte următoarele:

  1. Raport cost/performanță excelent, prețul pe procesor este de 1,5-2 ori mai mic decât concurenții.
  2. Funcționalitatea multi-platformă a fost rezolvată cu succes, când aproape întreaga linie de procesoare poate fi instalată pe soclule populare AM2+ și AM3.
  3. Numărul de nuclee fizice din cip este mai mare decât cel al unuia similar de la Intel, așa că este bine posibil să lucrezi cu mai multe aplicații în același timp.
  4. Toate seriile au un potențial mare de overclocking.

Punctele slabe ale cristalelor AMD

  1. Multithreadingul din nuclee nu este complet depanat; se observă probleme în funcționarea unor editori grafici puternici - AutoCad, Illustrator, Compass 3D și alte programe.
  2. Interacționează mai rău cu RAM.
  3. Consum mare de energie și necesitatea unui răcitor puternic, predispus la încălzire puternică cu un sistem de răcire standard.

Overclockarea procesorului și consumul de energie

Toți producătorii instalează frecvența ceasului la un nivel care va permite procesorului să funcționeze cât mai mult și mai fiabil posibil. Utilizatorii pentru care acest lucru nu este suficient sunt implicați crestere artificiala numărul de operații pe secundă, accelerând microcipul.

Dispozitivele AMD au fost întotdeauna în fruntea overclockării. Chiar și modelul de bază din seria A pentru 1.400 de ruble poate fi overclockat, iar procesoarele FX pot atinge frecvențe de 13 GHz. În timpul acestei proceduri, este necesar să le înlocuiți cu altele mai productive.

La Intel, doar linia Pentium poate fi overclockată. El răspunde bine la această operație și își poate crește performanța cu 20-25%. Modelele Core moderne cu cipuri cu 8 sau 10 nuclee sunt vizibil înaintea cristalelor puternice de la AMD în performanță. Overclocking-ul egalizează oarecum situația, dar în ceea ce privește suma indicatorilor, Intel este în frunte.

Cele mai bune plăci video încorporate sunt produse cu cipuri AMD, care sunt superioare seriei Intel HD Graphics. Procesoarele A6 sunt o soluție excelentă de buget pentru procesele multitasking, iar cu un overclocking adecvat ele corespund performanței i5, dar vor fi de 2 ori mai ieftine.

Să comparăm consumul de energie folosind cipuri populare ca exemplu. Intel Pentium G3258 și A6-7400K au aceeași putere - 53 Watt, dar Intel are performanțe mai bune la testele grafice. Asta vorbeste despre el munca eficienta cu mai putina incalzire, dar procesorul AMD in conditii similare are un timp mult mai greu, iar sistemul de racire este nevoit sa functioneze la maxim.

Aceeași situație se întâmplă cu toate cipurile AMD - acestea consumă mai multă energie și se încălzesc mai mult. Din acest motiv, ele sunt rareori utilizate în aplicații în care durata de viață a bateriei este importantă.

Video - AMD sau Intel: care este mai bun?

Selectarea procesorului

Recent, Intel și-a îndepărtat puternic concurentul din toate segmentele. Nici măcar trecerea AMD la noua arhitectură Zen nu ajută, dar există segmente în care sunt încă foarte puternice. Alegerea aproximativă a procesorului pentru computer personal poate fi împărțit în 3 grupe:

  1. Primul grup - modele bugetare. Puteți folosi orice cip ieftin de la Intel sau AMD (Athlon, Sempron, A4). Diferența de performanță dintre ele va fi nesemnificativă, dar prețul poate diferi foarte mult.
  2. A doua grupă - editori graficiși sisteme multimedia. Modelele din seriile A6 și Trinity de la cipuri din seria AMD sau Intel G și altele sunt bune în acest segment.
  3. Al treilea grup este puternic dispozitive de jocuriși programe de grafică care funcționează cu discrete Grafică 3D. Alegerea aici este evidentă: în gama de prețuri medii, alegem procesoare din seria AMD FX sau Core i3 de la un concurent. ÎN configuratie maxima Nu există alternativă la cipurile i7 și i9.

Salutare tuturor! Astăzi vei găsi un articol foarte interesant. Orice persoană și-a cumpărat un computer cel puțin o dată în viață, indiferent de ce: jocuri sau birou,prima întrebare pe care i-au pus-o vânzătorii din magazin a fost: „Pe baza cărui procesor doriți să cumpărați un PC - AMD sau Intel ?”, văzându-ți ignoranța față de această problemă, ți-au explicat ce este mai bine să cumperi unitate de sistem cu un procesor AMD, deoarece va fi mult mai ieftin decât cu un procesor Intel, iar din punct de vedere al performanței va fi doar puțin inferior celui din urmă. Așadar, prieteni, în 2017 au fost lansate câteva modele noi de procesoare de la ambele companii concurente și totul s-a schimbat dramatic, așa că dacă vreți să știți de ce procesoare de la AMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300, preferatul tuturor Intel I3 6100 a dispărut în fundal. Este noul procesor atât de puternic? Ryzen 7 1700 și ce fel de procesor este?cele mai bune din 2017, citește articolul nostru!

Care este mai bun AMD sau Intel în vara lui 2017

Dezbaterea furioasă dintre fanii Intel și AMD nu se potolește nici o secundă, ambii susținând că producătorul lor de procesoare ales este de neegalat și este lider în domeniul său. Astăzi aș dori să-mi exprim părerea despre această chestiune și să vă ajut să vă dați seama care dintre cei doi producători merită în continuare să fie ales. Cu acest articol, nu vreau în niciun caz să devin cauza unei noi bătălii în războiul nesfârșit dintre AMD și Intel, ci vreau doar să ajut utilizatorii obișnuiți care nu aparțin niciunei părți cu o alegere.

În primul rând, o scurtă introducere. Astăzi, un duopol domnește pe piața procesoarelor de computere. Iar cei doi lideri concurenți sunt reprezentați de două companii cunoscute - AMD și Intel. Ei produc procesoare pentru orice categorie de computere în total, se pot distinge cinci categorii. Birou, acasă, jocuri, jocuri avansate și profesionale. Să ne uităm la fiecare dintre ele.

Office - după cum sugerează și numele, sunt proiectate să funcționeze simplu programe de birouși documente, potrivite pentru vizionarea videoclipurilor, nimic mai mult. Cele de casă, spre deosebire de primele, au o funcționalitate mai mare, au hardware mediu, vă permit să utilizați programe de grafică și să jucați jocuri slabe. Gaming - (din nou numele spune totul) au hardware puternic, modern și vă permit să jucați jocuri solicitante. resursele sistemului jocuri. Cele avansate de gaming sunt la fel ca cele anterioare, doar că au cel mai puternic hardware. Profesional – utilizat pentru o gamă foarte restrânsă de sarcini (editare video, lucrări grafice etc.), de regulă, au procesoare multi-threaded și o cantitate uriașă de memorie RAM (noi, din păcate, nu le vom lua în considerare astăzi din cauza cererii reduse și a cantității mici de informații și teste din care ar fi posibil să facem la măcar câteva concluzii). După cum am scris mai sus, ambele companii au o grămadă de procesoare în orice categorie, dar ne vom uita la cei mai buni reprezentanți, ca să spunem așa, flagship-uri în segment de preț.

Apropo de preț. Cred că pentru majoritatea utilizatorilor, prețul, alături de performanță, este un factor fundamental atunci când alegeți un procesor, dar nu trebuie să uitați nici de altele, de exemplu: disponibilitatea în magazine, reticența de a comanda în străinătate, reduceri sau altele. oferte grozave, experiența amară de a deține cutare sau cutare marcă și multe, multe altele. Poate că ai deja o placă de bază cu un anumit soclu și de aceea alegi, să zicem, AMD peste Intel sau Intel peste AMD. Ce vreau să spun prin asta? Și adevărul este că decizia finală atunci când alegeți depinde de un număr mare de factori și circumstanțe, iar în situația dvs. specifică poate diferi de a mea. Dacă în cele din urmă ești de acord cu mine sau nu, depinde de tine să hotărăști.

Deci, să începem. Îmi voi baza prețurile pe celebrul magazin online Regard. https://www.regard.ru

Prima categorie la rând este calculatoare de birou. Atunci când alege un procesor, cumpărătorul ia în considerare în primul rând prețul și fiabilitatea. Dacă ne uităm la toate procesoarele din această categorie de preț, vom vedea că marea majoritate sunt procesoare de la AMD.

Și dacă ești deloc interesat de pietre ieftine, atunci nu va fi nimic surprinzător pentru tine aici. AMD conduce segmentul bugetar de foarte mult timp. Totuși, așa privești. Primul, cel mai ieftin procesor de pe scena de la Intel este faimosul Celeron G3900(2160 de ruble) care, spre deosebire de cei mai proeminenți reprezentanți ai armatei „roșii”: AMD A4-4000(2080 rub.) și AMD Sempron 2650(1.710 RUB) are un avantaj foarte mare - acceptă redarea video 4K. Și tocmai pe baza ei recomand asamblarea unei mașini dacă cel mai important lucru pentru tine este să vizionezi filme (totuși nu vei putea asambla o mașină de gaming pe baza niciuna dintre aceste pietre). În plus, procesorul are o soclu modernă - 1151. Aceasta înseamnă o selecție mare de plăci de bază și posibilitatea de a face upgrade PC-ul fără a înlocui placa de bază.

De exemplu, aici este întreaga selecție de plăci pe prizele FM2 și AM1 în ceea ce privește.

Veți spune că, de exemplu, este compatibil un procesor cu soclu FM2 placa de baza având o priză FM2+. Da, acest lucru este adevărat, dar alegerea nu este încă grozavă în comparație cu Intel 1151. Dar iată pentru tine numărul de rezultate de interogare pe 1151 de socketuri.

Nu cred că situația cu disponibilitatea mărfurilor în alte magazine este radical diferită.

Deși în această categorie performanța nu este atât de importantă, deoarece procentul acționează în principal ca un mufă pentru a deschide documente și a viziona videoclipuri, dar totuși iată o comparație a performanței procesoarelor A4-4000 și Celeron G3900 folosind două servicii speciale, primul http://www.cpubenchmark.net (cum se utilizează acest serviciu este afișat în)

Până la urmă, ține de tine să decizi, dar pentru mine personal în această etapă scorul este 0-1 nu în favoarea AMD . Desigur, dacă trebuie doar să deschideți și să închideți Microsoft Word, apoi luați AMD, deoarece prețul celui mai ieftin model cu nucleu video încorporat (A4-6300) este cu 620 de ruble mai mic decât cel mai ieftin model de la Intel Celeron G3900. Celeronele rămase nu le consider din cauza raportului slab, după părerea mea, preț/performanță. Și majoritatea sunt pe socket 1150, care este învechit.

Să mergem mai departe și următorii în linie sunt procesoarele pentru computerele de acasă cu capacități multimedia avansate și de jocuri ușoare. Multă vreme, AMD nu a avut concurență pentru nava amiral grea sub formă de FX 4300. Dar totul s-a schimbat când, relativ recent, Intel a introdus artileria grea sub formă de Pentium G4560. După o astfel de întorsătură, situația de pe piață s-a schimbat dramatic și chiar acum, în timp ce citiți asta, toate rafturile cu noul „ciot” sunt măturate în magazine, lăsându-l pe bătrânul experimentat de la AMD pe margine ( si nu numai el). Și totul pentru că Intel în acest moment urmărește o politică activă care vizează promovarea AMD în sectorul bugetar. Noul „ciot” este un reprezentant al ultimei generații de procesoare Lacul Kaby si are 2 nuclee si 4 fire datorita binecunoscutei tehnologii Hyper-threading. Diferența de preț între flagship-uri este în prezent de doar 350 de ruble în favoarea AMD,

dar performanța este pe partea laterală Intel.

http://www.cpubenchmark.net

Comparația performanței site-ului web http://cpu.userbenchmark.com

Cred că rezultatul este evident aici, FX pierde în performanță, da, poate fi puțin overclockat, dar „ciotul” va fi tot în față Plus, nu uitați că G4560 are un socket 1151 mai comun, spre deosebire de fx. 4300 cu soclu AM3+ Aș dori să vă reamintesc că alte modele de procesoare nu le consider, din punct de vedere preț/performanță, sunt cele mai bune Oamenii au acum probabil o întrebare: unde s-a dus preferatul tuturor? Intel i3 6100? Răspunsul este foarte simplu, a fost eclipsat de noul „ciot”, așa cum a fost eclipsat de FX La un preț de aproape 2 ori mai ieftin (3.770 de ruble față de 6.680 de ruble), au aproape aceeași performanță.

Dacă da, de ce să plătești mai mult, nu? Desigur, cel de-al doilea poate fi overclockat destul de bine, dar aceasta este o cu totul altă poveste, în afară de asta, după cum arată practica, doar 10% dintre utilizatori overclockează hardware. Iar pentru overclock ai nevoie de o placa de baza speciala cu chipset de 170, care costa mult mai mult si de un cooler mai sofisticat, care costa si un ban destul de mult.

Deci, pentru a rezuma capitolul, vedem că AMD pierde lupta actuală cu colapsul, iar în această categorie aș alege și Intel. Văd deja roșii putrede zburând spre mine, dar să nu ne grăbim să ajungem la concluziile finale. În plus, la început am menționat că articolul este pur subiectiv și Până să trecem la următoarea categorie, aș dori să evidențiez separat pietricica de la AMD FX 8300 pentru 6280 de ruble. Pentru un cost relativ mic obținem un procesor cu 4,2 GHz și 8 nuclee. În plus, concurează bine.

Acest procesor este o legendă și este perfect pentru editorii video sau alte sarcini sau jocuri multi-threaded. Nici măcar nu văd un procesor concurent bun de la Intel care să poată face față și sarcinilor multi-threaded. Dacă aveți aproximativ același buget, sunteți angajat în editare video și doriți să jucați jocuri de dimensiuni medii în ceea ce privește încărcarea sistemului care necesită o mulțime de fire, atunci nu ezitați să o luați! AMD nu are concurență aici. Și da, nu am inclus acest procent în niciuna dintre grupuri, pentru că, după părerea mea, este undeva la mijloc între acasă și gaming. Apropo, astfel de procesoare precum FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e sunt, în esență, variații ale aceluiași procesor și nu recomand să plătiți în exces pentru că toate funcționează aproximativ la fel și beneficiul plății în exces. este minimă.

Următorul tip de computer este jocurile. Modelul de top de la Intel este i5 6400 pentru 10.600 de ruble, deoarece are un avantaj incontestabil față de analogii săi sub formă de overclockare excelentă a magistralei. După overclockare () se transformă într-un i5 7600K, care costă de 1,5 ori mai mult. Ceilalți frați ai acestui procesor, precum i5 6500, i5 6600, i5 7500, sunt semnificativ mai scumpi, dar acest lucru este de puțin folos. În general, nu merită banii. De aceea i5 6400 este cel mai bun reprezentant al armatei Intel pe acest segment.

Cel mai apropiat concurent dintre „roșii” este arma recent lansată pe care toată lumea a așteptat-o ​​AMD de atâta timp Ryzen 5 1400 pentru 10610 ruble. Un procesor solid quad-core cu 8 fire și o frecvență turbo de 3,4 GHz.

Dar întrebarea este, a tras acea armă? Cel mai apropiat concurent pentru i5 6400 înainte de lansarea lui Ryzen a fost FX-9590, care, să fiu sincer, nici măcar nu era aproape de el. Desigur, dacă ești un editor experimentat și nu faci nimic altceva pe computer decât editarea și redarea videoclipurilor zile în șir, atunci poate că FX a avut o anumită semnificație pentru tine, în alte cazuri nu a avut-o. 59% din overclocking-ul total pentru i5 6400 a vorbit de la sine, am scris deja despre asta, nu o voi repeta.

Mulți susțin că odată cu lansarea lui Ryzen situația s-a schimbat radical. Este adevărat? Să ne dăm seama. După cum putem vedea, prețul procesoarelor este aproape identic. Dar performanța? Un site arată superioritatea AMD Ryzen 5 1400.

Un alt site nu este atât de categoric și performanța plus sau minus este aceeași (rețineți că în testele Intel i5 6400 nu este overclockat),

Ryzen câștigă doar în multi-threading, la fel ca multe alte procesoare de la AMD. Permiteți-mi să vă reamintesc că are sens să cumpărați I5 6400 doar pentru overclock, deoarece cu ajutorul overclocking-ului devine un flagship. Ryzen 5 1400 este, de asemenea, capabil de overclockare, dar câștigul total este mult mai rău. Această piatră poate ajunge cu greu la 3,8 GHz, în timp ce i5, cu priceperea potrivită, poate atinge marca de 4,5 GHz! Nu credeți numeroasele videoclipuri în care Ryzen ajunge calm la 4,1 GHz, astfel de videoclipuri au fost lansate relativ recent și în ele Compania AMDînsuși a furnizat procesoare pentru revizuire și este clar că nu au furnizat procesoare dintr-un lot prost și cu caracteristici slabe. Dacă procesorul tău atinge frecvența dorită, bine, dar fii pregătit pentru faptul că acest lucru s-ar putea să nu se întâmple. Mulți vor spune acum că multithreading-ul este principalul atribut în lumea modernă și toate jocurile sunt „ascuțite” pentru aceasta. Această afirmație este doar parțial adevărată. Aș dori să vă reamintesc că primul i7 cu 8 fire a apărut în 2008. dar abia acum are loc optimizarea globală a jocurilor pentru multithreading și nu se știe cât de mult va dura. Pe baza tot ceea ce este scris mai sus, pot concluziona că dacă aveți nevoie de un procesor pentru a lucra cu grafică și video, sau pentru streaming sau alte calcule complexe, atunci cu siguranță AMD a reușit în acest sens dacă aveți nevoie doar de un PC pentru jocuri, atunci i5 6400 va fi mult mai bun decât fratele său mai mare, noua generație i5 nu vă recomand deloc să îl luați pe cel mai tânăr Cei mai atenți pot spune că overclockarea i5 6400 necesită o placă de bază specială și un cooler pompat, iar acesta este un alt nivel de buget. Da, sunt de acord, dar nici plăcile de bază Ryzen nu sunt ieftine. Nu mă crezi? Să vedem.

După cum vedem, prețurile sunt aproape aceleași. Ei bine, un cooler pentru ambele sisteme de luat frecvente inalte vei avea nevoie de unul turn. Deci, nu există nicio diferență în ceea ce privește banii.

În ceea ce privește versiunile mai avansate de computere de gaming, situația este similară cu cea din categoria anterioară. i7 6700 (cu overclocking autobuz) și AMD Ryzen 7 1700. Pe partea Intel se pot folosi si i7 6700K si i7 7700, toate sunt aproximativ la fel si foarte bune.

Din păcate, pentru overclocking complet și funcționare stabilă noile procesoare Ryzen necesită memorie RAM cu o frecvență mai mare de 3000 MHz, ceea ce este destul de problematic de găsit în acest moment și, în final, costă și un bănuț destul de mult, plus nu uitați că la proaspetele mame care rulează Ryzen, memoria nu este întotdeauna se comporta corect. AMD încearcă să corecteze această absurditate, dar deocamdată aceasta este situația.

Ryzen a apărut pe piață relativ recent și a devenit un cea mai buna alegere, pentru care mulțumiri speciale lui AMD. Pentru stațiile de jocuri, este mai bine să alegeți un i7 6700 overclockat, deoarece performanța Intel este de obicei mai mare atunci când se efectuează operațiuni de calcul în sarcina unui singur nucleu. În general, eu însumi am vrut să trec la Ryzen, dar, după părerea mea, produsul, deși foarte reușit, este totuși brut. Acum optimizarea noilor procesoare este în plină desfășurare, așa că v-aș sfătui să așteptați, pentru că, după cum mi se pare, până la urmă AMD va depăși Intel, va trece era celor patru procesoare nuclee (la fel cum s-a întâmplat cu 2). procesoare de bază) și va veni timpul multi-thread-ului preferat al tuturor, dar așa cum se spune, așteptați și vedeți. În ceea ce privește alte modele, i7-4770K și Xeon E3-1276V3 nereușite nu merită atenția ta. Ryzen 7 1700X costă aproape cinci mii mai mult, dar nici nu merită investiția. Creșterea multiplicatorului în versiunea fără X va da aceeași performanță.

Deci, după un debriefing atât de detaliat, cred că putem încheia fără probleme articolul. În sfârșit, vreau să spun că orice companie nu poate fi mai bună decât concurentul său direct în orice. Toată lumea are modele de succes și nereușite, avantajele și dezavantajele lor. Și există și cantitate uriașă factori care afectează produsele fabricate, despre care tu și eu, utilizatori obișnuiți, nu știm. Alegeți un procesor care se potrivește sarcinilor și nevoilor dvs. specifice, indiferent de marcă, și respectați opiniile celorlalți. De asemenea, vreau să observ că prețurile și situația pieței în lumea computerelor moderne se schimbă în fiecare zi, astăzi un lucru este mai profitabil, iar mâine altul. Este posibil ca acest articol să nu fie relevant în momentul în care îl citiți. Sper că v-am ajutat cumva să înțelegeți starea actuală a lucrurilor. Vă mulțumim tuturor pentru atenție, ne vedem curând în articole noi!

Articole înrudite:

Atât AMD, cât și Intel sunt potrivite pentru jocuri moderne, aceste mărci au linii de procesoare puternice cu caracteristici aproape identice în aceleași segmente de preț.

Dezbaterea clasică despre ce procesor să alegeți între Intel și AMD devine și mai animată când vine vorba de configurații de jocuri sistem informatic. Aceste două companii sunt giganți ai industriei computerelor în felul lor, așa că este destul de dificil să identifici un lider printre ele.

După ce a cheltuit sume destul de impresionante pentru achiziționarea unui procesor puternic pentru un computer de gaming, utilizatorul are dreptul să ceară o returnare adecvată de la acesta. În cele din urmă, cât de bine se vor lansa și rula jocurile va depinde în mare măsură de procesor. Dezbaterea despre care soluție este mai bună se poate rezuma la două puncte principale:

  • analogii au caracteristici similare, dar în același timp pot diferi ca preț;
  • cu cât mai mult este dispusă o persoană să plătească pentru performanțe mai mari.

AMD sau Intel pentru jocuri? Care procesor este cel mai bun pentru un computer de jocuri?

Viteza de ceas a procesorului

Majoritate procesoare moderne de la Intel, inclusiv Intel Core i7 au viteze de ceas de la 2,70 la 3,60 GHz. La fel și majoritatea procesoare AMD, au o frecvență de aproximativ 4,5 GHz. După cum puteți vedea, viteza în liniile superioare de procesoare de la ambii producători este foarte mare, ceea ce poate acoperi neajunsurile arhitecturii de performanță a fiecărui procesor, totul se rezumă la faptul că frecvența de ceas nu mai afectează la fel ca; de exemplu, acum câțiva ani.

Costul procesorului

Bineînțeles, AMD câștigă necondiționat în acest sens modelele sale sunt mai ieftine și mai accesibile decât cele ale concurentului său. Procesoarele AMD FX încep de la 100 USD și sunt potrivite pentru jocuri.

În prezent, puteți alege AMD FX-6300 sau FX-6350, care costă aproximativ 120 de dolari, ceea ce este cu aproximativ 15% mai ieftin decât Intel i3, ceea ce înseamnă că puteți construi unul economic pe baza acestuia. calculator de jocuri. Odată ce bugetul de 150 de dolari este depășit, soluțiile Intel devin de obicei mai atractive datorită performanței lor mai mari, dar există întotdeauna o excepție de la regulă. De fapt, performanțe similare în jocuri între AMD și Intel vin cu prețuri similare, care fluctuează rar.

Diferența de preț convinge adesea omul obișnuit că, cu cât este mai scump, cu atât mai bine. Dar nu totul este atât de simplu, unii utilizatori observă că performanța ar trebui să fie suficientă, nu excesivă. Și trebuie să recunoaștem că pentru majoritatea sarcinilor, performanța procesoarelor de segment mediu va fi destul de suficientă. Deci, merită să plătiți o sumă mare, uneori de două ori mai mult, pentru puterea care nu va fi revendicată? În acest sens, este o chestiune de perspectivă și securitate financiară a cumpărătorului.

Unii utilizatori aleg o opțiune mai bugetară, deoarece performanța acesteia va fi suficientă pentru jocuri, în timp ce alții preferă să plătească pentru o opțiune mai faimoasă și produs puternic. De obicei, AMD este lider în segmentul de preț mediu, dar nici aceasta nu este regula.

Adaptor video integrat (încorporat).

Placa video are o mare importanță în configurația de gaming a computerului, afectând direct calitatea graficii. Desigur, un adaptor video integrat nu are importanța cuvenită în jocurile moderne de înaltă performanță, dar pentru economii de buget și jocuri casual va fi cea mai bună opțiune.

Este de remarcat faptul că 75% din performanța totală a jocurilor depinde de placa grafică. Deși ambele procesoare folosesc adaptoare video excelente, integrate de înaltă calitate, pentru a obține cel mai mare realism, ar trebui să aveți grijă să achiziționați separat o placă video.

Potențial de overclockare

Procesoarele, de regulă, au o frecvență fixă ​​și un potențial de overclocking. Cu toate acestea, jucătorii preferă procesoarele cu capacitatea de a crește viteza de ceas, permițându-le să obțină performanțe și un impact mai bun în jocuri. Această caracteristică se numește „overlocking” sau, mai simplu, overclockarea procesorului. Principiul de bază este capacitatea de a crește frecvența ceasului deasupra bazei.

Dacă sunteți un fan al utilizării potențialului de overclocking al procesorului, atunci AMD este opțiunea preferată așa cum poate părea la prima vedere, deoarece sunt în linia modernă FX, au de obicei un multiplicator deblocat, un număr mai mare de nuclee, deși la o viteză de lucru ceva mai mică.

Procesoarele Intel, de regulă, au o frecvență de ceas blocată și, prin urmare, nu sunt potrivite pentru fanii de reglare fină a procesorului, dar totul poate fi decis prin achiziționarea unui procesor cu un multiplicator deblocat, în timp ce costul, precum și frecvența procesorului, va crește și ea, ca să nu mai vorbim de achiziția de răcire suplimentară și dedicată special pentru overclocking placa de baza, care în principiu poate fi, de asemenea, caracteristic pentru AMD.

Alți factori de luat în considerare atunci când alegeți un procesor

Atunci când decideți dacă să alegeți AMD sau Intel pentru jocuri atunci când comparăm aceste procesoare, este important ca acestea să fie comparate pe platforme similare și în același segment de preț. Dimensiunea RAM, caracteristici placa de baza iar toți ceilalți parametri trebuie să fie identici. Doar aceste subtilități pot identifica un anumit lider, chiar și într-un test sintetic.
Diverse teste vor arăta că, în medie, ambele procesoare sunt la fel de bune, deși Intel realizează unele sarcini puțin mai repede, dar prețul este cel mai probabil puțin mai mare. Dar concluzia principală ar trebui să fie ca jucătorul să obțină raportul optim preț-funcție. Îndrăgostiți jocuri pe calculatorînțelegeți că diferențele mici sunt cu adevărat minore și este posibil să nu compenseze o diferență mare de preț.

În plus, economisind puțin pe procesor și cumpărând un produs de la AMD, poți cheltui banii în plus pe o placă video bună, a cărei performanță poate face o diferență mult mai mare în jocuri.

Ce procesor AMD sau Intel ar trebui să alegi pentru jocurile moderne?

Atunci când alegeți un procesor, în primul rând, decideți asupra nevoilor și capacităților dvs. Din punct de vedere neutru, daca pretul mare nu te deranjeaza, bineinteles alege Intel. Dacă sunteți cu probleme financiare, dar doriți totuși să cumpărați un procesor cu eficiență și performanță aproape egale, AMD va fi cea mai bună alegere. În plus, versiunile de procesor variază foarte mult; este necesar să vă familiarizați cu prețurile unui anumit produs și, dacă este posibil, să nu neglijați recenziile și testele sintetice.

Fiecare utilizator, chiar și cel care nu este deosebit de versat în latura tehnică a lucrurilor, mai devreme sau mai târziu inevitabil își dă seama că performanța computerului său începe să fie insuficientă pentru a rezolva problemele de zi cu zi, care devin din ce în ce mai solicitante la calcul. putere zi de zi. Proprietarii de laptopuri vor rezolva cel mai probabil această problemă prin achiziționarea unuia nou. laptop.

Utilizatorii computerelor desktop, în special cei care le-au asamblat ei înșiși din componente, probabil că nu vor lua decizii atât de radicale și își vor îndrepta atenția către upgrade.

Instalarea de stick-uri de memorie suplimentare, folosind altele mai rapide SSD -discuri - toate acestea, desigur, sunt minunate, dar totuși se obișnuiește să se acorde procesorului rolul principal în creșterea performanței PC-ului. Nu este nevoie să ghiciți ce va face un utilizator de computer cu un procesor învechit, va merge pur și simplu la magazin și va cumpăra un cip mai nou și mai rapid; În același timp, proprietarii de computere bazate pe Intel va achiziționa un cip Intel, aceiași care l-au instalat AMD , va acorda preferință AMD.

De ce este așa? Pentru că este o tradiție, un obicei și pentru unii o credință sacră că un procesor de la un producător este cu siguranță superior altuia din toate punctele de vedere. Această ultimă opinie este în mare măsură subiectivă și poate fi contestată, deși este puțin probabil ca discuția pe această temă să fie productivă. Dispute acerbe între suporteri IntelŞi AMD Ele se desfășoară de mai bine de un an și probabil vor continua să o facă. Iar ideea aici nu este atât încăpățânarea adversarilor, ci faptul că pentru a da un răspuns fără ambiguitate la întrebarea ce este mai bine, Intel sau AMD, imposibil.

Cineva va spune, procesoare Intel a primit mai mult răspândită, prin urmare, sunt mai bune, altfel ar fi mers pe primul loc AMD. Acest lucru nu este adevărat. S-a întâmplat istoric ca marketerii Intel s-a dovedit a fi mai rapid, dar totul ar fi putut fi diferit și majoritatea programelor de astăzi nu ar fi fost scrise sub Intel, și sub AMD. Mai mult, cu AMD Există mai multe mituri nefondate asociate cu acesta, în special mitul că procesoarele de la această companie "ardere", merită să dați o sarcină ușor crescută. Da, au existat precedente, amintiți-vă doar de Athlon 1400, dar nu au legătură cu procesoarele în sine, ci cu defecțiunea ventilatorului.

Astăzi, cu puține excepții, toate acestea aparțin trecutului și sunt considerate un argument împotriva AMD nu pot. Atât procesoarele Intel, cât și Amdis au propriile avantaje și dezavantaje, care se manifestă în anumite circumstanțe, astfel încât se poate judeca doar dacă un anumit procesor este bun sau rău în cadrul sarcinii pe care o îndeplinește. Mai jos vă puteți familiariza cu principalele avantaje și dezavantaje ale procesoarelor IntelŞi AMD, uitați-vă și decideți singur ce este mai bun în funcție de obiectivele dvs.

Avantajele proceselor Intel

Cele mai multe software optimizat pentru cipuri Intel.
Performanță de joc mai bună decât cipurile AMD similare.
La alocarea resurselor, majoritatea sunt alocate aplicații active, ceea ce face ca acesta din urmă să funcționeze mai rapid.
Consum mai mic de energie.
Potențial bun de suprablocare pentru jetoanele indexate K .
Interacțiune de înaltă calitate cu RAM.

Dezavantajele procesoarelor Intel

Limitări în ceea ce privește multitasking-ul. Poate funcționa doar cu două aplicații care necesită mult resurse.
Procesoare i7-i5 cu index K necesită o răcire mai bună.
Actualizare forțată completă a PC-ului la instalarea unei noi linii de cipuri (cu excepția cipurilor cu soclu LGA 115) .
Pret mare.

Avantajele proceselor AMD

Pret accesibil, raport bun cost-performanta.
Multitasking. Distribuție mai flexibilă a puterii de calcul între aplicațiile care rulează.
Suport multiplatform.
Potențial bun de overclockare al unor modele, dar, în general, orice cip poate fi overclockat cu 10-20% AMD.

Contra procesoarelor AMD

Cipurile AMD procesează mai slab datele din aplicațiile scrise sub Intel.
Răcire insuficientă a cipurilor de serie FXŞi Fenomul II X4-X6 necesitând instalarea unor răcitoare suplimentare.
Consum mai mare de energie.
Interacțiunea cu RAM nu este atât de importantă nivel înalt ca Intel.
Performanță redusă în jocuri în comparație cu analogii Intel.

Ce concluzii generale se pot trage pe baza tuturor celor de mai sus? Dacă intenționați să utilizați computerul doar pentru munca de birou, atunci puteți acorda preferință AMD, pentru că de ce să plătești mai mult? Pe de altă parte, au Intel sunt mai mult decât suficiente procesoare bugetare care, cum ar fi AMD, pot face față cu ușurință sarcinilor care le sunt atribuite. Deci, în mare, nu există nicio diferență, cu excepția prețului, pe baza cărui procesor vei construi un computer de birou.

În cazul unui PC multimedia totul este puțin mai interesant, deși și aici există avantaje deosebite din alegere AMD sau Intel nu o vei primi. Dacă ansamblul nu necesită o placă video discretă, atunci ar trebui să acordați atenție APU Treime din AMD, dacă nu vă puteți lipsi de un card discret, atunci este mai bine să acordați preferință procesoarelor Intel. În ceea ce privește computerele de jocuri, totul depinde din nou de ce jocuri vei juca și, în consecință, de ce card este instalat pe computer.

Potrivit pentru jocuri și plăci grafice de gamă medie AMD, De exemplu, Phenom II X4 955 BE, dacă există mai multe plăci video sau placa grafică este foarte puternică, atunci este mai bine să alegeți procesoare Intel i5-i7 cu index LA. Nu pentru că Intel este mai rapid în principiu, ci pentru că alocarea resurselor unei anumite aplicații este specialitatea sa. În orice caz, contați pe o creștere deosebit de vizibilă a performanței atunci când treceți de la AMD pe Intel sau cu Intel pe AMD Nu merită, va fi evident în benchmark-uri, dar poate fi aproape de neobservat în timpul muncii reale.