Erori 

Comparație Amd vs Intel. Ce procesor este mai bine să alegeți atunci când construiți un computer, Intel sau AMD. Platformă de bază AMD

Fiecare utilizator, chiar și cel care nu este deosebit de versat în latura tehnică a lucrurilor, mai devreme sau mai târziu inevitabil își dă seama că performanța computerului său începe să fie insuficientă pentru a rezolva problemele de zi cu zi, care devin din ce în ce mai solicitante la calcul. putere zi de zi. Proprietarii de laptopuri vor rezolva cel mai probabil această problemă prin achiziționarea unuia nou. laptop.

Utilizatorii computerelor desktop, în special cei care le-au asamblat ei înșiși din componente, probabil că nu vor lua decizii atât de radicale și își vor îndrepta atenția către actualizare.

Instalarea de stick-uri de memorie suplimentare, folosind altele mai rapide SSD -discuri - toate acestea, desigur, sunt minunate, dar totuși se obișnuiește să se acorde procesorului rolul principal în creșterea performanței PC-ului. Nu este nevoie să ghiciți ce va face un utilizator de computer cu un procesor învechit, pur și simplu va merge la magazin și va cumpăra un cip mai nou și mai rapid. În același timp, proprietarii de computere bazate pe Intel va achiziționa un cip Intel, aceiași care l-au instalat AMD , va acorda preferință AMD.

De ce este așa? Pentru că este o tradiție, un obicei și pentru unii o credință sacră că un procesor de la un producător este cu siguranță superior altuia din toate punctele de vedere. Această ultimă opinie este în mare măsură subiectivă și poate fi contestată, deși este puțin probabil ca discuția pe această temă să fie productivă. dispute acerbe între suporteri IntelȘi AMD Ele se desfășoară de mai bine de un an și probabil vor continua să o facă. Iar ideea aici nu este atât încăpățânarea adversarilor, ci faptul că pentru a da un răspuns fără ambiguitate la întrebarea ce este mai bine, Intel sau AMD, imposibil.

Cineva va spune, procesoare Intel a primit mai mult utilizare largă, prin urmare, sunt mai bune, altfel ar fi mers pe primul loc AMD. Nu este adevarat. S-a întâmplat istoric ca marketerii Intel s-a dovedit a fi mai rapid, dar totul ar fi putut fi diferit și majoritatea programelor de astăzi nu ar fi fost scrise sub Intel, și sub AMD. Mai mult, cu AMD Există mai multe mituri nefondate asociate cu acesta, în special mitul că procesoarele de la această companie "ardere", merită să dați o sarcină ușor crescută. Da, au existat precedente, amintiți-vă doar de Athlon 1400, dar nu au legătură cu procesoarele în sine, ci cu defecțiunea ventilatorului.

Astăzi, cu puține excepții, toate acestea aparțin trecutului și sunt considerate un argument împotriva AMD nu poti. Atât procesoarele Intel, cât și Amdis au propriile avantaje și dezavantaje, care se manifestă în anumite circumstanțe, astfel încât se poate judeca doar dacă un anumit procesor este bun sau rău în cadrul sarcinii pe care o îndeplinește. Mai jos vă puteți familiariza cu principalele avantaje și dezavantaje ale procesoarelor IntelȘi AMD, uitați-vă și decideți singur ce este mai bun în funcție de obiectivele dvs.

Avantajele proceselor Intel

Majoritatea software optimizat pentru cipuri Intel.
Performanță de joc mai bună decât cipurile AMD similare.
La alocarea resurselor, majoritatea sunt alocate aplicații active, ceea ce face ca acesta din urmă să funcționeze mai rapid.
Consum mai mic de energie.
Potențial bun de suprablocare pentru jetoanele indexate K .
Interacțiune de înaltă calitate cu RAM.

Dezavantajele procesoarelor Intel

Limitări în ceea ce privește multitasking-ul. Poate funcționa numai cu două aplicații care necesită mult resurse.
Procesoare i7-i5 cu index K necesită o răcire mai bună.
Actualizare forțată completă a PC-ului la instalarea unei noi linii de cipuri (cu excepția cipurilor cu soclu LGA 115) .
Preț mare.

Avantajele proceselor AMD

Pret accesibil, raport bun cost-performanta.
Multifunctional. Distribuție mai flexibilă a puterii de calcul între aplicațiile care rulează.
Suport multiplatform.
Potențial bun de overclockare al unor modele, dar, în general, orice cip poate fi overclockat cu 10-20% AMD.

Minusuri procesoare AMD

Cipurile AMD sunt mai slabe la procesarea datelor din aplicațiile scrise sub Intel.
Răcire insuficientă a cipurilor de serie FXȘi Fenomul II X4-X6, necesitând instalarea de răcitoare suplimentare.
Consum mai mare de energie.
Interacțiunea cu RAM nu este atât de importantă nivel inalt ca Intel.
Performanță redusă în jocuri în comparație cu analogii Intel.

Ce concluzii generale se pot trage pe baza tuturor celor de mai sus? Dacă intenționați să utilizați computerul numai pentru munca de birou, atunci puteți acorda preferință AMD, pentru că de ce să plătești mai mult? Pe de altă parte, au Intel sunt mai mult decât suficiente procesoare bugetare care, cum ar fi AMD, pot face față cu ușurință sarcinilor care le sunt atribuite. Deci, în general, nu există nicio diferență, cu excepția prețului, pe baza cărui procesor vei construi un computer de birou.

În cazul unui PC multimedia totul este puțin mai interesant, deși și aici există avantaje deosebite din alegere AMD sau Intel nu o vei primi. Dacă ansamblul nu necesită o placă video discretă, atunci ar trebui să acordați atenție APU Treime din AMD, dacă nu vă puteți lipsi de un card discret, atunci este mai bine să acordați preferință procesoarelor Intel. În ceea ce privește computerele de jocuri, totul depinde din nou de ce jocuri vei juca și, în consecință, de ce card este instalat pe computer.

Potrivit pentru jocuri și plăci grafice de gamă medie AMD, De exemplu, Phenom II X4 955 BE, dacă există mai multe plăci video sau placa grafică este foarte puternică, atunci este mai bine să alegeți procesoare Intel i5-i7 cu index LA. Nu pentru că Intel este mai rapid în principiu, ci pentru că alocarea resurselor unei anumite aplicații este specialitatea sa. În orice caz, contați pe o creștere deosebit de vizibilă a performanței atunci când treceți de la AMD pe Intel sau cu Intel pe AMD Nu merită, va fi evident în benchmark-uri, dar poate fi aproape de neobservat în timpul muncii reale.

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, cu toate acestea, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu prețurile sale mici și Intel cu caracteristicile sale puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Specialiștii site-ului vă sugerează astfel că, de exemplu, procesoare cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor diferi foarte mult în ceea ce privește puterea. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai bun ScumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar Intel - în acest scop asamblare jocși alte sarcini care necesită o putere mare de calcul. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, acestea depășesc AMD la prețuri similare în multe teste. Dar în multitasking cu 4 nuclee AMD ieftin- pierd putin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. Pe acest moment Acesta este Haswell cu priza 1150.

Comparație și selecție a procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou– Intel ar fi o soluție excelentă. Pentru jocurile de aici este mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee, deoarece este conceput pentru multitasking. Un exemplu aici va fi același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare cu soclu FM2 (pe lângă Athlon) sunt echipate cu un nucleu grafic bun integrat, care înlocuiește o placă video discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar de o placă video discretă, iar una integrată nu o va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu un procesor grafic încorporat va fi suficient, economisind în același timp pe o placă video separată și achiziționând cel puțin 4 gigaocteți de memorie RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a plăcii video integrate, întrucât, fără a avea o memorie proprie, folosește sistemic.

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, facand inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Deci pentru multitasking cea mai bună soluție va fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee și OS pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: nu are rost în 6 și 8 nuclee, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Intel este considerat cel mai bun Procesor de bază i7 (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care conform unor teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee este doar un truc de marketing. Mai mult, dacă te uiți la Arhitectura AMD, apoi nucleele sunt dispuse în blocuri de câte 2. Adică într-un CPU cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând câte 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

În cele din urmă, nu putem spune cu acuratețe și necondiționat că un procesor sau altul este mai bun. Putem oferi doar sfaturi simple, dar eficiente: comparați întotdeauna performanța de testare a fiecărui procesor selectat. Acestea vor arăta la ce sarcini sunt mai bune procesoarele dorite. Continuați, de asemenea, de la sarcinile pe care le-ați setat pentru computer. Și abia atunci vei putea să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.

De asemenea, nu uita că fiecare procesor are propriul său tip specific, așa că cel mai probabil va trebui să-l înlocuiești și tu. În ceea ce privește, totul aici este extrem de simplu și nu ar trebui să apară întrebări.

Recent, problema concurenței dintre procesoarele Intel și AMD a fost discutată foarte activ de către cei interesați: gamerii și overclockerii erau pregătiți să-și apere preferințele în războaiele online, toate liniile de procesoare de la ambii producători erau rulate pe bancuri de testare; Astăzi, odată cu dezvoltarea segmentului de electronice mobile, în care atât procesoarele Intel, cât și AMD sunt foarte slab reprezentate, relevanța comparației este de domeniul trecutului. Cu toate acestea, puteți auzi în continuare sfaturi despre alegerea unui producător sau altul, uneori complet categorice. Utilizatorul care achiziționează sistemul ca un ansamblu sau realizează un upgrade pe cont propriu încă nu știe la ce să acorde preferință. În timp ce diferențele dintre procesoarele Intel și AMD sunt departe de a fi evidente, cunoașterea principalelor puncte de comparație poate ajuta la optimizarea sistemului.

  • Definiția procesoarelor Intel și AMD
  • Comparație între procesoarele Intel și AMD
  • Diferența dintre procesoarele Intel și procesoarele AMD

Definiția procesoarelor Intel și AMD

procesoare Intel– microprocesoare produse de corporația americană Intel, utilizate în calculatoarele personale portabile și staționare. Astăzi ocupă aproximativ 80% din piață sunt considerate relevante mai multe linii, dintre care modele demonstrează grade diferite de performanță.

procesoare AMD– microprocesoare produse de corporația americană Advanced Micro Devices. Folosit în sistemele staționare și portabile. AMD nu produce componente independent, ci doar dezvoltă și comandă de la producători terți. Astăzi, cota de piață a procesoarelor AMD este de aproximativ 20%.

Comparație între procesoarele Intel și AMD

Care este diferența dintre procesoarele Intel și AMD? Diferența de formare a sistemului dintre procesoarele Intel și AMD sunt soclurile sau conectorii în care sunt instalate. În acest caz, nu există nici un compromis cross-platform și nu poate exista, așa că pentru o anumită placă de bază cu un anumit set de caracteristici nu există de ales între producători. Astăzi, prizele AM3, AM3+, precum și prizele pentru procesoare cu un nucleu grafic integrat FM1 și FM2 sunt relevante pentru AMD. Intel oferă astăzi procesoare pentru socket-uri LGA 1155/1156 și LGA 2011 Dacă procesoarele pentru AM3+ sunt compatibile cu AM3, atunci LGA nu implică posibilitatea de înlocuire. Este de remarcat faptul că relevanța este foarte relativă, deoarece se referă doar la vânzarea componentelor relevante în magazinele rusești, și nu la producție.

Numeroasele modele de linii de procesoare de la ambii producători cu caracteristici foarte diferite nu ne permit să comparăm Intel și AMD în ceea ce privește performanța produselor lor. Pe segmentul de buget, reprezentat astăzi de procesoare cu grafică integrată (considerate și ca soluție pentru sisteme mobile), AMD cu linia Trinity se dovedește a fi mai ieftin (pentru același lucru vitezele ceasului) decât generația mai tânără de Sandy Bridge de la Intel. Refuzul unei plăci video discrete - mod real economisiți la sistemele de birou și acasă care nu rulează aplicații care necesită mult resurse. Dacă criteriul de cost nu este cel principal, atunci Sandy Bridge are un ușor avantaj în performanță, în primul rând datorită volumului mai mare al cache-ului de al treilea nivel. Următoarea generație de Ivy Bridge depășește deja Trinity în ceea ce privește puterea de procesare, chiar și atunci când compară modelele dual-core și, respectiv, quad-core. Miezurile grafice ale procesoarelor hibride sunt mai puternice în AMD, deci pentru un buget redus sistem de joc putem recomanda Trinity sau cel mai ieftin Llano.

Dacă utilizatorul intenționează să stabilească sarcini serioase pentru sistemul său, de exemplu, procesarea video, atunci procesoarele AMD Vishera (FX), datorită lucrului optimizat cu mai multe fire, depășesc chiar și top Core i7. Diferența de cost este de aproximativ 130 USD, deci beneficiul oferit de AMD este evident.

În ceea ce privește consumul de energie, care poate fi un criteriu serios de selecție pentru un overclocker, linia de procesoare AMD nu se poate lăuda cu economii: chiar și mobilul Trinity produce un nemodest 65 W.

Diferența dintre procesoarele Intel și procesoarele AMD

  1. Procesoarele AMD, cu excepția APU-urilor, sunt compatibile cu soclu-urile AM3 și AM3+. Procesoarele Intel necesită instalarea într-un singur tip de soclu LGA.
  2. Procesoarele AMD sunt mai ieftine, păstrând în același timp caracteristicile tehnice de bază.
  3. Procesoarele Intel arată performanțe de calcul mai mari în teste
  4. Miezurile grafice ale procesoarelor hibride AMD sunt mai puternice.
  5. Procesoarele AMD de următoarea generație (FX) sunt optimizate pentru multi-threading.
  6. Procesoarele Intel sunt mai eficiente din punct de vedere energetic.

Sunați sau direct pe site! Specialiștii noștri vă vor ajuta cu plăcere!

De câteva decenii încoace, dezbaterea despre care procesoare ale producătorului sunt mai bune nu s-a potolit. Acum, compararea procesoarelor Intel și AMD nu are sens, deoarece aceste companii nu pot concura cu MCST-ul rusesc :). Elbrus sunt atât de buni încât pur și simplu nu ajung la cumpărătorii obișnuiți, fiind capturați aproape instantaneu de organizații. Utilizatorii obișnuiți trebuie să se mulțumească cu procesoarele Intel și AMD pe arhitectura X86 „învechită”. Desigur, nu pot suporta comparația cu MCST, dar în esență nu există nimic altceva din care să aleagă. Din această cauză, nu va strica să-ți dai seama Care este mai bun - AMD sau Intel? comparându-le între ele.

Care este mai bun pentru jocuri: Intel sau AMD?

Performanța în jocuri a devenit principalul criteriu de alegere a unui procesor pentru utilizatorii obișnuiți. Mulți oameni, în general, asamblează un computer doar pentru jocuri. În principiu, avem mai mulți oameni cărora le place să se joace decât oameni cărora le place să lucreze! =)))

Performanța oricărui procesor mai mult sau mai puțin modern cu 8 fire (nu nuclee, ci fire!) este suficientă chiar și pentru proiectele AAA. Cu toate acestea, modelele cu mai puțin fir nu trebuie reduse - în multe cazuri se descurcă bine cu jocurile. Uneori acest lucru este necesar. Dacă performanța în joc este limitată de capacitățile plăcii video (în marea majoritate a cazurilor), cerințele pentru procesor sunt și mai mici. Principalul lucru este că nu dă îngheață și bâlbâială în jocuri.

Și totuși, procesoarele carei companii au rezultate mai bune în jocuri? Este foarte dificil să răspunzi la această întrebare fără ambiguitate, în mod ideal, ar trebui să luați în considerare și să comparați întotdeauna modele specifice. Pe scurt, procesoarele AMD de gamă joasă și medie sunt mai bune decât cele ale Intel. În plus, procesoarele AMD în general au un raport preț/performanță mult mai bun. Intel este liderul incontestabil al celor mai înalte segment de preț procesoare desktop. Procesoarele mai vechi ale acestei companii au cea mai mare performanță absolută în jocuri.

Este demn de remarcat faptul că performanța în jocuri nu este un indicator al performanței generale a procesorului. Deci, AMD Ryzen arată rezultate destul de modeste în jocuri, rămânând semnificativ în urma Intel. În randare și în alte sarcini, AMD este mai bun decât Intel (dacă luăm în considerare procesoarele cu costuri egale).

Intel sau AMD: ce procesor să alegeți pentru un laptop

Laptopurile, datorită cerințelor de autonomie ridicată și consum redus de energie, primesc „umplutură” semnificativ slăbită. Performanța procesorului și eficiența energetică sunt foarte importante pentru ei.

În ceea ce privește eficiența energetică, liderul pe piața laptopurilor sunt procesoarele moderne AMD. Deja, Ryzen are o dimensiune mai mică a matriței decât procesoarele Intel. În 2019, cipurile AMD vor începe să fie produse folosind standardul de 7 nm. Acest lucru va reduce și mai mult dimensiunea acestora, ceea ce înseamnă creșterea eficienței energetice. Ei bine, Intel pur și simplu nu poate stăpâni tehnologia procesului de 10 nm.

Laptopurile bazate pe AMD au, de asemenea, un raport preț/performanță mai bun. Grafica încorporată în procesoarele sale mobile este semnificativ superioară celor de la Intel. Acest lucru oferă un avantaj remarcabil, cel mai pronunțat la laptopurile low-end care nu au grafică discretă.

Procesoarele mobile Intel se laudă cu cea mai înaltă performanță absolută. Construit în ele GPU destul de slab în comparație cu AMD. Cu toate acestea, în cazul graficii discrete, acest lucru devine lipsit de importanță.

Intel și AMD în 2019: ciocnirea titanilor

După lansarea de către AMD în 2017 a acestuia cea mai nouă generație procesoare bazate pe arhitectura Zen, a început o nouă rundă de confruntare între „roșu” și „albastru”. AMD Ryzen s-a dovedit a fi un produs atât de reușit încât Intel a fost nevoit să crească urgent numărul de nuclee. Creșterea performanței în a 8-a generație de procesoare Intel a ajuns la 50%, în timp ce în ultimii 5 ani gigantul „albastru” a oferit o medie de +5% în fiecare nouă generație.

Creșterea nucleelor ​​din a 8-a generație de Intel părea mică. În a doua jumătate a anului 2018, a lansat cea de-a 9-a generație de procesoare desktop, a căror navă de vârf are 8 nuclee fizice și 16 fire. Acesta a fost un răspuns la Ryzen 2 și, probabil, viitorul Ryzen 3 anul viitor.

Intel folosește marketingul cu succes. Așa că firma a născut linie nouă procesoare, . De asemenea, Intel a subliniat la prezentarea procesoarelor sale de server că AMD Epyc nu are suport hardware pentru AVX-512. Apropo, există literalmente doar câteva aplicații care acceptă aceste instrucțiuni.

Confruntarea dintre acești titani afectează toate segmentele pieței procesoarelor. Pe piata de servere si in HEDT, ambii producatori ofera solutii cu un numar mare de nuclee. De exemplu, flagship-ul actual al AMD pe piața serverelor, EPYC 7601, are 32 de nuclee și 64 de fire. Deja în soluții bazate pe următoarea arhitectură Zen 2, AMD va crește numărul de nuclee fizice la 64 în procesoarele de server. Nava amiral HEDT a AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, are 32 de nuclee fizice. În acest moment, pilotul Intel, Core i9-7980XE, care concurează cu acesta, are doar 18 nuclee.

Ce părere ai despre această? Ce producător de procesor ați cumpăra și de ce? Vă rugăm să răspundeți în comentarii.

Ai citit până la capăt?

A fost de ajutor articolul?

Nu chiar

Ce anume nu ți-a plăcut? A fost articolul incomplet sau fals?
Scrieți în comentarii și promitem să ne îmbunătățim!

Să ne dăm seama care sunt principalele diferențe între procesoarele liderilor mondiali - Intel și AMD.

Vom lua în considerare și laturile lor pozitive și negative.

Principalii producători de procesoare

Toată lumea înțelege perfect că există două companii lider pe piața de calcul care sunt angajate în dezvoltarea și producerea Unității Centrale de Procesare (unitate centrală de procesare) sau, mai simplu spus, procesoare.

Aceste dispozitive combină milioane de tranzistori și alte elemente logice și sunt dispozitive electronice cea mai mare dificultate.

Întreaga lume folosește computere, a căror inimă este un cip electronic fie de la Intel, fie de la , așa că nu este un secret că ambele companii luptă în mod constant pentru conducerea în acest domeniu.

Dar să lăsăm aceste companii în pace și să trecem la utilizatorul obișnuit, care se confruntă cu o dilemă de alegere - ce este de preferat - Intel sau AMD?

Orice ați spune, nu există și nu poate exista un răspuns cert la această întrebare, deoarece ambii producători au un potențial enorm, iar procesoarele lor sunt capabile să îndeplinească cerințele actuale.

Atunci când alege un procesor pentru dispozitivul tău, utilizatorul se concentrează în primul rând pe performanța și costul acestuia - bazându-se pe aceste două criterii ca fiind principale.

Majoritatea utilizatorilor au fost de multă vreme împărțiți în două tabere opuse, devenind susținători înfocați ai produselor Intel sau AMD.

Să ne uităm la toți cei slabi și punctele forte dispozitivele acestor companii de vârf, astfel încât atunci când alegeți una anume, nu vă bazați pe speculații, ci pe fapte și caracteristici specifice.

Avantajele și dezavantajele procesoarelor Intel

Deci, care sunt avantajele procesoarelor Intel?

  • În primul rând, aceasta este o performanță și o viteză foarte ridicate în aplicații și jocuri, care sunt cele mai optimizate pentru procesoarele Intel.
  • Sub controlul acestor procesoare, sistemul funcționează cu stabilitate maximă.
  • Este de remarcat faptul că memoria de nivel al doilea și al treilea a procesoarelor Intel funcționează la mai mult viteze mari decât în ​​procesoare similare de la AMD.
  • Multithreadingul, care este implementat, joacă un rol important în performanță atunci când lucrați cu aplicații optimizate de Intelîn procesoare precum .

Avantajele și dezavantajele procesoarelor AMD

  • Avantajele procesoarelor AMD includ, în primul rând, accesibilitatea lor din punct de vedere al costului, care se îmbină perfect cu performanța.
  • Un avantaj uriaș este multi-platforma, care vă permite să înlocuiți un model de procesor cu altul fără a fi nevoie să îl schimbați placa de baza.
  • Adică, un procesor conceput pentru socket-ul AM3 poate fi instalat pe socket-ul AM2+ fără consecințe negative.
  • Nu se poate remarca multitasking-ul, căruia multe procesoare AMD se descurcă bine, rulând simultan trei aplicații.
  • În plus, procesoarele din seria FX au un potențial de overclocking destul de bun, care uneori este extrem de necesar.
  • Dezavantajele procesoarelor AMD includ consumul de energie mai mare decât cel al Intel, precum și funcționarea memoriei cache de nivel al doilea și al treilea la viteze mai mici.
  • De asemenea, trebuie remarcat faptul că majoritatea procesoarelor aparținând liniei FX necesită răcire suplimentară, care va trebui achiziționată separat.
  • Și un alt dezavantaj este că mai puține jocuri și aplicații sunt adaptate și scrise pentru procesorul AMD decât pentru Intel.

Conectori de curent de la Intel

Astăzi, mulți producători de top de procesoare centrale sunt echipați cu doi conectori de curent. De la Intel, acestea sunt după cum urmează:

  • LGA 2011 v3 este un conector combinat care se concentrează pe asamblarea rapidă de înaltă performanță calculator personal atât pentru servere cât și pentru utilizatorul final. Caracteristica cheie a unei astfel de platforme este prezența unui controler RAM care funcționează cu succes în modul multicanal. Datorită acestei caracteristici importante, astfel de procesoare oferă performanțe fără precedent. Trebuie spus că în cadrul unei astfel de platforme nu este utilizat un subsistem integrat. Deblocarea potențialului unor astfel de cipuri este posibilă numai cu ajutorul unei grafice discrete. Pentru a face acest lucru, ar trebui să utilizați numai cele mai bune plăci video;
  • datorită LGA, puteți organiza cu ușurință nu numai performanțe înalte sistem informatic, dar și un PC de buget. De exemplu, o priză LGA 1151 perfect pentru crearea unei stații de calcul cu preț mediu, în același timp va avea un nucleu grafic puternic încorporat al seriei Intel Graphicsși suportă memorie DDR4.

Conectori AMD actuali

Astăzi, AMD promovează următoarele socluri de procesor:

  • Este luată în considerare principala platformă de calcul pentru un astfel de dezvoltator AM3+. Sunt luate în considerare cele mai productive procesoare aliniamentul FX, care include până la opt module de calcul. În plus, o astfel de platformă acceptă un subsistem grafic integrat. Totuși, aici nucleul grafic este inclus în placa de bază și nu este integrat în cristalele semiconductoare;
  • cel mai recent soclu de procesor AMD modern – FM3+. Noile procesoare AMD sunt destinate a fi utilizate în computere desktopși centre media nu numai de nivel de intrare, ci și de nivel mediu. Datorită acestui fapt, cea mai modernă soluție integrată va fi disponibilă utilizatorului obișnuit pentru o cantitate destul de mică.

Posibilitati de lucru

Mulți oameni acordă mai întâi atenție prețului procesorului. De asemenea, este important pentru ei că poate rezolva cu ușurință sarcinile care i-au fost atribuite.

Deci, ce pot oferi ambele organizații în acest punct? AMD nu este cunoscut pentru realizări remarcabile.

Dar acest procesor reprezintă un excelent raport preț-performanță. Dacă este configurat corect, vă puteți aștepta muncă stabilă nicio plangere.

Este de remarcat faptul că AMD a reușit să implementeze multitasking. Datorită unui astfel de procesor, pot fi lansate cu ușurință diverse aplicații.

Cu ajutorul acestuia, puteți instala simultan jocul și puteți naviga pe întinderile vaste ale Internetului.

Dar Intel este cunoscut pentru rezultate mai modeste în acest domeniu, ceea ce este confirmat de comparația procesoarelor.

Nu ar fi de prisos să acordăm atenție disponibilității overclocking-ului, timp în care performanța unui procesor AMD poate fi crescută cu ușurință cu douăzeci la sută față de setările standard.

Pentru a face acest lucru, trebuie doar să utilizați software suplimentar.

Intel bate AMD în aproape orice, cu excepția multitasking-ului. În plus, lucrul cu Intel a fost întotdeauna la cel mai înalt nivel.

Consumul de energie

Consumul de energie este unul dintre criteriile importante pentru posesorii de laptopuri. Acest lucru se datorează faptului că, cu un consum redus de energie, dispozitivul va funcționa mai mult fără a fi nevoie să se reîncarce.

În plus, în timpul unei astfel de operațiuni, are loc o ușoară generare de căldură, care afectează și durata de viață a principalelor componente ale PC-ului.

Ar trebui să spunem ceva și despre performanță. După ce AMD a achiziționat ATI, creatorii săi au reușit să integreze cu succes majoritatea capabilităților de procesare grafică în nucleele procesorului. Astfel de eforturi au dat roade cu succes.

Cei care folosesc un cip AMD pentru jocuri nu ar trebui să aibă nicio îndoială că obțin performanțe bune, ceea ce este mult mai bun decât performanța cipurilor echivalente de la Intel (acest lucru este valabil mai ales pentru cei care folosesc o placă cu grafică ATI).

Dacă vine vorba de multitasking greu, atunci este mai bine să alegeți Intel, deoarece are tehnologia HyperTreasing.

Cu toate acestea, acest avantaj poate fi folosit numai atunci când aplicație software capabil să suporte multitasking, adică capacitatea de a împărți sarcinile în mai multe părți mici.

Dacă utilizatorul are nevoie procesor de jocuri, mai bine să combinați procesor AMD Cu .

Deci, între soclurile procesorului Intel și AMD o mare diferenta. Atunci când alegeți opțiunea potrivită, luați în considerare diferențele dintre ele enumerate în acest articol. Acest lucru va face mult mai ușoară alegerea opțiunii potrivite.

Principalele diferențe între procesoare

Diferența dintre procesoarele Intel și AMD constă, în primul rând, în socket-uri - socket-urile în care sunt instalate.

Atunci când alegeți o placă de bază, trebuie în primul rând să acordați atenție acestui fapt, deoarece este pur și simplu imposibil să găsiți o soluție de compromis.

Prize pentru procesoare AMD