SSD-накопитель Silicon Power Slim S55: отзывы. Обзор и тесты Silicon Power S55 (SP060GBSS3S55S25). Можно ли экономить на SSD

  • Время доступа при операциях случайного чтения и записи
  • Вступление

    В последнее время накопители Silicon Power нечастые гости на нашем тестовом стенде . Причина этого проста: уже долгое время компания совершенно не ограничивает себя какими-либо рамками в выборе аппаратных платформ для осуществления поставок накопителей под своей торговой маркой.

    Иначе говоря, приобретение SSD под маркой Silicon Power является лотереей со сложно предсказуемым результатом, когда под видом одной и той же модели можно заполучить конфигурацию как на MLC, так и на TLC NAND. А набор используемых контроллеров еще обширнее, чем два типа памяти и несколько техпроцессов.

    И все же есть смысл иногда посматривать, что происходит с накопителями Silicon Power – хотя бы просто из академического интереса. Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард , мы рассмотрим образец Silicon Power S55 объемом 120 Гбайт последней поставки.

    Статус модели

    Страница на сайте производителя: Silicon Power S55 120 Гбайт (SP120GBSS3S55S25) . Цены (на момент публикации):

    • В московской рознице – 2937 рублей ;
    • На Amazon – $37.39-39.99 ;
    • На Newegg – $38.65 ;
    • На ComputerUniverse – €31.01 .

    Политика Silicon Power в отношении SSD

    Silicon Power – компания, которая умудряется выпускать на рынок карты памяти (в том числе с WiFi-модулями), оперативную память, USB-флешки, внешние жесткие диски, SSD и «Power Bank» (внешние аккумуляторы для подзарядки мобильных устройств). Но не стоит забывать, что внешнее впечатление обманчиво. Например, интересующие нас твердотельные накопители компанией никогда не производились самостоятельно: Silicon Power, несмотря на громкие лозунги, фактически была лишь сборщиком, который использовал готовые эталонные дизайны и прошивки, предоставляемые независимыми разработчиками.

    Но и здесь со временем произошла трансформация: за три прошедших года исчезли собственные оригинальные корпуса, которые раньше являлись отличительным признаком SSD Silicon Power – отныне под этой торговой маркой продается совершенно стандартный конструктив. Благодаря этому можно предположить, что компания в принципе отказалась от собственного производства, полностью перейдя на схему «лишь клеим этикетки».

    Ушедшее в историю…

    Попутно Silicon Power перешла на более дешевую упаковку – пластиковые блистеры вместо красочных картонных коробок. И пусть компания выпустила некий «Upgrade KIT», но он встречается в отечественной рознице значительно реже.

    Но все это было бы приемлемым, поскольку малозначительно. Существовала четкая стандартизация серий:

    • Silicon Power S50/V50 – контроллер JMicron JMF667H и 20 нм MLC NAND Intel;
    • Silicon Power S55/V55 – готовые накопители Phison на базе контроллера Phison PS3108-S8 и 19 нм MLC NAND Toshiba (причем могла использоваться память как собственной упаковки Toshiba, так и сторонней; как правило, чаще встречался последний, по-видимому, более дешевый вариант);
    • Silicon Power S60/V60 – контроллер SandForce SF-2281 и максимально дешевая флеш-память (первоначально 24 нм MLC NAND SanDisk, затем 20 нм MLC NAND Spectek/Micron, работающая в асинхронном режиме);
    • Silicon Power S70/V70 – снова SF-2281, но уже с более быстрой сначала 25 нм, а потом и 20 нм MLC NAND Intel, работающей в синхронном режиме.

    Однако Silicon Power в погоне за минимизацией издержек пошла дальше: название модели перестало играть какую-либо роль, и в течение короткого временного промежутка появилась линейка S80, исчезла S50/V50, а в оставшихся начал твориться полный хаос.

    Забавно наблюдать то, как тихо и аккуратно подменили спецификации рассматриваемого нами Silicon Power S55.

    Появилось упоминание о TLC NAND, изменились в сторону роста скоростные показатели, особенно на записи. Ни предупреждений, ни изменения артикульных кодов, ничего. Безусловно, «хорошая» забота о потребителе.

    Причем, судя по всему, эти спецификации могут не соответствовать реальности: Amazon и Newegg в своих каталогах для Silicon Power S55 даже отдельно включили опцию выбора типа памяти.

    Покупателю совершенно официально предлагают выбрать между TLC и MLC NAND – кому по вкусу будет более дешевая память, кому-то – с большим ресурсом и нет желания сэкономить. Однако экономия прямо-таки несерьезная – всего пара долларов.

    Иначе говоря, несмотря на заявленную для 120-960 Гбайт TLC NAND, фактически выпуск версий на MLC NAND продолжается. Ситуация просто абсурдная, учитывая, что разница в производительности между этими модификациями значительна.

    На конфигурации MLC NAND увидеть такую скорость на копировании больших объемов данных довольно затруднительно. Тогда как на TLC – запросто, ведь красивые 300-500 Мбайт/с обеспечиваются небольшим SLC-буфером, за пределами которого скорость записи невелика.

    Теперь перейдем от теории к практике. Интересен вопрос: что на этот раз выпадет в лотерейном билете?

    Обзор Silicon Power S55 120 Гбайт (SP120GBSS3S55S25)

    Упаковка и комплектация

    Герой обзора поставляется в простом пластиковом блистере.

    Какая-либо комплектация отсутствует полностью.

    Внешний вид

    Накопитель выполнен в форм-факторе 2.5" высотой 7 мм, интерфейсом сообщения с системой является SATA 6 Гбит/с.

    Конструкция корпуса (при наличии частого опыта общения с SSD-накопителями различных производителей) опознается моментально из-за своей нестандартности.

    Этот оригинальный корпус мы уже видели в SmartBuy Revival и Patriot Blast .

    Перед нами продукция, выпускаемая Phison и одним из ее партнеров (предположительно – PTI).

    Запускаем специальное ПО Phison, которое работает под DOS и выводит информацию только о ее собственных накопителях.

    Версия микропрограммы SAFM12.2 соответствует контроллеру Phison S10 и памяти типа TLC NAND. А идентификатор 98:3a:98:a3:76:51:08 позволяет нам узнать, какая именно TLC NAND применена: это Toshiba TC58TEG7THLTA00, изготовленная по нормам 15 нм техпроцесса.

    Добрый день, уважаемые участники клуба ДНС!

    Сегодня я предлагаю рассмотреть твердотельный накопитель компании Silicon Power . Но для начала небольшая ремарка о компании.

    О компании

    Компания Silicon Power Computer & Communications Inc., по меркам мира ИТ, основана сравнительно недавно. История компании начинается с 2003 года. Создана группой опытных менеджеров и инженеров, имеющих на тот момент опыт разработки и продвижения устройств хранения данных.
    Успехи и достижения компании позволили ей стать призером различных конкурсов, первая награда была получена ещё в 2006 году. Особое внимание уделяется качеству продукции и привлекательности дизайна. Silicon Power стала первой компанией, которая не побоялась дать пожизненную гарантию на накопители USB и карты памяти.
    В ассортименте компании представлена продукция как для домашних, так и для корпоративных пользователей.
    Помимо мобильных накопителей Silicon Power предлагает оперативную память, твердотельные накопители SSD, огромное разнообразие жестких дисков различного форм-фактора, кард-ридеры, беспроводные Wi-Fi карты памяти... вообщем список можно продолжать бесконечно.

    Теперь к делу!

    Хотелось бы разбавить нескончаемую волну тест-обзоров накопителей USB компании Silicon Power обзором твердотельного накопителя Silicon Power S55 120 Гб .
    Данная модель относится к ультратонкой серии S55 (толщина - 7 мм). Диск позиционируется как идеальный продукт для обновления вашего компьютера или ноутбука и являлся одним из самых экономически выгодных предложений на рынке до повышения курса валют.

    Глава I. Технические характеристики

    Модельный ряд формируется из дисков объемом: 32 Гб, 60 Гб, 120 Гб, 240 Гб и 480 Гб.
    Рассматриваемый в обзоре накопитель собран на базе контроллера SandForce SF-2281. Память MLC NAND, интерфейс Toggle Mode 2.0.
    Маркетинговая емкость накопителя 120 Гб, полная емкость 128. Оставшиеся 8 Гб используются для хранения данных CRC, а также выделены под резервные ячейки памяти, заменяющие по мере износа используемые.
    Технические характеристики приведены в таблице:

    По таблице хотелось бы дать несколько комментариев:

    # В технических характеристиках на сайте ДНС указано, что накопитель собран на базе контроллера Phison PS3108. Это не новое имя на рынке контроллеров, но он достаточно неизвестен широкому кругу потребителей. К примеру на базе этого контроллера выпускаются Corsair Force LS, Crucial V4, SmartBuy Ignition, SmartBuy Ignition 2 и другие. Так вот, накопители Silicon Power S55 могут комплектоваться как контроллерами Phison, так и контроллерами LSI SandForce 2281. По факту имеем контроллер SandForce.

    # Максимальные скорость чтения/записи заявлены как 550 Мб/с – чтение и 440 Мб/с. Естественно, указаны максимально возможные скорости. Но есть нюанс, данные скорости действительны для накопителя емкостью 480 Гб или при заполнении накопителя легко сжимаемыми данными (к примеру одними "1").
    В действительности скорости несколько иные. Тесты реальной производительности выложены на сайте производителя .

    Красной линией выполнено выделение модели на 120 Гб. Как видите реальная скорость несколько отличается от заявленной.

    На этом месте хочется сделать небольшое лирическое отступление и рассказать о основных типах памяти.
    С вашего позволения приведу скриншот (авторство не мое), наглядно демонстрирующий отличия одного типа памяти от другого.

    SLC (Single Level Cell) - самая надежная и быстродействующая память, высокая скорость чтения/записи/удаления и огромное количество циклов перезаписи. Стоимость высока, обычно используется в корпоративном сегменте. Вероятность найти в свободной продаже накопитель с SLC памятью невелика.
    MLC (Multi Level Cell) - средняя по надежности и скорости, в одной ячейке умещается 2 бита информации.
    TLC (Triple Level Cell) - экономически самая выгодная (с точки зрения цена за 1 Гб, поэтому частенько используется в флешках), но возможность записать 3 бита информации в одну ячейку теоретически приводит к быстрому износу. Низкая скорость выполнения операций.

    Глава II. Упаковка и комплект поставки

    Накопитель поставляется в картонной коробке ярко-красно-белого цвета.

    На упаковке можно увидеть название компании, объем памяти, скоростные характеристики.

    К достоинствам накопителя отнесены и заявлены:

    # отсутствие шума при работе (странно было бы видеть ревущую флешку);
    # энергоэффективность (при этом в технических характеристиках ни слова о величине потребялемой мощности);
    # защита от ударных воздействий;
    # 3 года фирменной гарантии.

    На оборотной стороне можно увидеть сравнительные графики быстродействия твердотельного накопителя с традиционным НЖМД. При этом обещается увеличение скорости копирования до 4.4 раз. Также заявлена поддержка: NCQ, TRIM и RAID.

    Комплект поставки довольно скуден:

    # собственно накопитель (надежно зафиксирован пластиковом боксе);

    # крепежные винты и руководство по эксплуатации.

    Салазок для установки в отсек 3.5” нет. Это ожидаемо, т.к. накопитель бюджетный и позиционируется как ультратонкая модель для ноутбуков.

    Глава III. Внешний вид

    Накопитель окрашен в темный цвет с неявно выраженными осевыми полосами светлого цвета. На лицевую сторону наклеена идентификационная наклейка информационного и рекламного характера.

    Оборотная сторона окрашена в тот же цвет. Винты, фиксирующие верхнюю крышку, расположены на длинных торцевых сторонах, всего их 4 штуки. Повреждение их граней лишает гарантии.

    Вид на разъемы. Технологического разъема, как на контроллер Phison, тут не имеется. Интересное дело, на SSD с контроллером Phison можно найти пломбировочную наклейку. На моем накопителе её не было.

    Глава IV. Тестовый стенд, методика тестирования

    Тип ЦП =QuadCore Intel Core i5-3570, 3600 MHz (36 x 100)
    Системная плата =Asus P8B75-V
    Чипсет системной платы =Intel Panther Point B75, Intel Ivy Bridge
    Системная память =8128 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
    Видеоадаптер =Asus HD 7950 OC II x 2 (3 ГБ)

    Тестирование накопителя проводилось в два этапа:

    # на первом этапе накопитель был инициализирован и протестирован ПО HD Tune Pro 5.50.
    # на втором этапе проведено форматирование в файловую систему NTFS и выполнены все оставшиеся тесты.

    Общая информация о накопителе (после форматирования). Пользователю доступна емкость 111 Гб.

    Дополнительно было проведено тестирование с заполненным на 50% накопителем (в равных долях были записаны файлы размеров 1,2-5,0 Гб и 1,0-2,0 Мб). После выполнения тестов была установлена операционная система Windows 7. Скажу заранее - проблем на данном этапе не возникло.

    Скриншот SMART:

    В ходе выполнения работ было использовано следующее программное обеспечение:

    - CrystalDiskInfo 5.6.2 Shizuku Edition;
    - CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition X64;
    - HD Tune Pro 5.50;
    - AS SSD 1.7.4739.38088.

    Поехали!

    Испытание первое – HD Tune Pro 5.50

    # До форматирования накопителя в файловую систему NTFS.

    В данном тесте программа тестирует накопитель, работая с сжимаемыми данными. В данном случае используем стандартные настройки. Тест стандартный, операции последовательного чтения/записи и запись блоков заранее определенного размера.

    Тест чтения:

    Тест записи:

    Тест случайного времени доступа - запись:

    # После форматирования накопителя в файловую систему NTFS.

    Тест чтения:

    После создания файловой системы средняя скорость чтения уменьшилась с 373,4 Мб/с до 318,3 Мб/с. Время доступа увеличилось с 0,041 мс до 0,207 мс.

    Тест случайного времени доступа – чтение:

    Файл-тест, 500 Мб.

    В этом тесте на диск происходит запись 500 Мб файла блоками разного размера (от 512 байт до 8192 килобайт). Реальные скорости отображаются на гистограмме.

    Испытание второе – CrystalDiskMark

    Используем стандартные настройки. Тест стандартный, операции последовательного чтения/записи и запись блоков заранее определенного размера.

    Seq - скорость последовательного чтения/записи. Применительно к скорости чтения/записи видеофильмов, образов и т.д. В общем все неделимые файла большого размера.
    512 кб - тест скорости чтения/записи случайных блоков размером 512 кБ.
    4 кб - тест скорости чтения/записи случайных блоков размером 4 кБ. На практике самым лучшим примером, иллюстрирующим важность высокого значения является работа вашей операционной системы.
    4 кб QD32 - такой же тест с глубиной (длиной) очереди 32. При домашней эксплуатации вероятность встретить такую задачу крайней мала.

    ! Хотелось бы отметить и обратить Ваше внимание на то, что производительность любого накопителя при работе в качестве носителя операционной системы определяется не скоростью последовательного чтения/записи (это те большие цифры, которые любят рисовать на упаковках дисков), а скоростью работы с блоками размером 4к и 512k. Именно эта скорость является определяющей в работе любого накопителя. Согласитесь, вы ведь не очень часто скидывается на SSD фильмы высокого разрешения по 20-30 Гб !

    50 Мб, 100 Мб

    500 Мб, 1000 Мб

    2000 Мб, 4000 Мб

    По итогам можно отметить, что:

    # в тесте чтения накопитель не дотягивает до заявленных производителем 460 Мб/сек;
    # в тесте скорости записи опережает на 15% заявленное производителем значение.

    Теперь о тестировании.

    В тесте последовательного чтения скорость остаётся постоянной и не зависит от нагрузки. Скорость записи неуклонно снижается (с 188 Мб/сек до 128 Мб/сек) с увеличением размера тестируемого файла. По сравнению с конкурирующими моделями, скорость записи которых остается постоянной.
    При работе с блоками размером 4 кб накопитель Silicon Power S55 120 Гб показывает себя наилучшим образом. Стабильная скорость во всем диапазоне нагрузки, практически на уровне накопителей конкурирующих моделей. Т.е. при работе диска в качестве носителя операционной системы вы не почувствуете разницы в производительности.

    Интересующимся могу выложить результаты теста CrystalDiskMark, основанный на заполнении тестовых данных "1". Там такие красивые скорости, закачаетесь!

    Испытание последнее - AS SSD 1.7.4739.38088

    Программа AS SSD тестирует SSD накопитель, работая с несжимаемыми данными. Далеко не все контроллеры могут показать приличную скорость в таком тесте. При этом выполняется тест последовательного чтения/записи, тест случайного чтения/записи блоков по 4 кб (глубина очереди 1) и тест случайного чтения /записи блоков по 4 кб (глубина очереди 64).

    Результат ожидаем.

    Наглядный график скорости чтения/записи

    Контроллер SandForce поддерживает технологию DuraWrite, обеспечивающую сжатие пользовательской информации (конечно, если её можно сжать) и увеличивая срок службы твердотельного накопителя посредством уменьшения циклов записи/удаления данных. Дополнительное сжатие пользовательских данных увеличивает производительность накопителя. Чем больше данных будет сжато, тем быстрее накопитель будет выполнять операции записи. Этот процесс наглядно демонстрируется на графике. При записи алгоритм DuraWrite находит одинаковые (среди ранее записанных) блоки данных и вместо записи этого блока вновь просто делает ссылку на уже записанное пространство, тем самым увеличивая быстродействие и продлевая срок службы ячеек памяти. И естественно размер записанных данных оказывается меньше отправленных. Тем самым экономится место.

    Дополнительно было проведено тестирование заполненного на 50% накопителя. Скорости остались в пределах ранее измеренных скоростей.

    Глава IV. Программное обеспечение

    Т.к. в комплекте с накопителем не поставляется диск с ПО, то предлагаю пройти на официальный сайт производителя и загрузить необходимые программные продукты:

    1) Утилита обновления прошивки программного обеспечения накопителя ;
    2) Пробная версия Norton Internet Security на 60 дней.

    Глава VI. Итоги

    Теперь мне очень хочется раздобыть накопитель, собранный на базе контроллера Phison и сравнить с моим экземпляром. Судя по отзывам и тест-обзорам пользователей он обеспечивает лучшую производительность, по сравнению с накопителем на базе контроллера SandForce.
    На мой взгляд рассматриваемый накопитель является идеальным вариантом для нетребовательного пользователя ПК, решившего подарить своему системному блок новую жизнь. Это может быть как современный ПК, так и морально устаревший (к примеру с интерфейсом SATA 2). Как вы могли заметить, в скоростных тестах последовательного чтения, накопитель немного упирается в производительность интерфейса SATA 2. В тестах работы с блоками 4 кб и 512 кб пропускная способность SATA 2 избыточна. Для операционной системы это идеальный вариант.
    До недавнего времени накопитель Silicon Power Slim S55 являлся наилучшим выбором с точки зрения стоимости за 1 Гб. Сейчас (в связи с нестабильной политической обстановкой) цены выросли и однозначно рекомендовать именно его нельзя. Ибо за чуть большие деньги можно приобрести более быстродействующий накопитель, выполненный на более скоростной аппаратной платформе. С другой стороны пугающая стоимость в 6 450 рублей за Samsung 850 Pro на 128 Гб может заставить вас задуматься и обратить свой внимание на героя нашего обзора.

    Плюсы:

    Гарантия 3 года;
    Сравнительно низкая стоимость;
    Толщина 7 мм;
    Отличный вариант под установку ОС.

    Минусы:

    Средние скоростные характеристики;
    Низкая скорость записи несжимаемых данных.

    P.S. Для доступа к оригинальным фотографиям удалите "cache/full/" в линке на конкретную фотографию.

    Уследить за всеми техническими новинками сложно. В тестовых лабораториях чаще обращают внимание на продукцию популярных брендов. Но иногда там нет никаких выдающихся новостей, «сражений» за первенство и революционных открытий. Поэтому специалисты перемещают свой взгляд на менее популярные устройства. Точно так же вспомнили и о Silicon Power Slim S55.

    Ситуация на рынке

    Сразу нужно сказать, что этот твердотельный накопитель появился в 2014 году. Компания-производитель в то время относилась ко второму эшелону, поэтому не сразу была замечена. Данный сегмент привлек к себе внимание благодаря серьезной ценовой войне.

    Чтобы как-то выживать среди неизвестных, но не менее сильных конкурентов, Silicon Power решает заметно снизить цены и заявить о себе всему миру. В то время аудитория только ждала появления еще более дешевого варианта Crucial MX100. А пока он не появился в продаже, именно предмет нашего обзора - SSD Silicon Power Slim S55 - вызывал большой интерес.

    Еще одним преимуществом нового продукта стало тогда использование новых разработок Phison, которые существенно отличались от многих платформ второго поколения.

    Непростые решения

    Пока новинка покоряла рынок, её прямые конкуренты хватались за голову. С одной стороны, помощь от SandForce не вызывала никакого негатива. Компания позволяла производителям самостоятельно собирать SSD, при этом поставляя все необходимые элементы для этого.

    Фирмам, которые хотели стать производителями твердотельных накопителей, достаточно было обратиться за помощью к этой компании и закупить все, что нужно. Но вот появление Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25) дало понять, что старая платформа устаревает, а покупатели все чаще обращают внимание на обновленные модели.

    Альтернатива

    В итоге большинству производителей пришлось искать альтернативу. Первое, что приходило в голову, - это контроллеры Marvell. Но для тех фирм, которые только начинали работать в этой нише, вариант не подходил. У них не было возможности использовать инженерные ресурсы, а сама платформа не предоставляла разработку полного дизайна. Большинство производителей, которые работали с Marvell, были вынуждены существенную часть всего процесса выполнять самостоятельно.

    Ранее известные контроллеры Indilinx или LAMD также стали недоступны небольшим фирмам. Они перешли под руководство крупных компаний и перестали предоставлять свои услуги на рынке.

    В итоге такая ситуация без альтернатив привела бы к уничтожению юных фирм по производству твердотельных накопителей. Но благо им на помощь пришли разработчики, которые работали с контроллерами флеш-носителей. Они-то и смогли предоставить платформы для SSD.

    База

    Одной из таких команд стала компания Phison. Именно она поработала с героем нашего обзора - SSD-накопителем Silicon Power Slim S55. Тайваньская компания представила альтернативу устаревающей платформе, которую назвала Phison S8.

    Основным преимуществом нововведений стало то, что теперь молодому производителю были не только доступны комплекты из печатных плат, контроллеров и микропрограмм, но и все это поставлялось вместе с установленной флеш-памятью.

    Неожиданность

    Сразу перейдем к основному. Технические характеристики у всех новинок на новой платформе, естественно, стали похожи, поскольку использовалась одинаковая программная и аппаратная основа. Но отличия все равно реально найти.

    Silicon Power Slim S55 нельзя считать идеальной моделью. Об этом стали предупреждать сразу же после этих нововведений. Дело в том, что все небольшие производители, в том числе и обозреваемая нами компания, в то время не занимались охраной «чистоты марки». Что это значит?

    На руки к конечному пользователю попадали накопители идентичных моделей, но с разной аппаратной "начинкой". Все это происходило из-за того, что Silicon Power была нацелена только на низкую цену и привлечение покупателей. Технологическое лидерство, идеальные аппаратные характеристики ей были не нужны.

    В итоге мы получаем так, что на рынке встречается флеш-диск на платформе Phison S8 и твердотельный накопитель на основе SandForce.

    Идентификация

    Как показывает практика, все же чаще можно было встретить именно первый вариант с Phison S8. Но отзывы, оставленные покупателями в интернете, говорили о том, что они обнаруживали SSD с контроллером от SandForce.

    Так уже сложилось, что в этой неразберихе никто не мог помочь бедным покупателям. Вот такой оказалась цена низкой стоимости устройства. Идентифицировать по каким-то признакам, что же вас ждет, можно было только воочию.

    Характеристики

    После того как информация о Phison распространялась активно, стала известна еще одна не сильно приятная новость. Оказалось, что эта новинка к 2014 году уже была не новинкой. Тайваньская компания пыталась внедрить свой контроллер еще в 2012 году. Тогда она не многого добилась.

    И лишь после некоторых стратегических решений, знакомства с мелкими производителями и выпуска SSD Silicon Power Slim S55 стало понятно, что у платформы есть будущее.

    Касательно аппаратных конструктивных особенностей этой базы ничего нетипичного или революционного также не нашли. Все решения уже ранее применялись, возможно, в другом ключе.

    Тем не менее Phison S8 работал с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с. А вот количество каналов для подключения памяти несколько устарело. Флеш-память реализовывалась чипами MLC NAND. Выполнена она по техпроцессу 10-20 нм.

    Контроллер предоставлял поддержку некоторых современных и нужных технологий: TRIM, контрольные суммы, современные алгоритмы, энергосбережение и т. д.

    Вариант SSD Silicon Power Slim S55 120Gb был не единственным. Также имелись варианты на 60 и 240 Гб. Хотя, как гласил производитель, максимальный объем мог достигать 1 Тб.

    Вариации

    Версии на 120 и 240 Гб практически не отличались друг от друга. Разница была заметна в микросхемах памяти: 8/2 и 16/2 соответственно. Оба варианта работали с памятью типа DDR3 на частоте 1333 МГц и с объемом буфера 512 Мб.

    Имелась небольшая разница в производительности. Показатель максимальной устойчивой скорости последовательного чтения не превышал 556 Мбайт/с у всех вариантов. А вот этот же показатель, но у последовательной записи отличался: 465 Мбайт/с у версии на 60 Гб, 475 Мбайт/с у версии на 120 Гб и 480 Мбайт/с у 240 Гб.

    Скрытые показатели

    Не совсем понятной показалась политика производителя. По какой-то причине значения скорости случайного чтения были не указаны в спецификациях к устройствам. Но ведь этот показатель может много сказать о производительности модели.

    В итоге остается предположить, что сокрытие этих цифр вызвано тем, что похвастаться разработчику нечем. Хотя вряд ли кто-то ожидает небывалых открытий от бюджетного сегмента.

    О возможностях накопителя также ничего не понятно. Компания утверждала, что гарантийный срок устройства - три года, но вот сколько данных можно поместить на SSD Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25), не сказано.

    С другой стороны, как уже показало время, накопитель хорошо справляется со своими задачами. Спустя три года некоторые пользователи продолжают эксплуатировать это устройство без проблем. Учитывая то, что внутри установлены микросхемы памяти от Toshiba, надежность априори не может быть плохой.

    Изменения

    Сразу нужно сказать, что все ухищрения компании Silicon Power оказались у пользователя как на ладони. О чем это?

    Во-первых, еще в начале своего пути производитель радовал покупателя неплохим дизайном накопителей. Причем помимо SSD разработчик выпускал карты-памяти, ОЗУ, флешки, внешние ЖД и портативные зарядки. Все это получало свой собственный стиль и могло быть отличимо от конкурентов.

    С 2013 года начало меняться все. Сначала компания отказывается от собственных оригинальных корпусов. Теперь все поставляется в стандартной конструкции с разными наклейками. После поменялась и презентация товара. Если раньше мы могли встретить красивые яркие картонные коробки, то сейчас перед нами - пластиковые блистеры.

    Дальше производитель начинает изменять своей четкой стандартизации серий. Так, по названию и индексу покупатель мог определить, к какому семейству относится товар и его основные параметры. С 2013 года начинается абсолютный хаос: подмена спецификаций, неясные классификации и абсурдные предложения.

    Упаковка

    Поэтому, говоря о внешнем виде и поставке Silicon Power Slim S55 120Гб, можно выдвигать абсолютно разные версии.

    Когда еще накопитель продавался в коробке, то компании можно было простить стандартный и скучный внешний вид самого устройства. Его помещали в яркую, красно-белую упаковку. На ней было огромное количество графических элементов.

    Посередине поместили фотографию накопителя, золотыми буквами указали интерфейс подключения. Иконками отметили основные параметры. Снизу написали индекс модели, объем памяти и даже слоган компании.

    Сейчас же все чаще встречается пластиковый блистер. Что-либо о нем говорить сложно. Просто перед нами - товар в обертке, с небольшим количеством описательной информации.

    Дизайн

    Silicon Power Slim S55 выглядит одинаково в любом объеме. Он сделан по форм-фактору 2,5 дюйма. Его толщина - всего 7 мм, о чем ранее упоминалось на коробке. С системой SSD связывается через 6 Гбит/с.

    Кстати, считается, что толщина корпуса накопителя является его преимуществом, поскольку, во-первых, она меньше своих коллег по цеху, а во-вторых, может быть использована в ноутбуках. Отсюда и маркетинговое слово Slim в названии модели.

    Сам корпус сделан из очень тонкого алюминия с использованием штамповки. У него шершавая поверхность черного цвета. На лицевой стороне есть наклейка с информацией о модели. Иногда она вертикальная, иногда горизонтальная. На производительность это никак не влияет.

    Внутренности

    Если добраться до внутренностей Silicon Power Slim S55 120Gb, можно увидеть там уже стандартную референсную плату от Phison S8. Она синего цвета, с плотно размещенными компонентами.

    Основным элементом здесь является микросхема контроллера от тайваньской компании. Рядом есть микросхема SDRAM, отвечающая за работу кэш-буфера. Всего на плате 16 микросхем, в каждой из которых есть пара чипов на 64 гигабита. Каждый сделан по техпроцессу 19 нм.

    Никаких других особенностей во внешнем виде практически не найти.

    Тестирование

    Чтобы определить потенциал нового продукта, он должен пройти некоторые тестирования. В зависимости от условий, результаты могут несколько отличаться. К тому же все анализы нужно проводить по определенным критериям.

    В итоге оказалось, что Silicon Power Slim S55 отлично справляется с последовательным чтением и записью. Среди своих прямых конкурентов эта модель занимает золотую середину, а учитывая её низкую стоимость, легко выбивается в лидеры. Препятствием для рекордных результатов стала пропускная способность.

    А вот со случайным чтением у платформы действительно проблемы. Видимо, поэтому никакой информации о показателях данного параметра нет ни в одной спецификации. Но даже несмотря на такую неудачу, все равно новая платформа в разы лучше справляется, чем прошлое поколение SandForce.

    Добрый день дорогие читатели. Сегодня вашему внимаю, будет предоставлен обзор интересного SSD накопителя от компании Silicon Power модель S55. Интерес вызывает тот факт, что вместо наиболее часто применяемого в бюджетных накопителях контроллера LSI SandForce в Silicon Power S55 используется относительно новый контроллере Phison 3108 . Было бы интересно узнать, что может предложить такой накопитель пользователю.

    Начнем наш обзор, как заведено, с внешнего осмотра упаковки и комплекта поставки.

    Упаковка и внешний вид.

    Накопитель поставляется в картонной упаковке с ярким дизайном. На упаковку нанесены различные маркетинговые указатели: высокая скорость чтения до 550 Мб/с и записи 440 Мб/с, бесшумная работа, низкое энергопотребление, ударопрочность и наличие трехлетней гарантии. Там же указывается, что накопитель выполнен толщиной всего 7 мм.

    Оборотная сторона упаковки содержит графику показывающую преимущество твердотельных накопителей над традиционными жесткими дисками, нам обещают четырех кратное преимущество в скоростях записи и чтения.

    Краткая информация по накопителю приведена на 18 языках, среди них русский, казахский и украинский. Упоминается о поддержке технологий TRIM , NCQ и RAID . Накопителем используется интерфейс SATA3 6 Гбит/с.

    Наличие сертификата RoHS говорит о том, что при изготовлении накопителя ограничивалось использование вредных веществ (ртути, свинца, кадмия и др.). Тем не менее, просто так выбрасывать накопитель в мусорное ведро не стоит, для этого надо воспользоваться специальными приемными пунктами для электроники.

    Вскроем упаковку и взглянем на твердотельный диск ближе.

    Накопитель надежно закреплен в пластиковом боксе, рядом с ним руководство по установке, а под ним в небольшом углублении пакет с болтами для крепления в корпусе.

    Сам твердотельный диск выполнен в стандартном формате 2,5 дюйма, его толщина всего 7 мм (это пригодится тем, кто планирует покупку SSD для установки в ноутбук).

    Помимо имени накопителя и логотипа производителя, на лицевой стороне снова нанесена информация о сертификатах безопасности, а также указано, что накопитель произведен в Тайване.

    Обратная сторона лишена, какой-либо информации, только гарантийная наклейка и разъемы. Для подключения к ПК используется, как уже говорилось интерфейс SATA3 6Гбит/с, соответственно разъемы стандартные.

    Заглянем внутрь накопителя (Внимание! Разборка накопителя лишает вас гарантии, будьте осторожны ):

    После разборки корпуса можно посмотреть какой точно контроллер уставлен и какая память используется.

    В качестве контроллера используется Phison 3108 , кэш память стандарта DDR3 производства Nanya объемом 256 Мб (NT5CB128M16FP ). Основная MLC NAND память набрана из восьми микросхем TT57G2GAHC произведенных по нормам 19нм компанией Toshiba для Phison . Емкость микросхем 16 Гбит, используемый интерфейс - Toggle Mode .

    На этом с визуальной частью заканчиваем и переходим к непосредственно тестированию.

    Тестирование Silicon Power S55

    Тестирование накопителя проводилось в следующих бенчмарках: HD Tune Pro , AS SSD , CrystalDiskMark и ATTO Disk Benchmark . Каждый тест проводился 5 раз, для обзора использовались результаты с максимальными показателями.

    Тестовая конфигурация:

    Процессор: Intel Core i7-4770k

    Материнская плата: Asus Z87 Maximus Extreme VI

    Оперативная память: 4x4 ГБ DDR3-2400 Geil

    Операционная система: Windows 7 SP 1 x64

    Контроллер SATA3 : Intel Z87

    Обновление микрокода контроллера накопителя

    По ходу тестирования оказалось, что накопитель поставляется со «старой S8FM06.1 » прошивкой и мне стало интересно, если ли смысл в обновлении?

    Для обновления прошивки требуется скачать утилиту с сайта производителя.

    Новая прошивка идет в комплекте с утилитой, в данном случае это S8FM07.0 .

    Сам процесс прошивки моментальный, после завершения программа вежливо попросит сделать «холодный» рестарт.

    Результаты тестов

    HD Tune Pro 5.00 - тест на чтение:

    Средняя скорость чтения с новой прошивкой выросла на 30 Мб/с, пиковая наоборот стала ниже 474 Мб/с против 456 Мб/с.

    HD Tune Pro 5.00 - тест на запись:

    Несмотря на многократное повторение теста, новая прошивка при записи в целом медленнее, чем старая. Из плюсов стоит отметить меньшую нагрузку на процессор.

    HD Tune Pro 5.00 - тест на случайное чтение:

    В этом тесте новая прошивка оказывается производительнее, причем сценарий с случайным чтением более приближен к реальному использования SSD в домашнем ПК. Таким образом, обновление очень даже целесообразно - прирост есть в операциях ввода-вывода (IOPS ) и в скоростях работы с блоками небольшого размера.

    HD Tune Pro 5.00 - тест на случайную запись:

    В тесте с записью все сложнее, прирост только на блоках малого размера, при работе с большими блоками есть падение производительности.

    AS SSD Benchmark 1.7.4:

    Со сменой прошивки выросла скорость записи и уменьшилось время доступа - итоговый результат 650 очков против 639, немного, но приятно.

    ATTO Disk Benchmark:

    Неоднозначные результаты, новая прошивка проигрывает на небольших блоках и равна по производительности на больших блоках. Итоговые скорости записи 553 Мб/с и чтения 555 Мб/с очень даже неплохие результаты, на уровне .

    CrystalDiskMark 3.0.3:

    Свежая прошивка проигрывает по всем пунктам кроме блоков размером 4K.

    О прошивке

    Что можно сказать о целесообразности обновления микропрограммы контроллера? В целом немного уменьшаются скорость чтения и записи, но при этом общая производительность операций ввода-вывода немного подросла. К сожалению, Silicon Power на сайте не знакомит с изменениями в прошивках, возможно, еще идет обкатка прошивки и небольшое замедление исправят в следующем обновлении.

    Заключение

    На основании проведенных тестов и имея под рукой результаты с и результаты (см. ) домашнего Plextor M3S 128Gb , можно с уверенностью заявить в скорости последовательного чтения и записи Silicon Power S55 120 Gb ничем не уступает. А вот в сценариях с большими блоками или многопоточной нагрузкой он отрабатывает хуже. Но опять-таки, если взглянуть на эти тесты с колокольни трезвого экономического расчета и понимания реальности условий эксплуатации у среднестатистического пользователя, нет смысла в гонке за высокими показателями, даже сверхбюджетный SSD будет обладать огромным преимуществом в отклике по сравнению с традиционными жесткими дисками.

    Если сравнивать контроллер Phison 3108 и его конкурента SandForce SF-2281 , то можно констатировать очень похожие характеристики и алгоритмы работы. В целом, при выборе между этими контроллерами стоит обратить внимание на тип используемой NAND памяти и поэтому показателю выбирать себе накопитель.

    Представленный в обзоре SSD Silicon Power S55 120 Gb , помимо отличных скоростных параметров, обладает так же хорошей производительностью, что в купе с умеренной ценой ($100-$110) делает его покупку очень выгодной.

    Твердотельный накопитель Silicon Power S55 120 Gb получает «Рекомендовано»

    Твердотельные диски на тестах у нас бывают регулярно. Полезность SSD при построении системы очевидна, быстрая загрузка и доступ к файлам, сейчас же это еще перестало требовать большие бюджеты на покупке. Не так давно появилась задача провести реанимацию ПК у давнего читателя нашего ресурса, но проблемой были ограниченные средства на покупку железа. Был отобран один из самых дешевых дисков - Silicon Power S55. На этот тест подтолкнуло желание проверить на деле, можно ли рассматривать такие диски при сборке системы, без риска и потери уровня производительности.

    К слову вопрос экономии будет становится еще острее. С учетом курса доллара идет рост ценников вверх, и он будет продолжаться и далее. Если вы планировали обновить систему, или провести апгрейд ноутбука, лучше это сделать до ближайших новогодних праздников. Объем в 60 Гбайт интересен еще и тем, что основу стоимости такого объема составляет далеко не память, а контроллер, упаковка, корпус и доставка. В этом сегменте наценки за бренд минимальны. Плюс этот объем является минимально комфортным для установки в систему, 32 Гбайт при аппетитах операционной системе будет быстро заполнятся.

    Видео обзор Silicon Power S55

    Доступность Silicon Power S55

    На момент проведения тестирования средняя стоимость Silicon Power S55, по данным сервиса Яндекс.Маркет, составляет 2236 рублей.

    Комплектация

    Поставляется диск в ярко оформленной упаковке из мягкого картона. Стоит сразу оговорится, это обновленная ревизия. Для того чтобы не перепутать эти диски, производитель изменил упаковку. Отличает эти ревизии используемый контроллер.

    Комплектация спартанская, покупатель получает только инструкцию и набор винтов. Переходника на 3.5 дюйма в комплекте не предусмотрено.

    Внешний вид

    Диск Silicon Power S55 заключен в традционный металлический черный корпус. Толщина корпуса в 7 мм, дает возможность установки диска в ноутбуки и ультрабуки. Хотя тут нет подкладки для увеличения толщины до 9 мм, не все модели поддерживаются диски с тонким корпусом.

    Винтовые крепления для фиксации в корпусе предусмотрены как в нижней части корпуса, так и сбоку.

    Корпус разборный, крепится на четырех винтах. С одной из сторон традиционный SATA разъем.

    Начинка

    Внутри нас встречает традиционная плата с микросхемами. Выше я говорил о двух модификациях. Первоначально Silicon Power S55 вышел на рынок на платформе Phison PS3108-S8. Решение в пользу SandForce связано в первую очередь с желанием уменьшить себестоимость производства. Первая информация по этим дискам появилась в начале лето текущего года, позже она подтвердилась.

    На плате распаян контроллер Sandforce c флеш-памятью Toshiba. Для моделей с большим объемом памяти предусмотрены посадочные места под чипы памяти.

    В зависимости от объема только напаивается разное число микросхем NAND-памяти. Хотя перед нами дешевая модель, тем не менее, используется оригинальная память Toshiba.

    Часть памяти зарезервирована под нужды контроллера. Из 60 Гбайт пользователю доступно около 52 Гбайт. Эти меры направлены на надежность хранения данных и компенсацию износа микросхем памяти. Есть информация, что следующие ревизии этого диска могут пойти с памятью Micron, что еще больше удешевит его производства. Есть информация, что следующие ревизии этого диска могут пойти с памятью Micron, что еще больше удешевит его производства.

    За буферную память отвечает DDR3 память с частотой 1333 МГц, здесь ее 256 Мбайт.

    Тестирование Silicon Power S55

    Использовался тестовый стенд:
    Модель Данные
    Корпус Aerocool Strike-X Air
    Материнская плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D
    Процессор Intel Core i5-4670K Haswell
    Кулер для процессора DeepCool Ice Blade Pro v2.0
    Видеокарта Palit GTX 750 Ti StormX Dual 2 GB
    Оперативная память Corsair CMX16GX3M2A1600C11 DDR3-1600 16 Гб Kit CL11
    Жесткий диск ADATA XPG SX900 256 ГБ
    Жесткий диск 2 WD Red WD20EFRX
    Блок питания Aerocool Templarius 750W
    Wi-Fi адаптер TP-LINK TL-WDN4800
    Аудио Creative Sound Blaster EVO Wireless
    Монитор iiyama ProLite E2773HDS
    Монитор 2 Philips 242G5DJEB
    Мышка ROCCAT Kone XTD
    Клавиатура