Нужно ли форматировать ssd перед установкой windows. Как отформатировать SSD: понятие, инструкция по форматированию, правила и методы работы
) растет в геометрической прогрессии. Классические магнитные HDD диски стремительно уходят в прошлое или чаще играют роль объемных хранилищ для файлов, а современные операционные системы рекомендуется устанавливать на SSD винт.
Современные операционные системы рекомендуется устанавливать на SSD винт
По сравнению с традиционным HDD, SSD жесткий диск обладает рядом преимуществ:
Но вместе с этим зародилось немало вопросов касательно использования твердотельных накопителей. Наиболее распространенные:
- можно и нужно ли дефрагментировать SSD диск?
- вредна ли частая перезапись?
- можно ли форматировать SSD диск?
- можно ли заполнять SSD файлами до отказа?
- как продлить жизнь SSD диску в Windows 7?
Можно ли делать дефрагментацию SSD?
Дефрагментацию для оптимизации пространства. Дефрагментация SSD не нужна. Такая процедура никак не повлияет на скорость работы носителя информации и может даже навредить. Дефрагментация диска - это постоянная перезапись файлов, а твердотельный внешний жесткий диск обладает конечным числом циклов записи.
Нужна дефрагментация только для HDD, потому что на них каждый файл лежит отдельными частями на различных секторах и при обращении к ним тормозит винчестер. Дефрагментация упорядочивает сектора ЖД и внутри устройства производится меньше механических движений. В твердотельных дисках таких действий не совершается и файлы из отдельных секторов читаются одинаково быстро. Таким образом, отключаем автоматическую дефрагментацию, если такая функция есть в вашей операционной системе.
Дефрагментация требуется только для HDD дисковДефрагментация дисков не нужна SSD дискам
Какие операционные системы лучше использовать для SSD диска?
Команда TRIM - способ уведомить Solid State Drive о возможности физического удаления блоков данных, уже не содержащихся в файловой системе. Рекомендуется выбрать для установки на твердотельный накопитель ОС, поддерживающую такую команду. То есть операционная система для SSD должна современной. Идеально подойдут Windows 7, 8, 8.1 и 10.
Сама команда TRIM появилась с распространением, чтобы новые технологии хранения данных смогли составить конкуренцию HDD. Соответственно, операционные , XP и более ранние не подходят для
установки на SSD. Вы можете их использовать, но работать они будут медленно.
Что будет, если на диске осталось мало места?
Не рекомендуется заполнять твердотельный накопитель на 100%. Иначе вы заметите, как сильно SSD тормозит при выполнении самых простых программ. Оптимальное заполнение диска - 75%. При этом сохранится гармония между производительностью и вместительностью накопителя.
Знатоки современных компьютерных технологий советуют оставлять некоторое свободное место на SSD, а лучше даже неразмеченное пространство. Правда, не стоит забывать и о наличии резервной области, которая начинает использоваться при критическом заполнении SSD.
Можно ли хранить большие файлы на SSD?
В большинстве случаев пользователи используют SSD для операционной системы и приложений.
Программа, запущенная с твердотельного накопителя будет работать быстрее, чем с HDD, а ОС быстрее загружаться.
Для хранения пользовательских файлов лучше использовать обычный HDD, работающий параллельно. Почему?
Во-первых, потому что емкость твердотельного диска зачастую невелика, а во-вторых стоимость SSD диска равна цене в разы более объемного HDD. Первый ускоряет загрузку и работу операционной системы и всех программ, да и по объему подходит только для них. Но не всегда есть возможность установить HDD (в ультрабуках).
ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО
В этом случае рекомендуется приобрести внешний hdd. Он лучше подходит для хранения фильмов, музыки и других больших файлов. На самом деле, ничего плохого с ним не произойдет, если хранить на нем большие файлы, но пока объемы таких дисков малы, а стоимость велика, лучше использовать их там, где они демонстрируют уверенный прирост производительности.
Что нельзя делать еще?
Множество советов по сбережению ресурсов SSD - миф. Часто пользователи озвучивают мысль, что чем меньше циклов перезаписи данных испытывает на себе твердотельный накопитель, тем лучше. Да, это так, но чтобы угробить SSD перезаписью, придется попотеть. Даже если вы будете полностью перезаписывать его по 10 раз в день, вряд ли через год или два с качественным накопителем что-то случится и вам понадобится ремонт SSD дисков.
Но чего уж точно делать не стоит, так это ремонт SSD своими руками. Исключение из правил - если вы специалист соответствующего профиля. Максимум, что вы можете сделать без опыта и навыков - прошивка SSD (замена заводского ПО на новую версию). Очень часто «кривая» прошивка с завода становится причиной слишком медленной скорости работы SSD и отказа читать и записывать файлы с заявленной скоростью.
Исправлять это путем перепрошивки легко, ведь многие производители предлагают специальные приложения. Такая программа для SSD возвращает ему необходимое быстродействие по принципу «далее - далее - далее - завершить».
Выполнять такие операции можно без страха за сам диск. Главное быть уверенным в правильности выбора официальной прошивки для вашего накопителя. Восстановление SSD OCZ после серьезного краха лучше доверить профессионалам.
Итоги
Чтобы не беспокоиться за здоровье твердотельного накопителя пользуйтесь разнообразными утилитами для мониторинга. Многочисленные программы для работы с SSD дисками нетрудно отыскать как на просторах интернета, так и на официальных сайтах производителей SSD.
Программа SSD Tweaker позволяет следить за «здоровьем» диска Программа HD Tune позволяет следить за здоровьем диска Программа SSD Life позволяет следить за дискомПомните, что современные твердотельные накопители имеют большой ресурс работы и беспокоиться о паре лишних циклов перезаписи глупо. Форматировать можно, но злоупотреблять глупо. Теперь вы знаете про дефрагментацию ssd.
АрхивReaditorial
Главной серьёзной проблемой SSD-накопителей является небольшое число циклов перезаписи чипов флэш-памяти NAND.
Наш читатель решил порассуждать о пользе и вреде дефрагментации в свете популяризации твёрдотелых накопителей. Орфография и пунктуация автора сохранены. — прим. ред.
Как известно, главной (и, по сути, единственной) серьёзной проблемой SSD-накопителей является небольшое число циклов перезаписи чипов флэш-памяти NAND, из которых эти накопители состоят. Число циклов перезаписи составляет, в среднем, 100000 раз, для каждой ячейки (1 бит), в каждом чипе флэш-памяти, что накладывает серьёзные ограничения на срок службы устройства. Именно из-за этого в Windows 7 по умолчанию отключена дефрагментация для SSD-накопителей (ею часто пользуются?!). Тем более, что на скорость работы твердотельных накопителей фрагментация файлов никак не влияет.
Для увеличения срока службы SSD, производители записывают в контроллер накопителя нетривиальные алгоритмы для более-менее равномерного распределения нагрузки на флэш-память. Винчестеру приходится не только записывать данные, но и каждый раз анализировать свои действия и корректировать поведение. Естественно, это не может не отразиться на производительности.
Давайте представим такой сценарий: системные файлы, Ваши документы, фото, видео, музыка, ПО - всё хранится на SSD. Очевидно, что частота перезаписи этих файлов кардинально отличается. Возьмём такую полезную функцию, как автосохранение документов. По умолчанию она сохраняет файл каждые 10(!) минут. 3 открытых в фоне документа, в течение рабочего дня окажутся перезаписанными 144 раза, в год это 34848 раз. А если прошлый опыт всё-таки приучил вас сохранять все сделанные изменения, число это можно смело умножать на 5. Добавим к этому кэш браузера. У меня браузер за спокойные полчаса закэшировал 170 файлов, при том, что большую часть времени я читал статьи про SSD. Умножим на скромные 3 часа в день, получается ещё 372300 раз в год.
Есть время последнего открытия файла, которое услужливая ОС обновляет каждый раз при обращении к файлу, причём нет разницы, пользователь его открыл или программа. Счётчики производительности. Логи инсталляторов, служб и программ. Журналы системных событий. Постоянно качающиеся обновления, патчи, сервиспаки. Даже программные плееры запоминают, сколько раз вы прослушали ту или иную песню.
Работа компьютера основана на постоянном движении байт/килобайт/мегабайт от жёсткого диска в оперативную память и обратно. Но главная проблема не столько в том, что данные перезаписываются постоянно, а в том, что есть файлы, которые не меняются вообще. Библиотеки ОС могут не измениться ни разу, драйвера (не видеокарты), фильмы, файлы самих игр (учитывая моду запаковывать всё в один огромный архив/базу данных). Десятки гигабайт лежат мёртвым грузом, уменьшая полезный объём, который твердотельный накопитель всеми силами старается использовать для равномерного распределения нагрузки на чипы флэш-памяти.
Какая уж тут речь о равномерности!
Парадокс заключается в том, что продлить срок службы SSD-накопителя нам может помочь, как раз дефрагментация. Обычно, хорошие дефрагментаторы располагают часто меняющиеся файлы в конце логического диска, чтобы потом, при фрагментации, фрагменты файла оказались как можно ближе друг к другу. Для твердотельных накопителей эта методика тоже может быть эффективной, только с той разницей, что при дефрагментации SSD-накопителя самые редко меняющиеся файлы, должны записываться на самые изношенные сектора флэш-памяти и наоборот. И как результат, износ накопителя в целом будет более равномерным.
Очевидно, что современные ОС совершенно не приспособлены к работе с твердотельными накопителями. А если учесть, что наибольший выигрыш в производительности вы получите, используя SSD под системный раздел, где как раз находятся файлы, которые чаще всего меняются… Отключением службы дефрагментации тут явно не отделаться.
В любом случае, эра доступных твердотельных накопителей ещё даже не думала начинаться. А за время использования SSD в бизнес-проектах, в серверах, можно надеяться, что специфику их использования проанализируют тщательнее. Возможно, дефрагментация диска ушла со сцены только для того, чтобы уступить своё место какой-нибудь "деинтенсификации";)
Во время записи файлов на жесткий диск, «умный» системный алгоритм разбивает их на фрагменты, ради рационального использования места. К сожалению, при чтении файлов состоящих из множества мелких фрагментов, производительность компьютера неизбежно снижается и Windows начинает «тормозить». Добавляют проблем и тысячи старых системных и пользовательских файлов. Но выход есть — регулярная очистка и дефрагментация системного диска позволит избежать падения производительности.
Настройки для Windows 10 | Windows 8 | Windows 7
Мы не рекомендуем выполнять дефрагментацию на твердотельных SSD-дисках . Это может привести к ошибкам и сбоям в их работе. Дефрагментация SSD не приводит к повышению производительности. Однако, очистка диска от лишних файлов всё равно будет не лишней.
Количество фрагментов на которые разбит всего один-единственный файл может исчисляться сотнями и даже тысячами. Разумеется, такая фрагментация вовсе не способствует быстрой работе жесткого диска и компьютера в целом. Особенно часто этой проблеме подвержены ноутбуки , в которые чаще всего встраивают весьма задумчивые жёсткие диски.
Для ускорения считывания данных необходимо собрать все мелкие фрагменты файлов в один. Для этих целей были созданы весьма эффективные программы для дефрагментации файлов. Регулярное выполнение дефрагментации приводит к повышению скорости доступа и считывания данных c жесткого диска.
Однако, не стоит сразу браться за дефрагментацию диска. Для достижения максимального эффекта от дефрагментации , необходимо предварительно провести полную очистку компьютера от различного «файлового мусора», размеры которого на большинстве компьютеров может достигать многих гигабайтов! И речь идет не только о старых и ненужных пользовательских данных, но и о различном системном мусоре: временные файлы, устаревшие ярлыки, остатки удаленных ранее программ и т.п.
Без предварительно чистки компьютера от мусора дефрагментация лишается всякого смысла.
Для эффективной очистки жесткого диска компьютера и оптимизации производительности всей системы мы рекомендуем использовать одну из лучших программ в своём классе — CCleaner, непосредственно перед проведением дефрагментации. После очистки системы от мусорных файлов, дефрагментацию стоит доверить ещё одной высококлассной бесплатной программе этого разработчика — Defraggler.
Шаг первый: установка Defraggler и CCleaner
Defraggler и CCleaner работают в версиях Windows 7, Windows 8 и Windows 10×86 и x64
(32 и 64-bit).
Для опытных пользователей доступны платные версии CCleaner Professional или Defraggler Professional.
Программы Defraggler и CCleaner — имеют полнофункциональные бесплатные версии, что, однако, не мешает создателям регулярно обновлять и дополнять программы новыми возможностями и настройками.
Свежие версии Defraggler и CCleaner полностью оптимизированы для работы во всех актуальных ОС Windows, включая Windows 8.1 и Windows 10. Обе программы созданы для оптимизации работы компьютеров и ноутбуков и разрабатываются одной командой разработчиков. Скачать их можно на официальном сайте Piriform.com. Чтобы не тратить время на изучение сайта, вы можете загрузить их в один клик: Defraggler и CCleaner прямо с этой странички.
После установки CCleaner и Deffragler можно приступать непосредственно к очистке жесткого диска компьютера от накопившегося груза ненужных файлов.
Шаг второй: очистка ПК от различного мусора
В первую очередь, отдадимся на волю умному алгоритму CСleaner, который безболезненно удалит огромное количество ненужных старых файлов из Windows — это могут быть различные устаревшие временные файлы, кэш программ, буфер обмена, история посещения сайтов и прочий файловый мусор. Вы будете удивлены, но все вместе они могут занимать до нескольких гигабайт на вашем жёстком диске! Особенно это актуально для владельцев SSD, где каждый гигабайт на вес золота.
Именно для этих целей, в программе CCleaner создан инструмент с недвусмысленным названием «Очистка» — он предназначен для поиска и удаления различного системного мусора и ненужных временных файлов. По умолчанию, все настройки утилиты произведены таким образом, чтобы пользователь не испытывал никаких неудобств после проведения очистки. Рекомендуем всё же просмотреть параметры и только после этого приступать к анализу (чтобы не слетала авторизация на сайтах и в соцсетях, отключите очистку файлов Cookies).
Итак, для эффективной очистки системы, достаточно нажать на кнопку «Анализ», после чего CCleaner проведёт полную проверку диска на различный файловый мусор. В процессе анализа программа попросит закрыть браузеры, если они открыты — к примеру Google Chrome или Opera.
После того, как анализ будет закончен, от вас требуется лишь нажать на кнопку «Очистка». Готово — диск «похудел» на тысячи ненужных файлов. Теперь, перейдём к очистке более крупных пользовательских файлов.
Для начала, рекомендуем произвести тщательную ревизию всех пользовательских данных на жестком диске. Готовы поспорить, что на вашем жестком диске завалялось много ненужных видеофайлов, аудиотреков и изображений. Спешим обрадовать — благодаря CCleaner вам не придётся делать всё это вручную!
Откройте вкладку «Сервис», далее «Анализ дисков». Здесь выберите нужный для очистки диск вашего компьютера (системный диск всегда обозначается, как «C:») или проверить все сразу. Выберите так же тип файлов, которые необходимо искать. Музыка, видео, документы и изображения занимают больше всего места, поэтому их необходимо включить обязательно.
После выполнения анализа, программа предоставит вам список самых больших файлов, которые находятся на ваших жёстких дисках. Список формируется по убыванию — в самом верху находятся наиболее «габаритные» файлы. Если название файла ничего вам не говорит, нажмите на нём правой кнопкой мышки и выберите пункт меню «Открыть папку». Просмотрите файлы в папке и, при необходимости, удалите их. Вы так же можете выбрать все файлы одного типа (к примеру, видео в формате.mkv) и удалить их разом — для этого выберите файл в списке, нажмите правую кнопку мышки и выберите пункт меню «Выбрать по типу», затем «Удалить выбранное».
Таким образом, однажды, я очистил SSD-диск своего ноутбука на 70 ГБ, которых не хватало для установки программы Photoshop Lightroom и GTA V из Steam. Но будьте аккуратны при удалении, чтобы случайно не стереть нужные данные.
Не менее важно удалить из системы все ненужные программы. Я рассказал об этом подробно в отдельной статье Удаление программ из Windows, но и здесь не обойду стороной. Перейдите в раздел «Сервис» и в подраздел «Удаление программ», как это показано на скриншоте. CCleaner сформирует полный список всех установленных на компьютере программ.
Тщательно изучите список программ, и удалите ненужные приложения по одному, выделив в списке и нажав на кнопку «Деинсталляция » (но не «Удалить»). При удалении некоторых программ может потребоваться перезагрузка компьютера. Рекомендуем произвести её сразу, не приступая к удалению других приложений.
Теперь, когда компьютер очищен от ненужных файлов, программ и прочего мусора, можно смело приступать непосредственно к дефрагментации жесткого диска на вашем компьютере с Windows.
Шаг третий: дефрагментация жесткого диска
Запустите программу Defraggler с правами администратора . В верхнем окне программы выделите жесткий диск, который необходимо дефрагментировать, нажмите правую кнопку мышки и выберите пункт «Дефрагментация диска » в контекстном меню. Для выбора нескольких дисков удерживайте клавишу Ctrl и выделите нужные диски. Программа запустит анализ диска и начнет дефрагментацию.
С помощью программы можно проводить дефрагментацию реестра и системных файлов Windows. Defraggler позволяет просмотреть исчерпывающую информацию о ходе выполнения дефрагментации и фрагментированных файлах. К неоспоримым достоинствам программы относится и возможность дефрагментировать отдельные файлы, открыв вкладку «Список файлов».
В первый раз выполнение дефрагментации может занять достаточно много времени. В процессе дефрагментации можно пользоваться компьютером, однако, мы рекомендуем этого не делать для ускорения выполнения задачи. В настройках программы можно отметить пункт «Выключить ПК после дефрагментации», что позволяет проводить её, скажем, перед уходом на работу.
Избавьте себя от выполнения рутинных операций, настроив расписание дефрагментации, перейдя в меню «Настройки» > «Расписание». После выполнения всех рекомендуемых операций, перезагрузите компьютер и насладитесь существенной прибавкой скорости запуска Windows 7 и программного обеспечения. Значительно возрастет и общая производительность системы. Особенно заметным эффект будет на компьютерах где дефрагментация не выполнялась в течении длительного времени.
Сократить количество обращений к файлу подкачки и ускорить тем самым работу жесткого диска, можно используя фирменную технологию ReadyBoost с совместимым флеш-накопителем.
Для полного раскрытия всего потенциала вашего компьютера, проследуйте в следующий раздел курса экспресс-оптимизации системы. И не спешите удалять программу CCleaner — она нам еще не раз пригодится!
Дефрагментация штатными средствами Windows
Если вы не хотите скачивать дополнительные программы для дефрагментации жестких дисков, вы можете использовать стандартную утилиту, которая уже интегрирована в любую операционную систему семейства Windows.
Однако, несмотря на некоторые преимущества нативного дефрагментатора, мы рекомендуем использовать программный комплекс Defraggler, выгодно отличающийся от стандартного решения более гибкими и тонкими настройками, удобным управлением и расширенным функционалом.
Для запуска стандартной утилиты откройте меню «Пуск» и наберите в поисковой строке слово «Дефрагментация».
Выберите ссылку «Дефрагментация диска
» в результатах поиска.
Для Windows 8
: откройте поисковую панель сочетанием клавиш + (Win+Q) 
Введите «Дефрагментация», выделите вкладку «Параметры» и выберите пункт «Дефрагментация и оптимизация ваших жестких дисков».
Оптимизация Windows:
Настройка визуальных эффектов Aero
Высвобождение ресурсов системы, путем отключения некоторых малозаметных визуальных эффектов.
Используемое ПО:
Диспетчер визуальных эффектов Windows
SSD-накопители: избавление от «детских болезней»
АрхивПлатформа
Чтобы решить проблемы твердотельных накопителей, требуется программная оптимизация операционных систем под их конструктивные особенности. Первый шаг к этому уже сделан в Windows 7.
Твёрдотельные SSD-накопители появились в широкой продаже всего лет пять назад, хотя в авиационной и военной технике они применяются с 1995 года, когда компания M-Systems представила первые в мире серийные «харды» на основе микросхем флэш-памяти.
Сегодня они считаются одними из самых перспективных носителей данных, которые должны прийти на смену порядком задержавшимся на рынке «винчестерам».
Современные твёрдотельные диски, конечно, имеют мало общего с теми, самыми первыми, разве что по принципу действия схожи: в качестве носителя данных в них используются энергонезависимые чипы памяти.
Поэтому неслучайно, что практически все производители SSD-драйвов - это те же самые компании, которые всегда специализировались на выпуске микросхем памяти.
Достоинства SSD-накопителей очевидны. Отсутствие движущихся частей означает высокую надёжность, устойчивость к механическим воздействиям и пониженное энергопотребление. Благодаря использованию современных чипов памяти в SSD на порядок меньше среднее время доступа (0,12-,0,18 мс против 14-15 мс), чем в самых быстрых магнитных жёстких дисках, и, как правило, в 2-2,5 раза выше скорость чтения данных (до 250-300 Мб/с). Такие накопители обеспечивают заметное ускорение загрузки операционной системы, приложений и доступа к папкам с большим количеством файлов. Наконец, они меньше нагреваются и полностью бесшумны.
Первый приходящий в голову недостаток SSD-накопителя – высокая цена – явление преходящее и никак не относящееся к собственно конструктивным особенностям таких дисков.
Между тем, у них есть парочка неприятных свойств, связанных именно с природой энергонезависимой памяти. Чтобы понять происхождение и способы борьбы с ними, вкратце напомним, как же всё это работает, не вдаваясь в подробности (их можно узнать здесь).
Ячейки флэш-памяти представляют собой полевые транзисторы с дополнительным плавающим затвором, окружённым диэлектриком. В результате процессов инжекции электронов или, всё чаще, туннелирования, затвор способен принимать одно из двух (SLC, Single Level Cell – одноуровневая ячейка) или четырёх (MLC, Multi Level Cell – многоуровневая ячейка) состояний. В первом случае это «0» или «1», во втором – «00», «01», «10» и «11». Понятно, что MLC обеспечивают вдвое большую ёмкость, пусть и ценой некоторого увеличения времени задержки, поэтому большая часть современных SSD относятся к этому типу. Впрочем, выпускаются и накопители с SLC – обычно это дорогие модели для систем, где требуется минимальная латентность и повышенная надёжность.
В первых SSD применялись чипы с логической организацией NOR (ИЛИ-НЕ), но сегодня значительно популярнее микросхемы NAND (И-НЕ), обеспечивающие более высокую скорость последовательного чтения и записи, но менее быстрый произвольный доступ. Чуть ли не самая главная проблема твёрдотельных накопителей связана именно с логической организацией флэш-памяти – это «засорение» диска ячейками с «удалёнными» файлами, проявляющееся в том, что со временем накопитель работает всё медленнее, и в конце концов задержки становятся раздражающе заметными.
Наверное, ни для кого не секрет, что когда мы «удаляем» файлы с диска, сначала они просто помечаются как «удалённые», а физическое их уничтожение происходит тогда, когда они замещаются новыми. Именно на этой особенности построены всевозможные алгоритмы «восстановления» данных.
Если в случае с магнитным жёстким диском запись новой информации происходит просто «поверх» удалённой, то в случае с флэш-памятью всё сложнее.
Дело в том, что ячейки NAND-памяти объединены в так называемые страницы, и физическое стирание данных в них возможно только 512-килобайтными блоками (128 страниц по 4 Кб). Чтобы записать новые данные, необходимо либо найти свободные страницы, либо подготовить целый блок, стерев ячейки, занятые файлами, помеченными как удалённые. Процесс стирания блока отнимает время, а когда этих блоков накапливается много, тогда и возникают досадные «тормоза».
У этой проблемы есть три решения. Самое простое, применявшееся в SSD уходящего поколения, это полное низкоуровневое форматирование накопителя, приводящее в исходное состояние все ячейки. Это умеет, например, утилита Wiper Tool, совместимая с любыми дисками с контроллерами Indilinx (это, например, Corsair серии X или OCZ серии Vertex первого поколения).
Второе – это встроенная в микропрограмму накопителя технология GC (Idle Time Garbage Collection – «уборка мусора во время простоя»), которая при отсутствии обращения к накопителю анализирует состояние ячеек и принудительно очищает их от удалённых файлов.
И, наконец, третье и самое эффективное – использование набора инструкций TRIM, реализованных как на уровне микропрограммы диска, так и в операционной системе. Это та же самая принудительная уборка, только оптимизированная для конкретной файловой системы. Помимо стирания «мусорных» ячеек, TRIM отключает ненужные и даже вредные для флэш-дисков процедуры фоновой индексации и дефрагментации. TRIM поддерживают практически все новые SSD ведущих производителей, включая A-Data, Corsair, Intel, OCZ, SanDick, Samsung и Transcend. А вот совместимая с TRIM операционка пока только одна – это Windows 7.
Второй недостаток SSD-накопителя – это ограниченное количество циклов записи/стирания, связанная с физическим износом: постоянная нагрузка на диэлектрик, изолирующий плавающей затвор, вызывает изменения его структуры и приводит к «пробою», то есть невозможности удерживать заряд. В результате ячейка теряет функциональность, оставаясь постоянно в некотором стабильном состоянии. Контроллер SSD способен отслеживать такие ячейки и помечать их, а подаваемый на них сигнал перенаправляется на резервные, количество которых может составлять до 10% от ёмкости всего накопителя.
Заявленное количество циклов записи стирания на первый взгляд невелико – до 10000 для MLC и до 100000 для SLC. Если взять среднюю скорость записи 100 Мб/с и самый распространённый SSD на 128 Гб, то мы получим потенциальное время непрерывной работы 3640 часов или 151 день. Но на самом деле столь интенсивное использование можно смоделировать лишь искусственно: при обычной работе с компьютерам большая часть файлов записывается на диск всего единожды, а постоянно изменяется не более 10 процентов. Исходя из этого, можно предположить, что в нашем распоряжении уже 1510 дней, то есть чуть больше четырёх лет эксплуатации, а за это время морально устареет любой компьютер и, тем более, накопитель.
Конечно, полностью привести в негодность SSD-накопитель можно и за полгода – если пользоваться им неправильно. Многочисленные истории о скоропостижно скончавшихся «твёрдотельниках» связаны именно с их неправильной эксплуатацией. Особо запущенный случай – использование SSD для записи, монтажа и сведения музыки и видео, для таких целей они в принципе не предназначены. Но встречаются и досадные ситуации, когда владельцу просто не объяснили, как пользоваться компьютером с таким накопителем.
К сожалению, автоматически распознаёт и устанавливает правильный режим работы с SSD из всего семейства Windows пока одна только «семёрка», а те же XP или Vista при настройках по умолчанию усиленно изнашивают накопитель. Подробные инструкции по настройке ОС для работы с «твёрдотельниками» несложно найти в Интернете, и практически все они сводятся к отключению функций, необходимых для обеспечения быстродействия обычного винчестера, но бесполезные и одновременно губительные для SSD. Это, например, кэширование в в отдельной папке файлов часто запускаемых программ, индексация файлов, регулярная фоновая дефрагментация. Рекомендуется отключать также файл подкачки и «спящий режим».
Подводя итог, можно сказать, что SSD-накопители уже практически полностью избавились от одной из двух основных «детских болезней» – замедления работы в процессе эксплуатации. Очевидно, что ключ к решению второй проблемы тоже лежит в программной оптимизации операционных систем под конструктивные особенности таких дисков. Первый шаг к этому уже сделан в Windows 7.
Как правильно использовать SSD-диски
Сегодня SSD-диском никого не удивишь. Современный ПК на базе Windows желательно собирать на основе двух накопителей: SSD и HHD. Первый ставится в качестве системного, второй - для хранения данных. Если кто помнит, давным давно мы дефрагментировали жесткие диски для ускорения работы компьютера. Так вот: SSD-диски дефрагментировать нельзя! От этого их и так короткий срок жизни только сократится. Есть и другие тонкости, о которых нужно знать.
Для начала посмотрим стоимость дисков. Цена на 120-гигабайтный SSD начинается от 3,5-4 тысячи рублей. Если нужно 240 Гб - это минимум 5-5,5 тысяч рублей. И это только цена бюджетных моделей. За более качественные ссд-диски придется выложить сумму в 1,5-2 раза большую.
HDD стоят гораздо дешевле. Терабайтник обойдется в 3 тысячи рублей, HDD на 2 Гб - 4-4,5 тысяч рублей.
SSD-диски живут всего несколько лет (HDD, если их не ронять, могут без проблем работать десятки лет). Почему так мало?
Потому что бюджетные модели имеют небольшое число циклов перезаписи ячеек, где хранятся данные.
Не дефрагментировать
В Windows XP при использовании жестких дисков с файловой системой FAT32 рекомендовали периодически проводить дефрагментацию. Благодаря этому винчестер начинал работать чуть быстрее. Позже Windows перешла на файловую систему NTFS. Для нее дефрагментация уже не нужна, потому что практически не дает прироста в скорости.
Для SSD-дисков дефрагментация противопоказана. Она никак не влияет на скорость работы дисков, зато из-за дополнительных циклов записи вы уменьшите время жизни SSD-диска. Кроме того, время доступа к ячейкам памяти не зависит от того, как они разбросаны (HDD от этого зависят в большей степени).
Оставляем 20-30% свободного места
Такая рекомендация существует. Если вы хотите получить от SSD-максимальную скорость, оставляйте в свободно резерве примерно четверть от объема.
Не форматировать
Также не нужно форматировать SSD или использовать специальные утилиты для полного удаления информации. Современные операционные системы и SSD-диски используют функцию TRIM, которая разрешает запись информации поверх удаленной (в противном случае ячейки с удаленными данными нужно сначала очистить и только потом записать туда новую информацию - а это две разные операции, снижающие скорость и время жизни SSD).
Использовать современные ОС
Windows XP и Windows Vista не поддерживают технологию TRIM, поэтому их лучше не использовать.
Храним не данные, а систему
SSD в первую очередь нужен для ускорения работы Windows, программ и игр. Поэтому эти приложения туда и ставим. Хранить различный контент (музыка, фильмы, фотографии) на SSD-диске не рекомендуется. Лучше купить HDD для хранения этих данных. Это обойдется гораздо дешевле, чем использовать для этого дорогой SSD.
SSD накопитель - это достаточно быстрый носитель информации, но у его памяти есть в запасе определённое количество раз для перезаписи. А если память SSD диска часто подвергать перезаписи да ещё и в больших объёмах, то дни его сочтены. В данный момент, SSD накопители используют преимущественно для установки на него операционной системы, это позволит существенно ускорить работу самой системы и запуск приложений с него. В данной статье приведу несколько рекомендаций, по использованию SSD диска, которые помогут продлить его срок жизни.
Не использовать дефрагментацию диска
Дефрагментация диска, нужна для жёстких дисков, это уменьшает время чтения файлов, так как головке жёсткого диска не придётся бегать по поверхности всего магнитного диска в поисках фрагментов файла. А вот для SSD накопителя это совсем не важно, так как он может с одинаковой скоростью (почти) получать доступ к следующему фрагменту файла, не зависимо от расположения предыдущего.
Следовательно, дефрагментация SSD накопителя ничего вам не даст кроме дополнительного износа ячеек памяти.
Отключать файл подкачки
В операционных системах Windows в качестве виртуальной памяти используется файл подкачки, который по умолчанию находится на системном диске. А в операционных системах Linux в этой роли выступает Swap раздел. В эту виртуальную память, операционная система записывает определённые промежуточные данные или часто используемые данные, короче говоря использует (пытается использовать) вместо оперативной памяти, а это приводит к постоянной перезаписи этого файла подкачки или Swap радела. Данный файл или раздел нужно либо полностью отключать (при наличии достаточного объёма ОЗУ), либо переносить на раздел жёсткого диска.
Не стоит “забивать” SSD
Контроллер SSD накопителя следит за равномерностью использования ячеек памяти, но если у него не будет в запасе достаточного количества свободных ячеек, то ему придётся перезаписывать те что есть, а это приведёт к неравномерному износу, и более быстрому выходу со строя всего SSD. Необходимо оставлять не менее 15% свободного пространства.
Обновить прошивку
Обновите прошивку контроллера вашего SSD, возможно, что в более новой прошивке уже более совершенные алгоритмы оптимизации и поддержка дополнительных функций, которые позволят продлить срок службы SSD.
Перенести папки кеша на жёсткий диск
Временные папки Windows или кеш браузеров, пусть не глобально, но всё же делают постоянную перезапись. Перенести временные папки Windows можно в свойствах системы, на вкладке “Дополнительно”, нажав кнопку “Переменные среды”.
Полное форматирование
Диск на основе флэш-памяти, который называется SSD, всем хорош. Высокая скорость чтения/записи, нет движущихся частей, моментальная загрузка Windows. Но есть и у него своя ахиллесова пята - ограниченный ресурс циклов перезаписи. Отсюда следующие пять важных моментов.
Инструкция
Не используйте дефрагментацию на этом диске! Дефрагментация этому типу дисков никак не помогает, так как у них нет движущихся магнитных головок. Чтение из разбросанных по разным частям диска блокам не влечет за собой снижения скорости работы.
Более того, дефрагментация даже вредна SSD, так как тратит и без того ограниченный ресурс перезаписи впустую.
Не используйте этот диск для хранения часто изменяющихся файлов. Из-за ограниченности ресурса перезаписи этому диску вредно хранение часто перезаписываемых файлов. Старайтесь отправлять файл подкачки, каталог временных файлов и кэш браузера на диск обычной магнитной системы.
Не заполняйте SSD больше, чем на 75% емкости. Многочисленные тестирования различных специалистов показали, что свыше этой отметки скорость работы диска резко снижается. Причина в том, что если на SSD много свободного места, то много и свободных блоков. А запись в свободные блоки намного быстрее, чем в частично занятые.
Много свободного места - много свободных блоков, и скорость записи выше. Мало места - много частично заполненных блоков, и скорость записи ниже.
Не храните на SSD больших редко требуемых файлов, вроде фильмов и музыки. Выигрыша при воспроизведении вы не получите никакого, а ценное место на диске занято. Если есть возможность, то храните фильмы на другом дисководе или внешнем приводе. Если нет, то удаляйте их сразу после просмотра.
SSD эффективно работает только в новых операционных системах, выпущенных в последние 3 года. Это Windows 7 и 8.1, свежие сборки Linux. В старых системах вы не получите хороших результатов.
Обратите внимание
Из всего вышесказанного следует, что наилучшее применение SSD - использование в качестве системного диска. С остальными функциями он тоже справляется, но наравне с дисками обычной магнитной системы.
Твердотельные накопители SSD (англ. SSD, Solid State Drive или Solid State Disk) достаточно давно появились в продаже. Цены на них стали доступны для подавляющего большинства пользователей. SSD быстро и бесшумно работают, потребляют меньше энергии. Но у обычных пользователей возникает много вопросов по их обслуживанию, например, можно ли форматировать SSD.
Зачем форматировать диск?
Для того, чтобы операционная система имела возможность использовать диск для хранения файлов и установки программ, он должен быть отформатирован. Форматирование - это процесс разметки диска, создание главной загрузочной записи с таблицей разделов. Если вы купили новый SSD, то форматировать его не только можно, но и нужно, потому что без разметки установка и переустановка операционной системы невозможна. Функцию форматирования диска в этом случае берёт на себя дистрибутив операционной системы. Как видим, здесь нет ни слова про удаление данных. Форматирование лишь даёт возможность системе работать с диском и данными на нём. Можно привести пример форматирования без удаления данных: смена файловой системы с HFS+ на APFS при прошивке iOS 10.3 - меняется файловая система, но данные остаются без изменений. Впрочем, это частный случай. В ОС Windows форматирование подразумевает полную очистку диска или его раздела от данных.
Форматирование для удаления данных
Термин "форматировать" часто используется для обозначения процедуры именно удаления данных с раздела диска.
Быстрое форматирование происходит за несколько секунд. При этом на накопитель записывается загрузочный сектор и пустая таблица файловой системы (например NTFS), а пространство на диске помечается как неиспользуемое. Удаление данных при этом не происходит. После быстрого форматирования данные на HDD можно восстановить специальными программами.
Полное форматирование предполагает перезапись загрузочного сектора и пустой таблицы файловой системы, а также во все сектора диска записываются нули, помечаются сбойные сектора, которые в дальнейшем не используются для записи данных.
При быстром форматировании SSD система использует команду TRIM: контроллер SSD затирает все данные на накопителе и заново создаёт список секторов. По сути для SSD быстрое форматирование то же самое, что для HDD - полное.
Полное форматирование SSD теряет смысл (ведь быстрое форматирование всё стирает), и это может даже навредить SSD - замедлит скорость его работы. Почему же так происходит? Принципы работы HDD и SSD сильно различаются: в случае с твердотельными накопителями запись во все ячейки нулей будет означать, что ячейки не пусты - они заняты нулями. Следовательно, прежде чем что-либо записать в ячейки контроллеру SSD придется сначала удалять нули, а потом уже записывать туда новую информацию. И это сильно снижает скорость работы SSD.
Таким образом, форматировать SSD перед установкой операционной системы необходимо, а для удаления данных с SSD используйте быстрое форматирование.
Твердотельные диски (SSD) сравнительно новый и все еще довольно дорогой вид накопителя, поэтому принимая решение о приобретении SSD нужно учесть все особенности данной технологии, чтобы максимально использовать преимущества новых дисков и, по возможности, минимизировать влияние недостатков.
Так как SSD представляют принципиально иной тип памяти, то многие, привычные, методы и правила работы с накопителями оказываются к ним неприменимы. Одной из наиболее серьезных проблем является деградация производительности SSD по мере его заполнения данными. Она выражается в существенном снижении скорости записи, снижая ее до значений среднего жесткого диска.
Почему так происходит? Для этого вспомним, каким образом организовано хранение данных в современных системах. Эволюция жестких дисков привела к тому, что операционная система ничего не знает о физической структуре диска, которая еще на уровне BIOS преобразуется в логическую структуру с которой уже взаимодействует драйвер контроллера дисков. Фактически все взаимодействие ОС и накопителя заканчивается на уровне файловой системы. Все что находится глубже остается для ОС неким черным ящиком. С одной стороны это правильно, так как обеспечивает обратную совместимость и дает возможность старым ОС эффективно использовать новые накопители. Но в случае использования принципиально иной технологии хранения данных подобный подход добавил только новые проблемы.
Особенность используемой в SSD флеш-памяти типа NAND состоит в том, что запись может производиться только в свободные блоки, если блок уже содержит данные, то происходит считывание данных из него в кэш накопителя (или ОЗУ) - очистка блока - замена старых данных новыми - запись. Нетрудно заметить, что занятый блок увеличивает количество операций при записи с одной до четырех. На практике высокая скорость записи доступна до тех пор пока на SSD есть свободные блоки, по мере заполнения диска данными такие блоки заканчиваются и производительность на операциях записи начинает существенно падать.
Теперь вспомним, о чем мы говорили чуть ранее. ОС не знает какие блоки SSD свободны, а какие нет, поэтому все операции с диском отдаются на откуп файловой системы у которой свои понятия о методах хранения информации. При удалении файла современные файловые системы не спешат физически удалять файл с диска, они просто помечают соответствующие блоки в таблице расположения файлов как свободные. Реально удаленные данные присутствуют на диске до тех пор, пока не будут перезаписаны новыми. При использовании механических жестких дисков такой подход полностью оправдан, так как позволяет избежать лишних обращений к механике диска (время произвольного доступа - главное больное место HDD), в тоже время разницы между записью в свободный и содержащий данные сектор у механических дисков нет.
Здесь мы подошли к главной проблеме, при использовании SSD система должна взаимодействовать с диском на уровне его физической структуры - блоков, только так можно использовать все преимущества данных дисков. Но это невозможно без кардинального изменения логики работы всех уровней системы хранения данных, что сделает ее несовместимой со всеми предыдущими технологиями. Поэтому разработчики пошли другим путем, введением специальной команды TRIM, которая уведомляет накопитель, что данные блоки больше не используются и он может их очистить. Это существенно улучшило ситуацию: ОС, определив что имеет дело с SSD, при удалении файла посылает накопителю команду TRIM, а он в свою очередь очищает указанные ячейки, делая снова возможной быструю запись в них. Все что требуется: это поддержка TRIM со стороны SSD и OC.
Что касается дисков, то здесь вопрос на сегодняшний день закрыт, все актуальные модели поддерживают TRIM, а для ранее выпущенных моделей существую новые прошивки. С операционными системами не все так радужно, TRIM на сегодняшний день поддерживают:
- Windows 7
- Windows Server 2008 R2
- Linux c ядром 2.6.33 и выше
- FreeBSD 8.1, ограниченная поддержка только для низкоуровневого форматирования, полная поддержка ожидается в FreeBSD 9.
Сегодня наше теоретическое отступление оказалось неожиданно обширным, самое время проверить как обстоят дела на практике. После в феврале этого года мы решили подвергнуть один из дисков OCZ Agility 2
Основной интерес для нас представляли два параметра: степень износа SSD и уровень производительности после продолжительной работы в системе без поддержки TRIM. Так как SSD имеет конечное количество циклов перезаписи, многие испытывают вполне обоснованные опасения по поводу пригодности SSD для высоконагруженных дисковых подсистем. Данный показатель можно узнать из S.M.A.R.T. таблицы накопителя. Для этого мы воспользовались удобной утилитой CrystalDiskInfo :
Как видим, по поводу ресурса можно не беспокоиться, отработав 4 месяца в режиме активного использования диск по прежнему имеет это значение на уровне 100% и, как показывает практика, диск будет заменен как морально устаревший ранее чем выработает свой ресурс.
Теперь перейдем к производительности, в наших февральских тестах диск показал следующие результаты:
Посмотрим, что он покажет теперь:
Результат работы без TRIM налицо: производительность операций записи снизилась на 15-40%, что весьма существенно. Внимательный читатель заметит, что тестирование мы проводили в ОС которая поддерживает TRIM, однако производительность так и осталась низкой. Все правильно, ОС не знает какие блоки свободны, а какие нет, поэтому наличие TRIM будет действовать только для вновь удаляемых данных.
Однако на практике все гораздо хуже. Ни быстрое, ни полное форматирование, ни заполнение диска нулями при помощи специальных утилит не привели к желаемому результату:
Да, есть от чего прийти в отчаяние, светлое будущее SSD перестает казаться таким светлым и заставляет задуматься о правильном вложении средств. Сегодня единственным реально работающим способом вернуть SSD былую производительность является использование фирменных утилит, однако это связано с полным уничтожением данных на диске. Мы воспользовались утилитой OCZ Toolbox , а именно функцией Secure Erase .
После использования данной функции нужно перезагрузить ПК и заново создать раздел на SSD (текущий будет автоматически удален), форматирование нового раздела, несмотря на установленный флажок "Быстрое форматирование", займет довольно продолжительное время, в итоге SSD будет полностью очищен. Проверим производительность:
Ну, наконец то! Производительность вернулась к исходным показателям.
Выводы:
Что можно сказать по этому поводу? Практического смысла в приобретении SSD для систем не поддерживающих TRIM нет, лучше потратьте эти деньги на создание производительного RAID массива из SATA / SAS дисков. При использовании бывших в эксплуатации SSD обязательно произведите очистку диска фирменной утилитой и не забудьте проверить оставшийся ресурс диска. В остальном остается пожелать вам благоразумия и использовать SSD только в тех случаях, когда это действительно имеет смысл.
Проблема неправильного форматирования SSD-дисков обсуждалась много раз с тех самых пор как эти накопители поступили в массовое производство. И хотя современные операционные системы Windows уже научились правильно работать с твердотельными дисками, при форматировании накопителей сторонними утилитами (либо в Windows XP) возможны проблемы с производительностью, о которых будет рассказано ниже.
Поводом к проведению тестов и написанию материала стало не только желание лично проверить результат, но и в большей степени необходимость получить конкретные цифры, поскольку уж слишком много интернет-ресурсов при описании проблемы вместо точных данных об изменении производительности приводят размытые формулировки и ссылаются на другие статьи, которые, в свою очередь, отсылают куда-то еще. В конце концов, после того как было найдено несколько негативных отзывов о влиянии выравнивания разделов на производительность SSD, стало ясно, что в ситуации необходимо разобраться самостоятельно. В материале изложены теоретические основы и руководство к проверке правильности сдвига разделов на SSD, а также тесты быстродействия.
Немного теории
Современные накопители представляются операционной системе и программам в виде памяти, разбитой на сектора размером 512 байт, тем не менее на физическом уровне размер каждого сектора диска в 8 раз больше и составляет 4 КБ. Для сохранения совместимости со старыми приложениями над всем этим создается еще одна прослойка, в которой каждый сектор также равен 4 КБ. Операционные системы Microsoft, выпущенные до Windows Vista, резервируют первые 63 сектора в начале диска для MBR (master boot record), и это приводит к тому, что логический (самый верхний) и физический (самый нижний) слои накопителя сдвигаются друг относительно друга, и следовательно, один логический сектор размещается сразу на двух физических. Из этого вытекает, что все операции ввода/вывода будут совершаться дважды, что не только снижает производительность SSD, но и быстрее расходует его ресурс (как известно, у SSD ограниченное количество циклов записи). Как можно догадаться, чтобы сектора на физическом и логическом уровне совпадали, сдвиг в самом начале диска должен быть кратен 4 КБ (4096 байт).
Как узнать, правильно ли сдвинут раздел на SSD
Как упоминалось выше, современные системы Windows умеют правильно сдвигать разделы при форматировании, однако если первоначальная разбивка была сделана в сторонней утилите или в Windows XP, то даже переформатирование в Windows 7 не исправит ситуации. В этом случае поможет либо полное удаление раздела(-ов) и создание нового, либо сдвиг всей области диска с помощью специальных утилит.
Чтобы узнать, а нужно ли вообще заниматься всем этим, необходимо запустить утилиту msinfo32, перейти в раздел Components->Storage->Disks (Компоненты->Запоминающие Устройства->Диски), и найти значение Partition Starting Offset для своего SSD диска.
Если при делении этого значения на 4096 получается не целое число, то первый раздел сдвинут некорректно. В нашем случае 32 256/4096 = 7,875, чего и следовало ожидать после форматирования диска под Windows XP.
Альтернативным способом получения той же информации является запуск следующей команды в командной строке:
wmic partition get BlockSize, StartingOffset, Name, Index
Как видно, на одном накопителе (SSD в нашем случае) первый раздел сдвинут некорректно, а на втором (HDD) – корректно, поскольку 1048576/4096 = 256 (целое число).
Как подвинуть раздел
Если на диске не хранится ничего важного, то быстрее всего исправить ошибку можно, удалив все разделы и создав их заново из-под Windows Vista/7. Простым форматированием здесь не обойтись, поскольку сдвига области при этом не происходит.
Если диск является загрузочным и описанные выше операции нежелательны, то следует заняться смещением раздела. Рассмотрим, как это делается с помощью бесплатной утилиты GParted.
1
. загрузочный ISO-диск GParted (115 МБ) либо используем один из дистрибутивов Linux, в котором GParted может быть доступен в виде отдельной утилиты.
2
. Записываем образ на компакт-диск или флешку и загружаемся с носителя.
3
. Выбираем в GParted первый раздел SSD-накопителя и команду Resize/Move.
4
. Снимаем галочку возле Round to cylinders, ставим «2» напротив Free space preceding, нажимаем Resize/Move и затем Apply.
5
. Повторяем предыдущий пункт, но вместо «2» в Free space preceding ставим «1». Нажимаем Resize/Move и затем Apply.
6
. Если на SSD имеется несколько разделов, то операции 3-5 необходимо повторить с каждым из них, что может занять несколько часов.
GParted выполняет операцию сдвига без удаления данных, однако при работе с жесткими дисками всегда рекомендуется сохранять важные файлы на другом носителе.
После перезагрузки система скорее всего откажется стартовать, но работоспособность Windows можно быстро вернуть, используя команду Repair Your Computer в первом же диалоге любого загрузочного диска с Windows 7.
После появления Рабочего Стола проверяем корректность выравнивания в Msinfo32:
2 097 152 / 4096 = 512 – раздел сдвинут правильно.
Производительность
Прежде чем непосредственно измерить быстродействие, была сделана попытка посчитать операции ввода/вывода до и после форматирования диска. Как утверждает справка Microsoft, параметры I/O Reads и I/O Writes в Диспетчере Задач Windows показывают количество соответствующих операций чтения или записи для каждого конкретного процесса.
Пять раз до использования GParted и пять раз после было произведено копирование одного и того же ISO-файла объемом 700 МБ на SSD-диске с помощью файлового менеджера Altap Salamander. В каждом случае количество операций чтения и записи составляло ровно 22,3 тыс. Отсутствие разницы, скорее всего, объясняется тем, что Менеджер Задач Windows работает только с верхним уровнем диска и не умеет отображать реальное количество операций на базовом уровне.
Для непосредственного измерения производительности использовались программы HD Tune и Crystal Disk Mark. SSD-накопитель Kingston HyperX SH100S3B/240G сначала тестировался на компьютере с SATA 2.0, а затем на платформе с поддержкой SATA 3.0, где ему удалось полностью раскрыть свой потенциал: быстродействие накопителя находится на уровне 500+ МБ/с, но при использовании SATA 2.0 упирается в 200+ МБ/c. Все измерения проводились 5 раз, а размер тестового файла в CrystalDiskMark составлял 1000 МБ.
В режиме Benchmark программы HD Tune измерялась лишь скорость чтения, поскольку для тестирования записи требовалось удаление всех разделов с диска (для прямого доступа утилиты к накопителю), а это разумеется лишало всю проверку смысла.
SATA 2.0
Логично было бы предположить, что накопитель, производительность которого в 2,5 раза превышает пропускную способность SATA 2.0, просто упрется в возможности интерфейса и не продемонстрирует никакого прироста на устаревшей платформе, но это оказалось совсем не так. Рост, и довольно существенный, был зафиксирован даже в такой конфигурации тестовой системы.
Как хорошо видно на диаграмме, скорость чтения в режиме SATA 2.0 практически не менялась, и определяющим фактором здесь (за исключением двух последних тестов с небольшим размером блоков) стало «бутылочное горлышко» интерфейса.
Совершенно другая картина складывается в тестах на скорость записи, где в каждом случае была зафиксирована очевидная разница в быстродействии. Минимальный прирост производительности составил 12%, а максимальный – 450%.
SATA 3.0
Этот режим позволил раскрыть весь потенциал накопителя, и он продемонстрировал в тестах именно те скорости, которые производитель указал на коробке (около 500 МБ/c в режиме чтения и записи).
Проверка чтения вновь не принесла особых сенсаций, разве что HD Tune в режиме Benchmarks как бы исправился за результат в предыдущем тесте, где вместо небольшого повышения производительности было зафиксировано незначительное, но все же странное снижение показателей. Также выделяется результат CrystalDiskMark (4K QD32), где разница в скорости составила не пару МБ, как в остальных тестах, а значительно больше.
Результаты записи также очень похожи на те, что были получены в режиме SATA 2.0. Прирост в каждом тесте (кроме первого и последнего) практически идентичен, и это легко объясняется тем, что производительность SSD в этих тестах не зависела от версии SATA интерфейса. Если сделать подсчеты, то минимальный прирост составил 18%, а максимальный – 310%.
Вывод
Результаты проверки оказались несколько неожиданными. Во-первых, в теории быстродействие накопителя должно было повыситься и при чтении, но очевидное улучшение в тестах было зафиксировано лишь при операциях записи. Во-вторых, до начала проверки ожидались куда более скромные показатели прироста (если ожидались вообще), но не смотря на это в некоторых тестах было получено 3-4 кратное увеличение скорости записи.
Поскольку проверка правильности сдвига разделов на SSD занимает буквально менее минуты, то рекомендуем всем обладателям таких накопителей на всякий случай проверить свой твердотельный диск и, в случае неправильного форматирования, настроить его корректным образом для получения максимальной производительности. Интересно, что неправильный сдвиг актуален и для обычных накопителей, и есть сведения о том, что негативное влияние этого фактора проявляется на R.A.I.D. массивах. Следовательно, обладателям таких систем хранения данных, особенно настроенных на максимальную скорость, а не на избыточную безопасность, также есть смысл оптимизировать свою систему.