Радиатор на тепловых трубках

[Andr]

...реально можно повлиять на переход подложка-радиатор и радиатор-среда,все остальное-рекламные трюки.

pwn пол страницы и исписал об этом, Вы ее даже процитировали, но похоже так ничего и не поняли

ЗЫ
siro, у Вас в посте излишнее цитирование, ничего существенно не выделено из текста цитаты, пост идет сразу за текстом.
Стоит избегать подобных ненужных цитат.

[siro]

...реально можно повлиять на переход подложка-радиатор и радиатор-среда,все остальное-рекламные трюки.

pwn пол страницы и исписал об этом, Вы ее даже процитировали, но похоже так ничего и не поняли

ЗЫ
siro, у Вас в посте излишнее цитирование, ничего существенно не выделено из текста цитаты, пост идет сразу за текстом.
Стоит избегать подобных ненужных цитат.

думаю,мне нужно вообще избегать чево-то здесь писать..

[Andr]

Может это и разумная мысль, по крайней мере, бестолкового цитирования станет однозначно меньше, это уже некий +.

[siro]

Может это и разумная мысль, по крайней мере, бестолкового цитирования станет однозначно меньше, это уже некий +.

эта разумная мысль не Вашего уровня..

[Alex Thorn]

Мужчины. Меня конечно уже здесь даже паковали в направлении мыльно-рыльного здания, и даже слехка подальше,... Но глядя на это дело - убедительная просьба не заниматься созиданием слона из мухи

[pwn]

думаю,мне нужно вообще избегать чево-то здесь писать..

Это ваше право писать либо не писать. Пока же вы выразили свое устойчивое сомнение, которое у вас перешло в стойкую уверенность что все это обман. Однако, я делал лабы и результаты не с потолка привел. Вы можете попытаться это опровергнуть - например возьмите кусок обычного люменевого радиатора весом в 150 грамм, можете взять самый лучший профиль и самый шустрый вентилятор, и попробуйте рассеять таким радиатором 160 ватт мощи. Если получится конечно И вот когда вы это проделаете и у вас будут конкретные результаты, тогда будет что обсуждать. Пока же вы изложили свое личное мнение которое не подкреплено ничем. Вы на него имеете право, конституция гарантирует но нам это ничего не дало и у нас мнение свое и иное

[siro]

но нам это ничего не дало и у нас мнение свое и иное

конституция этого не воспрещает.
городите наздоровье ТТ,в силовом применении.
конструктив можно глянуть?
и пояснения-в чем прикол?

академические изыскания имеют полное право оказаться в мусорном ведре..

[EvgeniS]

Помимо прямого назначения-если зажать Пельте между двумя "жестяными банками" в одной из них кипяток а в другой тающий снег можно использовать в качестве микро электростанции

рад зреть на здесь
Про "жестянки" больше подходит к "разрушителям легенд" , но вапроц интересен , бо вдруг надоть костерок развесть в кашмарной тьме. Эт так, ... а по существу? Есть опыт? аль чо слыхивали от собратьев?

В бытность мою студентом нам зав. кафедры Полупроводников рассказывала, как делала термоэлементы для питания радиостанций партизанских в время войны. История повторяется ...

[lil]

Нигде не нашел КПД Пельтье, кроме упоминания, что по охлаждению он мал. Сам в бытность пробовал работу одной батареи на охлаждение. Эффект то есть, но отобрать значимое колличество тепла не удалось. А вот где его в избытке было- это на горячей стороне. Siro в этом плане прав- для отбора больших тепловых мощностей элемент не подходит. Да и коструктивно ничего не дает...

[proba]

немного по теме

[pwn]

Siro в этом плане прав- для отбора больших тепловых мощностей элемент не подходит.

С ним никто не спорил про то что пельтье сюда совать не стоит. Но он обобщил все до кучи и сказал свое веское фи: место этому в мусорном ведре, как и всему прогрессу.

[siro]

Siro в этом плане прав- для отбора больших тепловых мощностей элемент не подходит.

С ним никто не спорил про то что пельтье сюда совать не стоит. Но он обобщил все до кучи и сказал свое веское фи: место этому в мусорном ведре, как и всему прогрессу.

все так,только трошечки не так.
я высказался против притягивания за уши ненужных усложнений процесса теплопереноса и последующего рассеяния.
в некоторых случаях прокачивают жидкий гелий или азот,но должно быть железобетонное обоснование этого решения.

[pwn]

все так,только трошечки не так. я высказался против притягивания за уши ненужных усложнений процесса теплопереноса и последующего рассеяния.

Ну да, конечно. Но не надо держать за дураков других. Вы ясно дали понять, что радиатор на ТТ миф, работать никогда не будет, и только традиционный люменевый радиатор может стоять в сварнике либо еще в каком мощном преобразователе. Причем оперировали таким понятием как тепловое сопротивление, но как я подозреваю вряд ли утруждали себя тем чтобы выяснить каково оно у радиаторов на ТТ и у люменевых сравнимых с ними по габаритам и весу. Однако я не буду тратить время на то чтобы вас в чем то убедить или переспорить. От вас исходит только негатив и никакой конкретики. Посему не обижайтесь, но я зачищу тему и дальше с вами в дискуссию вступать не буду.

[siro]

полность поддерживаю и согласен.

[Ктот]

Для тех кто верит в перенос тепла испарением:
http://www.elvpr.ru/poluprovodnikprib/n ... osifon.pdf
Похоже к алюминиевой болванке приделали радиатор печки от восмёрки.
Цитата из более подробного описания этого изделия:
"Разработан и испытывается первый охладитель – термосифон из этой серии
на основе радиатора типа 2108-810106. Испаритель данного охладителя
термосифона выполнен из алюминиевого сплава АД31 с вертикальными
каналами кипения и испарения. Испаритель заполнен жидким легкокипящим
диэлектриком - перфтортриэтиламином – МД-3Ф, температура насыщения
которого составляет 70 о С. Данный охладитель имеет определяющие
геометрические параметры:
Sкип. = 0,04 м2
Sконд = 0,13 м2
Sор. = 3,2 м2
По предварительным данным единичный разработанный воздушный охладитель
на основе двухфазных термосифонов имеет тепловое сопротивление 0,04
оС/Вт при скорости олаждающего воздуха 6м/с."
PS. Не сочтите за рекламу, я там не работаю.

[pwn]

PS. Не сочтите за рекламу, я там не работаю.

Это не реклама: faq.php#f0r9

[Dedan]

Стал подбирать кулеры и нашел сравнительную табличку на 14 шт
http://www.thg.ru/howto/obzor_14_kulero ... -15.html#_
А медные оказались тяжелыми от 600 гр и более кг. Но судя по Вашим данным, за медными гнаться не обязательно.

[pwn]

Но судя по Вашим данным, за медными гнаться не обязательно.

Совершенно верно. И я глупость спорол и только весу добавил когда в своем наладоннике поменял люменевые ребра на медные. Весу добавил прилично, а теплоотдача возросла процентов на 20 от силы (но зато попробовал и теперь знаю точно). Самое узкое место - точка контакта ТТ с пластиной на которой остановлены источники тепла. Пайка сплавом розе обязательна и как можно большая площадь ТТ должна быть пропаяна. А ребра могут быть и люменячие, лишь бы площадь побольше. Но то что на процы ставят по площади ребер сильно избыточно а по тепловой мощности ТТ и площади их контакта с источником тепла наоборот недостаточно, в итоге только лишний вес. На мой взгляд те ТТ для чипсетов что я тестировал наиболее оптимальны. Но их сейчас уже кроме как у китайцев через али экспресс или ебей фиг где купишь.

[avlozitski]

Интересно, изменилось ли отношение к радиаторам на ТТ у сторонников и противников спустя 2 года?

[pwn]

Мое осталось прежним