Технический флейм

Re: Технический флейм

Сообщение serg247 » 19 апр 2015, 00:01

Да и газ газу рознь... Тот на котором катаются имеет октановое число 100-112. А который в трубах отличается от того, что в баллонах. Разные форсунки и другие проблемы. Вот на Украине чаво за альтернативные виды топлива взялися? Газ вдвое подорожал... И не из-за России, а потому, что бардак и коррупция. Был такой анекдот, что Россия заняла второе место по коррупции, и то потому, что дали взятку, чтобы не быть первыми. Чито уж говорить про нынешнюю Укроину... Знакомый украинец бригадирствовал на стройке в Минске, теперь приженился на белоруске... А бывшая жена звонит, и просит: - забери нас отсюда... Бедные люди. Обнять и плакать...
Гору нельзя покорить, она может позволить на неё взойти...
Аватара пользователя
serg247
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 03 авг 2013, 21:37

Re: Технический флейм

Сообщение Dedan » 19 апр 2015, 02:34

Я же пошутил. )))
Dedan
 
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:25
Откуда: СПб

Re: Технический флейм

Сообщение pwn » 19 апр 2015, 10:50

serg247 писал(а):Да и газ газу рознь... Тот на котором катаются имеет октановое число 100-112. А который в трубах отличается от того, что в баллонах.

У метана октановое число что-то около 110, у пропан-бутановой (которая сжижаемая) смеси порядка 98. Основной косяк метана - не сжижается при комнатной температуре, поэтому ездить на нем невыгодно - слишком большие и тяжелые баллоны. Второй косяк - отдача энергии на единицу объема у него ниже чем у пропан-бутана, горит медленнее в силу более высокого октанового числа, как результат движок рассчитанный на бензин сильно теряет в мощности. Для того чтобы с метана был толк, нужно дизельные степени сжатия, как раз под него дизеля и переделывают, понижают степень сжатия да ставят свечи. Для авто по отдаче лучше всего чистый изобутан, но он хорош только летом, зимой же практически не испаряется и не развивает давления в баллоне. А практически все ГБУ работают за счет естественного давления в баллоне, очень редко имеют свой подающий насос (системы прямого впрыска, крайне дорогие и капризные к качеству газа). В итоге авто ездят на пропан-бутановой смеси, зимой пропана побольше (октановое число поболее, но тяга хуже) а летом наоборот бутана побольше. Хуже всего если летом налетишь на зимнюю смесь - воздух атмосферы и так прогрет, меньшее его количество влазит в цилиндры, а тут еще и луцк с хреновой тягой. В итоге расход повышенный а телега не едет нихрена. А если на метане, так нужно запас по литражу двигла 1.2-1.3 иметь, иначе будет сплошное тошнилово... но дешевле метана ничего нет...
Аватара пользователя
pwn
 
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 03:04

Re: Технический флейм

Сообщение serg247 » 19 апр 2015, 21:57

Смеси газов прочувствовал в одноразовых баллонах туристических. Мы их заправляли на газовых заправках через переходники. Горение на равнине и высоте совершенно разное, как и температура. Помню на Эльбрусе ужинали при минус 20 второго августа, да еще и вода кипит при немногим более 60, так кашку прямо с котелка лопали кипящего. А пониже в Джилусу у отдыхающих директоров заводов Нальчика слили жидкую фазу с бытовых баллонов открутив редуктор (переходники с собой таскали). Так тогда про цену газа никто и не думаль. Времена меняются...
Гору нельзя покорить, она может позволить на неё взойти...
Аватара пользователя
serg247
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 03 авг 2013, 21:37

Re: Технический флейм

Сообщение MasterCat » 27 май 2015, 12:49

http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=1753
http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=985
ребят, а давайте попробуем поучаствовать в формулировании видения периферии МК для источников.
То, что невозможно запаять, приходится программировать... (с)перто Копирайт = Пирайт & K°
Аватара пользователя
MasterCat
 
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:18

Re: Технический флейм

Сообщение Dedan » 08 июн 2015, 00:28

Весь дом перерыл, намоточный станок, так и не нашел. Полез в инет.
http://www.cqham.ru/namot.htm
А ведь с двумя шаговыми двигателями и программистом, задачку можно решить значительно проще. Или я не прав?
Просто многовитковые трансы, наверное уже свое отслужили.
Dedan
 
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:25
Откуда: СПб

Re: Технический флейм

Сообщение MasterCat » 08 июн 2015, 14:53

Dedan писал(а):Весь дом перерыл, намоточный станок, так и не нашел. Полез в инет.
http://www.cqham.ru/namot.htm
А ведь с двумя шаговыми двигателями и программистом, задачку можно решить значительно проще. Или я не прав?
Просто многовитковые трансы, наверное уже свое отслужили.

сначала ничего не понял, а ууже потом ничего не понял, от слова совсем. Чего там телефон делает?
Подумал было рулит, потом впал в сумление, как ?
а в общем-то да , стабилизатор усилия, счетчки, второй моторчик скорость коретки вала= шаг. ну так этим же занимаццо надо. сегодня вот начал процесс регистрации ИП. всех оправил до бениной мамы. теперь буду сщчёкки надувать за деньги клиента. Достало. Ни одно доброе дело ни осталось безнаказанным.
То, что невозможно запаять, приходится программировать... (с)перто Копирайт = Пирайт & K°
Аватара пользователя
MasterCat
 
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:18

Re: Технический флейм

Сообщение Dedan » 08 июн 2015, 21:49

MasterCat писал(а):
Dedan писал(а):Весь дом перерыл, намоточный станок, так и не нашел. Полез в инет.
http://www.cqham.ru/namot.htm
А ведь с двумя шаговыми двигателями и программистом, задачку можно решить значительно проще. Или я не прав?
Просто многовитковые трансы, наверное уже свое отслужили.

сначала ничего не понял, а ууже потом ничего не понял, от слова совсем. Чего там телефон делает?
Подумал было рулит, потом впал в сумление, как ?
а в общем-то да , стабилизатор усилия, счетчки, второй моторчик скорость коретки вала= шаг. ну так этим же занимаццо надо. сегодня вот начал процесс регистрации ИП. всех оправил до бениной мамы. теперь буду сщчёкки надувать за деньги клиента. Достало. Ни одно доброе дело ни осталось безнаказанным.

Так и я о том. Если грамотно рулить двумя движками, то станочек получится очень даже ничего. И по механике на порядок проще.
Dedan
 
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:25
Откуда: СПб

Re: Технический флейм

Сообщение MasterCat » 09 июн 2015, 14:43

так ведь этим заниматься надо. всяко времени уйдет уйма, а так-то да, реализуемо
То, что невозможно запаять, приходится программировать... (с)перто Копирайт = Пирайт & K°
Аватара пользователя
MasterCat
 
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:18

Re: Технический флейм

Сообщение Dedan » 10 июн 2015, 13:32

MasterCat писал(а):так ведь этим заниматься надо. всяко времени уйдет уйма, а так-то да, реализуемо

Уже.
http://datagor.ru/practice/diy-tech/244 ... chika.html
https://sites.google.com/site/tubeslife ... -dvigatele
Dedan
 
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:25
Откуда: СПб

Re: Технический флейм

Сообщение MasterCat » 10 июн 2015, 18:19


ну таки вот. молодцы хлопцы. Писать что..., писать научатся, благо примеров полно. допишут, допилят. Для любителей ламповых усей это просто счастие , такой станочек.
Дерзай, код допилить поможем.
То, что невозможно запаять, приходится программировать... (с)перто Копирайт = Пирайт & K°
Аватара пользователя
MasterCat
 
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:18

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 14 янв 2016, 14:00

serg247, ежели не в тягость,- повторите рецепт огнеупорной теплоизоляции. Затарился перлитом, жидким стеклом, ещё чего там надо, не помню. Ваш рецепт не сохранил, влом искать где он есть. :oops:
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение serg247 » 14 янв 2016, 19:26

Тот рецепт подойдет и к перлиту думаю. Мешаем сухую смесь перлита и гипса объемами 10 к 1. Замешиваем жидкое стекло напополам с водой. Правда зависит от стекла, бывает с разной концентрацией. Далее классика, сухое в жидкое мешая миксером до консистенции густой сметаны и немедленно в форму. Форму густо мазать (проверенный рецепт с института, когда на дизайнера учился) мелкотертым хозяйственное мылом с машинным маслом замешанным до кашицы. Отлить райзер армированный внутри сеткой. Затем очень хорошо медленно высушить и обжечь. Форма райзера очень важна с точки зрения аэродинамики и турбуляции пламени. Если вложиться в несложную разъемную форму можно ставить на поток, будет пользоваться спросом (кризис, мать его). Могу поделиться теоретическими наработками.
Гору нельзя покорить, она может позволить на неё взойти...
Аватара пользователя
serg247
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 03 авг 2013, 21:37

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 15 янв 2016, 07:50

Спасибо. Печь для дома мне не нужна т.к. уже купил и установил фабричный пиролизный котёл (зачем трогать то, что работает) . А вот для обогрева теплицы охота соорудить что-то маломощное, но чтоб всю ночь горело. Писал уже, что состряпал что-то типа ракетной печурки и она меня вполне устраивает по теплу, и вообще снаружи получилость то, что надо, но вот тяга не стабильная. Этой весной тупо сделаю дымосос или нагнетатель, т.к. времени на переделки не будет. Но хотелось бы иметь что-то вменяемое. Если у вас есть ссылки на печь малой мощности для теплицы, буду благодарен.

Чтоб не мешать мух с котлетами открыл тему viewtopic.php?f=12&t=128
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 19 янв 2016, 06:05

Приспособа из палочек-верёвочек для обмотки провода трансформаторным скотчем. Оказалось сильно экономит время и нервы. Состоит из макиты и узла вращения
P4120043.JPG

узел вращения состоит из гайки м5, зажатой в тисах, винта м4, двух гаек м4, скобки... и всё.
Действовать надо вдвоём, гайку смазать.
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение serg247 » 19 янв 2016, 09:28

"А гадость пьют из экономии." (с) :)
Фен + термоусадка. Только я её наоборот растягиваю раза в 2. А чаще скотч вдоль напополам вокруг провода склеиваю и лишнее ножничками, если места мало или обдува не хватаить. А ща пять кило провода 0.56 выпросил на все случаи жизни и типа литц кручу. Еще Мультик прикидывал, что ентот провод универсальный и по частотам и по плотности укладки в скрутке. Если бы видели из какого гуана профессиональные аппараты в кризис ваяем :)
Гору нельзя покорить, она может позволить на неё взойти...
Аватара пользователя
serg247
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 03 авг 2013, 21:37

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 19 янв 2016, 12:27

Термоусадка хорошо, но она толстая, даже если растягивать.
Всё-таки буду делать по своей технологии, тем боле, если взять скотч пошире, это будет почти вдоль проволоки, но не надо подрезать.
Жгут из 0,6 - тоже хорошо, может на него перейду.
serg247 писал(а):Если бы видели из какого гуана профессиональные аппараты в кризис ваяем :)
думаете у нас лучше?

У меня другая загвоздка вылезла. Намотал транс для спарки косых на 380 вольт. 30/3 витка. Индуктивность рассеяния аж 16 микрогенриев. Сижу и думаю, попробовать его включить или сразу разобрать? :cry:
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение _Maikl » 19 янв 2016, 13:36

Ктот писал(а):Всё-таки буду делать по своей технологии, тем боле, если взять скотч пошире, это будет почти вдоль проволоки, но не надо подрезать.
Пмсм, если вдоль провода, то и подрезка не нужна для вторички, ибо следующий виток ложится на не подрезанную часть.
Что касается Мультика, то, насколько помню, он юзал трубки из стекловолокна.
У меня другая загвоздка вылезла. Намотал транс для спарки косых на 380 вольт. 30/3 витка.
Не вкурил... у вас в сети 270VAC ? Пмсм, явный перебор.
Индуктивность рассеяния аж 16 микрогенриев
вы бы указали на каком сердечнике и как сотворили СТ. Да и потом, 16мкГн не показатель для косого, ибо оный не фикса в коей Ls дюже поганит картинку по напруге на коллекторе/стоке ключа. Конечно, будут некоторые минусы, но в принципе фсё буде пахать :) и даже поимеете призрачный плюсик в качестве естественной токовой ограничилки при КЗ.
Кстати, lil пытался ли поженить фиксу в спарке или разнесённой силе?

ЗЫ. что за топологию силы вы подразумеваете под спаркой косых?
_Maikl
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 19 янв 2016, 14:29

380В - это переменка, DC получается примерно 540В
Сердечник - два кольца от эпкос N87 склеены вместе, наружный диаметр колец 63мм
топология - два косых на отдельных сердечниках работают в протиовфазе на один дроссель.
Насчёт рассеяния - появилась слабая надежда всё устаканить, но сегодня проверить не успею. отпишусь позже, если получится.
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение _Maikl » 19 янв 2016, 14:53

Покажите фотос транса. Есть сумления по правильности намотки, а отсель и увеличенная Ls
_Maikl
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Технический флейм

Сообщение serg247 » 19 янв 2016, 19:24

На кольцах мене 4 витков не рекомендуется. Еще могу рекомендовать намотку множественных вторичек нагруженных каждая на свой диод. Если намотка однослойная вааще гуд. Типа 30 первичка и 10 по 3 вторичка. Первичка со вторичкой виток к витку. Сегодня мотал транс на кольце РС40 (скругленное), первичку тремя жилами от провода компьютерной сети виток к витку, вторичку поверх жгутом (как раз два по 4 витка, двухтакт), не изолируя ни кольцо, ни первичку. Экономия мать ить :) Но, у комповой жилки изоляция 2000 вольт говорят.
Гору нельзя покорить, она может позволить на неё взойти...
Аватара пользователя
serg247
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 03 авг 2013, 21:37

Re: Технический флейм

Сообщение _Maikl » 20 янв 2016, 00:05

Ктот писал(а):380В - это переменка, DC получается примерно 540В
Сердечник - два кольца от эпкос N87 склеены вместе, наружный диаметр колец 63мм
топология - два косых на отдельных сердечниках работают в протиовфазе на один дроссель.
и сколько же вы "зверья" в амперах собираетесь сжать двумя косами? Вам не кажется, что даже для промысла сиё буде избытком по всем параметрам, включая и экономический?
Насчёт рассеяния - появилась слабая надежда всё устаканить
для стакана обширное поле деятельности, кое многократно обозначено в простых формулах и суръёзых учебниках по силе.
serg247 писал(а):На кольцах мене 4 витков не рекомендуется
прошу прощения, может вы укажите первоисточник где сиё утверждается? Могет поясните, как стыкуются ваше первое со вторым?
Еще могу рекомендовать намотку множественных вторичек нагруженных каждая на свой диод. Если намотка однослойная вааще гуд. Типа 30 первичка и 10 по 3 вторичка. Первичка со вторичкой виток к витку.
Но, у комповой жилки изоляция 2000 вольт говорят
ну да, на заборах вон чего напИсано вкупе с обещалками, однако...
Так шта, про 2000 вольтей умерьте пыл, ибо, полагаю, што вы в курсах о неком тангенсе, частоте и др. хрене, коя негативно влияет на изоляционные свойства изоляции (токи утечки, пробивная напруга и др.)
Кстати, ежли обмотовки будут болтаться на сердешном свободными, аки гуано в проруби (не в компаунде), то не мешало бы подумать и о магнитострикции и сроке жизни СТ при наличии оной.
_Maikl
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Технический флейм

Сообщение Andr » 20 янв 2016, 02:45

э... ну да...
для мин. индуктивности рассеяния на кольцах рекомендуется максимально покрывать все кольцо медью обмотки. При 3-х витках выполнить такое условие ...... :???:
т.е. даже многожилка или лента будут покрывать кольцо очень неравномерно.
"Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как вежливость" - Сервантес
Аватара пользователя
Andr
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:30

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 20 янв 2016, 05:41

Andr писал(а):э... ну да...
для мин. индуктивности рассеяния на кольцах рекомендуется максимально покрывать все кольцо медью обмотки.
Угу, у меня на данный момент это условие не выполнено. Попытаюсь исправить.
При 3-х витках выполнить такое условие ...... :???: т.е. даже многожилка или лента будут покрывать кольцо очень неравномерно.
Есть одна идея, пошёл пробовать. Отчёт по результатам лабы.
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 20 янв 2016, 07:17

Результаты лабы, как-то всё не однозначно :o :o :o
вторичка замкнута в одном месте
1.JPG

в двух местах
2.JPG

в нескольких
3.JPG

к сожалению перемычки плохо видно, пометил красным.
Видимо важное значение имеет ещё и монтаж.
я пока в прострации, перевариваю.

Вдогонку: побочное изобретение из серии палок-верёвок. Приспособление для зачистки эмальпровода. Вот если бы у крокодила был ещё зуб из инструментальной стали...
зачистка_провода.JPG
Последний раз редактировалось Ктот 20 янв 2016, 07:27, всего редактировалось 1 раз.
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 20 янв 2016, 07:26

_Maikl писал(а):и сколько же вы "зверья" в амперах собираетесь сжать двумя косами? Вам не кажется, что даже для промысла сиё буде избытком по всем параметрам, включая и экономический?
ТЗ на 500.

Еще могу рекомендовать намотку множественных вторичек нагруженных каждая на свой диод.

К этому этому стремиться, но пока не выходит.

Кстати, ежли обмотовки будут болтаться на сердешном свободными, аки гуано в проруби (не в компаунде), то не мешало бы подумать и о магнитострикции и сроке жизни СТ при наличии оной.
Только пропитка лаком, к сожалению.
Не ответил на все вопросы, ежели, что не обижайтесь. Чичас в башке каша....
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение _Maikl » 20 янв 2016, 11:28

500А не халамбулам.
Ктот, гляньте на форуме В.Володина. Может поможет и появятся свежие мысли.
Косарь на 250А, питание 3 фазы.
Кстати, а немагнитный зазор в колечках имеется?
http://valvol.ru/topic413.html
_Maikl
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Технический флейм

Сообщение MasterCat » 20 янв 2016, 12:45

крокодил и обмотывалка меня чессно сказать срубили на повал. тавою мать, дибилом себя ощущаешь протрахавшись перед этим очевидным. стыдоба.
про диоды на каждую мотку, да тож хотел сказать, за ними суммирующий дросселек бы ещё. Тут в препоганейшем настроении. опять на слово поверил и опять надули. работу сделал, спасибо, до свидания. Хоть в Москву переезжай, тут конструкторов всяких разных то-ли пруд пруди, то-ли на хрен никому не нужны, деды уж точно.
То, что невозможно запаять, приходится программировать... (с)перто Копирайт = Пирайт & K°
Аватара пользователя
MasterCat
 
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:18

Re: Технический флейм

Сообщение Ктот » 20 янв 2016, 13:02

_Maikl писал(а): гляньте на форуме В.Володина. Может поможет и появятся свежие мысли.
Косарь на 250А, питание 3 фазы.

Ага, вы ссылку уже давали, но не грех ещё раз пересмотреть.
Кстати, а немагнитный зазор в колечках имеется?
Конечно... нет :oops: и не предвидится. Для "технологии" тяжело. В рукаве есть козырь "размагнитка" но это если будет беда с перегревом. 2 ампера для размагнитки пока неоткуда взять. Кстати, если разжиться аморфным железом - это бы сильно облегчило жизнь. Размагничивается гораздо легче, но подходящего типоразмера нет.

MasterCat писал(а):крокодил и обмотывалка меня чессно сказать срубили на повал. тавою мать, дибилом себя ощущаешь протрахавшись перед этим очевидным. стыдоба.
Дак ведь я года два трахался, пока не надоело. Надо ещё придумать как крокодилу железный зуб вставить, а то он больше жуёт чем кусает :)

про диоды на каждую мотку, да тож хотел сказать, за ними суммирующий дросселек бы ещё.

Не получается пока по монтажу, хоть тресни.
Тут в препоганейшем настроении. опять на слово поверил и опять надули. работу сделал, спасибо, до свидания.
Манагеры нынче умные. Где-то читал, как программер написал изготовления коленвала для ЧПУ, передал попоробовать (для некомерческого использования). одиннадцатая деталь оказалась коммерческой - станок сам себя разобрал...
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Технический флейм

Сообщение serg247 » 20 янв 2016, 19:56

Maikl
Думал не отвечать на вопросы, типа жисть расставит всё на свои места. Ребята почти на всё и ответили. Тем не мене. Первоисточник спросите у Старичка, он в своих программах предупреждения в всплывающих подсказках пишет. Раньше пугали скином, теперь магнитострикцией. Я её не боюсь :) Изоляция у сетевой пары толстая, это не четыре сотки лака. Правда плавится. Но транс расчитан холодным и находится ещё в жестоком обдуве. Со времён Сурикова на фирме ни один транс компаундом не пропитавался. Пробоев не было. Ведь только мы нашу технику чиним с 1992 года. Стеклочулки были только на 30 косарях (тех самых "неубиваемых") и на пуше (транс не стреляет, в отличии от всего остального). Намотка полпервички, изоляция, двумя проводами вторичка, изоляция и вторые полпервички. Но я ща на кольцах все мотаю, потому как сам. Раньше трансы сторонняя фирма делала, воевал с ними иногда по исполнению. На шашках проще маленькой Ls добиться. Зато кольца охлаждаются лучше. Плата универсальная, полумост. Делаем с ПВ 100% от 400 до 2500 ватт. Недавно мост делал на 3200. За базу Суриковская мамка, которую думаю видели в нете. Из-за старой базы многое неживое приходило. Теперь после полной переделки летает. Вот бы ещё найти где пуш стреляет. А то всё предлагают разобрать на детали, а мне он дорог как память. И даже если устранить проблемы исполнения, всё равно надо лепить нормальную управу. "Мультик делал блоки питания" (с) Уж два года стоит в уголочке, узнаёте?
Вложения
6302dd9c3e29.gif
Гору нельзя покорить, она может позволить на неё взойти...
Аватара пользователя
serg247
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 03 авг 2013, 21:37

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1