Охлаждение трансформатора

[Ктот]

Добрый всем день.
Пытаюсь сделать плазморез на базе косарика. В своё время имел дело с машинами контактной сварки у которых транс охлаждался водой, Наверное навеяло:

Только через трубку хочу пропускать не воду, а воздух, который идёт на резку.
Вот такая щыза...

Просьба: - если кто знает подводные камни такой конструкции: - прошу рассказать, чтоб мне зря не мучиться

[pwn]

Оно то конечно можно и такой колхоз, работать конечно будет, куда ему деваться, но ради тех немногих по сути ватт что выделяется в таком трансформаторе городить отдельный подвод воздуха - из пушки по воробьям. Кроме того, так больше будет охлаждаться сердечник а не обмотка, а у нас тепло поставляет в первую очередь она. Плюс увеличится Ls и длина обмотки, опять же лишнее тепло. Если за рекордными габаритами не гоняться, лучше намотать обычным кругляком, проводом вдвое, тем паче что для плазмореза Ктр скорее всего будет равен 1. Но я лично пошел бы другим путем, хотя он и больше под мои заморочки: ККМ с гальваникой выхода (это не так трудно как кажется), а далее обычный чоппер. Для плазмы он куда как более подходящая топология чем косарь...

[MasterCat]

да сложить два вместе и не напрягаться.

[Ктот]

Оно то конечно можно и такой колхоз, работать конечно будет, куда ему деваться, но ради тех немногих по сути ватт что выделяется в таком трансформаторе городить отдельный подвод воздуха - из пушки по воробьям.

В косарике при 5,6кВт (100%) на выходе аналогичный транс разогревается до 130 градусов (мерял пирометром).
Не сказать, что слабый нагрев.

Плюс увеличится Ls и длина обмотки, опять же лишнее тепло.

С увеличением длины обмотки интересный расклад получается.
Взял провод, мотнул на кольцо - получилось 16 витков. Мотнул этот-же провод на кольцо с трубкой - вошло 15,5 витков. Это чего? трубка (на 63мм колечке) торчит на целых 5,5мм, а провода больше всего на 3,5-4% требуется?!
Выходит, оптимальная форма ферритового кольца - с выпуклой наружной поверхностью? Соотношение Длины обмотки к сечению сердечника получается меньше!
Надо срочно Эпкосу патент продать!

Если за рекордными габаритами не гоняться, лучше намотать обычным кругляком, проводом вдвое, тем паче что для плазмореза Ктр скорее всего будет равен 1.

Так и сделаю. Трубка пока полежит, может чего с ней придумаю.

Но я лично пошел бы другим путем, хотя он и больше под мои заморочки: ККМ с гальваникой выхода (это не так трудно как кажется), а далее обычный чоппер. Для плазмы он куда как более подходящая топология чем косарь...

Чоппер-то понятно, а вот "ККМ с гальваникой выхода" это вообще чего??? Подскажите, где подсмотреть

[Ктот]

да сложить два вместе и не напрягаться.

Да у меня с размагниткой и на одно влезает. Только ведь спортивный интерес, авдруг на кольцо в 50мм влезет. (маловероятно, однако, это если с теплопроводным герметиком и на радиатор, но сия технология заказчика в ужас приводит)

[pwn]

Не сказать, что слабый нагрев.

Два таких транса в параллель и с нагревом станет полегче.

Надо срочно Эпкосу патент продать!

Поздно, абрам с хаимом все уже пропили до нас И открытие в геометрии врят ли получится сделать.

Чоппер-то понятно, а вот "ККМ с гальваникой выхода" это вообще чего??? Подскажите, где подсмотреть

Я пока нигде не показывал, только намекал в теме про гираторский сепик По сути все достаточно просто - обычный ККМ, а далее паровозиком дц/дц. Если такой дц/дц сделать правильно, то он имеет скромные габариты и приличный КПД, легко достигается 0.96. Мягкая коммутация, потери по сути только лишь статика ключей (можно набрать баян из кучи дешевых тормозных полевиков и он все простит, так как коммутация в нуле тока) и диодов. Т.е. в идеале все можно свести к потерям двух последовательно включенных диодов, что при токе до 20 ампер (350х20=7квт, за глаза хватает) в пределах 40 ватт, не так и грустно как делать ККМ на флае или на чуканутом сепике, который по сути от флая уже почти ничем не отличается.

[pwn]

но сия технология заказчика в ужас приводит)

То что мы можем сейчас дома на коленке заколхозить, двадцать лет назад привело бы в ужас целое КБ крупного завода. Т.е. всему свое время. Я думаю что моя идея с герметичным трансом не плоха, она всего лишь немного опережает время. Подтянутся технологии и такая ботва будет в каждом преобразователе.

[serg247]

Тонкостенная трубка в качестве вторички думаю 6-8 атмосфер воздуха продавит (будет воздушный дроссель). Скин и заполнение на высоте. Только изоляция и доставаемость таких трубок, да еще длинных. А уж мотать будет еще то удовольствие. Но дорогу осиляет идущий...
Если еще транзитом и ключи воздухом охлаждать, то весь инвертор можно в горелке смонтировать (кроме электролитов и др.). Горелка не должна быть легкой... особенно когда руки дрожат...

[Ктот]

Только изоляция и доставаемость таких трубок, да еще длинных. А уж мотать будет еще то удовольствие.

Трубку выдрал из старого холодильника. А мотать,- не вижу проблем. С изоляцией, да, придётся повозиться.
Сейчас эту приспособу снял с кольца и отложил, пока времени нет. попозжа надеюсь вернуться к экспериментам.

[serg247]

У холодильника трубки не очень тонкостенные и длинные.
По намотке думал такую технологию: трубке придается форма острого треугольника в сечении и мотается на острый угол секторами с текстолитовыми прокладками между ними, тогда трубка не потеряет в площади пропускного сечения.

[Ктот]

У холодильника трубки не очень тонкостенные и длинные.
По намотке думал такую технологию: трубке придается форма острого треугольника в сечении и мотается на острый угол секторами с текстолитовыми прокладками между ними, тогда трубка не потеряет в площади пропускного сечения.

Тогда уж трубку лучше сплющить, чтоб острых углов не было, а сверху Номакон.

[serg247]

В том то и оно, что максимальная площадь у круга, а при намотке трубка сама сплющится (если ее песком не засыпать мелким). А треугольная форма трубки для максимального кол-ва витков во внутреннем кольце.

[Ктот]

при намотке трубка сама сплющится (если ее песком не засыпать мелким).

Та трубка, которая у меня не сплющится, скорее кольцо треснет.