Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Изготовление электронных устройств

Куратор темы: lil

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Ктот » 07 дек 2016, 07:09

Yur писал(а):Ну про 8квт я может и пошутил :))

От трёхфазной сети можно, а от однофазной... Это около 40 ампер в однофазной розетке :o
Если не секрет - чего мутите, может, товарищи по несчастью? :)
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение lil » 07 дек 2016, 09:33

Если сварка ММА и сварной не ахти профессионал, то дросселек на 30-50мкгн при 30кгц совсем не лишний. И поджиг проще и уверенней, и дуга стабильней при кривых ручках. И казалось бы с повышением частоты или в двухтактной схеме дросселек можно значительно уменьшить... Но нифига- индуктивность- это выходной буфер тока дуги. Ее энергия самоиндукции держит дугу при изменении длины дуги (и напряжения в ней), не дает ей оборваться (особенно при малых токах сварки 50-70А). В симуляторе это не видно- не учитывается весьма медленный процесс протекания электронно-ионного тока в дуге. И чем выше индуктивность (в рамках разумного), тем больше вольностей разрешается сварному. Особливо неопытному. Я в свое время тоже уменьшал индуктивность безбожно :lol: Перебирать тоже вредно- динамика тока припадает. Только там для ММА 4кВт для всех домашних целей за глаза хватит. :)
Для других типов сварки- есно и требования к дросселю другие.
Последний раз редактировалось lil 07 дек 2016, 10:02, всего редактировалось 1 раз.
К людям надо помягше, а на вопросы глядеть поширше
Аватара пользователя
lil
 
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:42
Откуда: Симферополь

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение _Maikl » 07 дек 2016, 09:53

Yur писал(а):Кстати здесь выпрямитель со средней точкой и двумя диодами прокатит ?
так ить для сильномогучей нагрузки токо так и далают :D
Ну про 8квт я может и пошутил :)) ( с корректором думаю можно )
и с корректором ничего не получится, т.к. Zc - сопротивление питающей сети всегда имеет определённое значение. Для интереса можете его измерить (метод вольтметра-амперметра) в том месте в котором собираетесь подключать свой 8-ми кВт девайс. Результат измериловки выложите на тут для обсуждения.
_Maikl
 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение lil » 07 дек 2016, 10:07

А интересно посмотреть на живой корректор на 8кВт. Особенно на его размеры и вес. :lol:
К людям надо помягше, а на вопросы глядеть поширше
Аватара пользователя
lil
 
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:42
Откуда: Симферополь

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение pwn » 07 дек 2016, 11:38

Килограмм 5-6 как минимум. Меньше не по силам даже такому маньяку как я :)
Аватара пользователя
pwn
 
Сообщения: 3583
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 03:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 07 дек 2016, 17:16

....lil....А интересно посмотреть на живой корректор на 8кВт. Особенно на его размеры и вес. :lol:
Корректора нема :oops: , а сварку маленькую можно глянуть ;) _http://www.y-u-r.ru/Svark2/Avtor/2kG/2kG.htm

.... Ктот........Если не секрет - чего мутите, может, товарищи по несчастью? :)

Давно неспешно интересовало "много киловат из сети 220в" . Причем напряжение для "хобби" нужно около 2000в.
Есть такая лампа ГУ-84б.......

Предлагаю это для другой темы - "Прогнём сеть или 6 квт в одной ячейке..."
Но как тут создавать темы ?
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение _Maikl » 07 дек 2016, 19:27

Yur писал(а):... Причем напряжение для "хобби" нужно около 2000в.
Есть такая лампа ГУ-84б.......
"Прогнём сеть или 6 квт в одной ячейке..."
Так понимаю, хобби - радиостанция.
Что касается "прогнуть сеть...", то вы бы провели измерения Z сети (петля фаза-ноль) о чём я трындел в пред. посту. В противном случае и 2-х кВт из "прогнутой" не вытащите, не говоря уж о 6-8.
И вдогонку. Имейте ввиду, что дуга есмь активная нагрузка, а всяко-разные инверторы, трансы и др. имеют несколько др. параметры, которые существенно снижают КПД и гадят питающую сетку. И сюда же. Ведь вы не один такой "вумный", другие потреблятели тоже срут в оную, что дюже снижает "выуживание" выше указанной мощи.
Так шта, измерьте сопротивление петли фаза-ноль.
_Maikl
 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение pwn » 07 дек 2016, 22:26

Yur писал(а):Но как тут создавать темы ?

Возможность создавать темы по умолчанию не предоставляется, можно только отвечать в существующих. Все остальное - по запросу.
_Maikl писал(а):Так шта, измерьте сопротивление петли фаза-ноль.

Человек скорее всего не знает как это сделать, да и ты загнул Z петли... вот чем он и как будет индуктивную составляющую мерить? Иначе это будет уже не Z. Поможем ему маленько: быстро прикинуть можно при помощи утюга 1квт и вольтметра. Мерим в розетке напряжение без утюга, далее подтыкаем утюг мерим сколько с ним, разница напряжений поделенная на ток через утюг даст примерное сопротивление всей цепи включая сопли до розетки. Далее все просто - предельная мощность которую вы сможете с такой розетки снять (при этом такой режим обязательно и быстро приведет к пожару) это половина напряжения в сети без нагрузки, возвести в квадрат и разделить на полученное сопротивление. Например в сети 220 без нагрузки и расчеты показали что сопротивление допустим 2 ома. Тогда 110*110/2 даст приблизительно 6 квт. Это теоретический предел для такой сети, выше которого никакими корректорами выжать не получится. Но при этом и в проводах также будет теряться 6 квт, что ессно неминуемо приведет к пожару. Безопасный режим для такой сети - 1/5 от максимально возможной, то есть как раз чуть больше киловатта. Все что выше - кончится когда нить пожаром.
Аватара пользователя
pwn
 
Сообщения: 3583
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 03:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 08 дек 2016, 00:51

Про темы : Всё ясно - халат первый нацепили - теперь и спать в нем будете....
А то не дай бог проснетесь - снова паиент со всеми вытекающими..... :)

Относитеьно измерений - простые делал.
220в ХХ
208в 3000вт
Это в доме.
Кратковременно (минуту) держит - это же не электроплита -включил и ушел. Боьше и не нужно
По приведенным формулам получается - могу кратковременно 6 квт снять.
В конце концов - провода от столба ;) низко проходят......

Вопрос в одной инверторной ячейке на эту мощность. Мне понравилась эта схема с разделением.
Давно , на теме сваркостроения хотел запустить подобное, но керосина не хватило - надоело, всё забросил....
На Ш-сердечнике похоже не выйдет каменный веток...
С мостом заморачиваться - :nо:
Резонансник без подгрузки дает раза в 3-5 больше на ХХ . Если мне надо 2кв то на ХХ получу бизко к 10кв :shock:
(уже была такая неприятность :o ) А подгружать нужно около 1\10 от мощности......
И куда копать ?
Похоже надо искать сердечники ПК...
Юрий
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Andr » 08 дек 2016, 02:10

Уже всплывало что-то подобное несколько лет назад, вопрос насколько помнится так тогда и не решился, в связи с пропаданием автора.
Повторю тут свое тогдашнее предложение.
1. Сделать нерегулируемый мост, который бы выдавал, примерно, 80-90% мощности при 800 вольтах.
2. Дополнить его регулируемым источником на 300-400в с 20% мощности.
"Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как вежливость" - Сервантес
Аватара пользователя
Andr
 
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:30

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Ктот » 08 дек 2016, 06:35

Yur писал(а):Если не секрет - чего мутите,
Я то спарку несимметричную делаю для сварки. А вы, как я понял, источник анодного напряжения, совсем разные вещи. Кстати, видел такой в вибростенде (там ГУ-85 стояли), но на простом трёхфазном трансе. Солидный транс, по габаритам как для сварочника.
В любом случае предпочтительнее иметь три фазы. У нас, кому надо, договариваются с электриками, делают трёхфазную проводку (в основном для циркулярок). Особых проблем нет, но сколько стоит не интересовался.
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение _Maikl » 08 дек 2016, 08:29

Andr писал(а):Уже всплывало что-то подобное несколько лет назад, вопрос насколько помнится так тогда и не решился, в связи с пропаданием автора.
Да, было на полянке В.Володина лет 5-6 взад. Но с событиями в Донбасе автору, по всей видимости, не до радиогубительства.
pwn писал(а):Человек скорее всего не знает как это сделать, да и ты загнул Z петли... вот чем он и как будет индуктивную составляющую мерить? Иначе это будет уже не Z.
Вот как раз измеряя Zсети (иначе: сопротивление петли фаза-ноль или тока КЗ в месте подключения нагрузки) мы учитываем все составляющие от гены на станции до места измерения (розетки и др.) ;)
Yur писал(а):Относитеьно измерений - простые делал.
220в ХХ
208в 3000вт
Это в доме.
Измерения сделали, а анализ не провели :(
Давайте посчитаем вместе. Если вы включали утюг, чайник или др. нагрузку мощностью 3кВт, то ток через оную будет равен: 3000Вт/220В=13,636А. Отсюда, сопротивление нагрузки будет равно: 220В/13,636А=16,133 Ом.
Подчёркиваю, производитель указывает мощность для питающего напряжения 220В.
Поэтому, в вашем случае, при подключении 3кВт напряжение свалилось до 208В и ток через нагрузку, ясен перец, тоже свалился до 208В/16,133 Ом=12,892А. Теперь можно посчитать сопротивление сети, которое будет равно: 220В-208В/12,892А=0,93 Ом.
Ниже в скринах приведены результаты симуляции в свечке для Zсети=0,93 Ом и нагрузок 3 и 6кВт соответственно. В рамках указаны напряжение и мощность.
Осцилки сверху вниз:
- напряжение на нагрузке 3кВт;
- мощность, выделяющаяся на нагрузке 3кВт;
- напряжение на нагрузке 6кВт;
- мощность, выделяющаяся на нагрузке 6кВт
Гляньте как валится выделяющаяся на нагрузке мощность при разном сопротивлении нагрузки (3 и 6кВт).
Теперь глянем чуток вперёд. Для добора мощи из сетки нам придётся увеличивать Кзап, что повлечёт увеличение потребляемого тока и, как следствие, снижение напряжения в точке подключения девайса. Конечно, в какой то момент всё устаканится, но плата за этот "стакан" будет высокой: работа инвертора на максимальном Кзап и, ессно, большие токи через ключи и мощность, выделяющаяся на них и т.д. и т.п. Кстати, изменение коэф. СТ для изменения Кзап картинку не изменят.
Это так, карандашный набросок, а полная картина маслом будет выглядеть более удручающе, ибо придётся учитывать КПД девайса и его коэф. мощности, возможное смещение нуля в питающей сетке и дюже "ласковое" недовольство соседей, и температурный режим девайса, и конструктив, и...
Что касается конструктива СТ, то его надо делать на ПП сердечнике, желательно с более длиной стороной на которой будут размещаться обмотки, нежели верхняя/нижняя перекладины. В этом случае индук. рассеяния будет минимальной, что в какой-то мере снизит сопротивление СТ и уменьшит потери в инверторе. В противном случае, при хреновой сети и большом сопротивлении СТ и инвертора в целом, вожделенные 3кВт (про 6 тихо промолчу) из "прогибающейся" сетки вам никак не выжать. Разве што только при первых точках/тире, когда кондеи накопителя залиты под завязку.
Вложения
04.jpg
03.jpg
02.jpg
01.jpg
_Maikl
 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение pwn » 08 дек 2016, 11:30

Yur писал(а):Про темы : Всё ясно - халат первый нацепили - теперь и спать в нем будете....А то не дай бог проснетесь - снова паиент со всеми вытекающими..... :)

У каждого форума есть свои правила, этот не исключение. Правила обязательны для всех. Кому было нужна возможность создавать темы, давно ее имеют.
С мостом заморачиваться - :nо:

У вас не сварочник, у вас питальник. Вам как раз и нужен мост - нагрузка спокойная, все будет работать и так безо всяких особых симметрирований.
_Maikl писал(а):Ниже в скринах приведены результаты симуляции в свечке для Zсети=0,93 Ом и нагрузок 3 и 6кВт соответственно. В рамках указаны напряжение и мощность.

Можно было не моделить а просто посчитать. Максимально возможная мощность от сети будет тогда, когда сопротивление нагрузки будет равно сопротивлению сети. То есть те же 0.93 ома. Если больше - от сети недобираем. Если меньше - опять недобираем, но в проводах потери растут. При этом очевидно, что на нагрузке будет половина от того что в сети без нагрузки. Тогда 110*110/0.93 = 13 квт. Но и в проводах при этом будет те же 13 квт. Проводам на столбах это не страшно - они без изоляции и хорошо охлаждаются. Разогреть их до плавления алюминия не выйдет - раньше на подстанции защиту выбьет. Далее все зависит от того, какими соплями сделан ввод от столба и какими доходит сеть до розетки. Из полученных 0.93 ома минимум 2/3 будет "последняя миля" от столба до розетки. Тогда на столбах осядет 4.3 квт (и им пофиг, они простят) а в проводке в доме 8.6квт (и вот тут будет уже :bach: ) Исходя из этого, безопасно выше 1/5 от 13 квт долго снимать не получится, а это 2.6квт всего. Кратковременно (единицы секунд) можно не предельную (ибо разогрев проводов идет квадратично) а максимум 1/3 от возможной, итого 4.3 квт. Это предел для его розетки, далее будет пожар. Кроме того радиогубители любят орать в микрофон длительно "аааааа" и отстраивать в этот момент выходной контур передатчика, что при этом происходит в сети проходит мимо внимания, несколько раз вот так вот поорать и придется вызывать пожарных :net: Если сопли кинуть со столба, то да, ситуацию можно исправить, но притухание света в лампочках и неизбежные помехи телевидению врят ли порадуют соседей и они найдут быстро способ решить проблему путем сдачи с потрохами такого любителя электрикам.
Аватара пользователя
pwn
 
Сообщения: 3583
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 03:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 08 дек 2016, 13:09

Хорошо.
Спасибо за подробные теоретические выкладки. Немного меня насторожили слова "соседи" :o
Я как то забыл о смещении фаз при перегрузке одной :oops:
Но соседей к сожалению уже осталось мало..... :(

Размер и вес устройства предполагается небольшой...
Ну может в последствии если "керосина" хватит , " когда нибудь" ККМ для этого устройства.

Полагаю критерием успеха для себя можно считать выполнение короткого ТЗ :
- непрерывная работа устройства в течении 1-2минуты
- ХХ и КЗ по умолчанию должны быть
- 3квт - от домашней сети
- 5квт - от "накидки" (это испытание только летом)
- просадка на выходе до 50-100в (при рабочем 2000v)

Предлагаю новую тему открыть (под напором общественности - сброшу апетиты (максимума) до 5квт :oops: ) "
"Прогнём сеть" или 5 квт в одной ячейке...


Юрий
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение pwn » 08 дек 2016, 16:09

Я дал вам права на создание тем, создавайте и там сколько угодно о своих задачах. Эта тема о другом, думаю потом lil подчистит.
Аватара пользователя
pwn
 
Сообщения: 3583
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 03:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение lil » 09 дек 2016, 00:48

А кто собственно будет лепить модель? Или как это вообще все представляется? Прямо из хотелки в железо? :???:
Помочь советом и подбросить идеи и мысли- это одно. Разработать модель- это совсем другое ПМСМ. На это нужно время и желание!
У меня на доработку модели от Трибуна под свои хотелки ушло 3 месяца... :lol: А тут даже и концепции устройства нет!
К людям надо помягше, а на вопросы глядеть поширше
Аватара пользователя
lil
 
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:42
Откуда: Симферополь

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 09 дек 2016, 15:14

Приветствую всех !
Конечно из "хотелки" в ЖЕЛЕЗО ! :razz: А вы как думали ??? Когда в 2003 мне наконец то удалось в "рукопашную" собрать свой сварочный инвертор,
- был молод и горяч и о симуляторах имел смутное представление. В сети в то время выложил свой сварочник только Сергей Годына и опубликовал в журнале Радио Б.Семенов . Короче с информацией было весьма скудно . В виде бонуса рядом стояло "ведро" палёных деталей. :oops:
Потом когда немного на симуляторе покатался - закончил эпопею сварочников , устройством менее двух килограм.
Остальные , кто собрал еще 90-ых в "тихушку" сидели , как собаки на сене.... :bee:
Точно такая же картина сейчас и с высоковольтными анодными источниками.....
Потому пользуясь вашей любезностью PWN ;) , открываю (пока такую ,попроще ;) ) ветку :

Высоковольтный инверторный источник питания 2200 вольт 800 ват

А дальше по ходу на сколько сил и возможностей хватит. А силы нынче и возможности к сожалению уже не те.... :(
На всякий случай предупреждаю , при успешной реализации устройства ,
информация будет выложена на сайте для всеобщего обозрения (естественно бесплатно).
Желающие оказать ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ и ИДЕЙНУЮ поддержку , пожалуйста заходите.... :)
Глядишь и только пол ведра палёных деталей будет ;)
Спасибо за внимание :)
Юрий
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 27 дек 2016, 12:30

Приветствую заглянувших ... !
Подскажите кто знает , если "разделенку" на одном керне намотать (на центральном и две первички и вторичка)
Какие неприятности могут выплыть из за сильной связи двух сетевых обмоток ?
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение нищеброд » 27 дек 2016, 22:28

Yur писал(а):Приветствую заглянувших ... !
Подскажите кто знает , если "разделенку" на одном керне намотать (на центральном и две первички и вторичка)
Какие неприятности могут выплыть из за сильной связи двух сетевых обмоток ?


Возможно получение большого холостого тока (если большие снабберные ёмкости , или полевики с большой выходной ёмкостью)
Снимок-3.png
нищеброд
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 23:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 28 дек 2016, 14:11

Спасибо !
А модель можно спросить ?
Сколько там непонятных индуктивностей...

Значит до 10квт где то нужно искать П- сердечник.... :???:
И цена скорее всего то же будет не подьемной .... :roll:
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение нищеброд » 29 дек 2016, 00:09

Yur писал(а):А модель можно спросить ?

Нет.
нищеброд
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 23:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 29 дек 2016, 02:04

нищеброд писал(а):
Yur писал(а):А модель можно спросить ?

Нет.

И на том спасибо (за подсказку про ХХ ток).
Кстати , а если есть у меня два Е70 - зачем лепить всё на одном трансе ?
Мотаю два одинаковых транса, а выходные обмотки со средней точкой на два диода и порядок ! :good:
Дроссель на выходе вероятно будет не большой.
А схема с такими трансформаторами наверное будет работать из шапки этой ветки от "lil"
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение lil » 29 дек 2016, 16:57

И получится спарка двух косых полумостов. Совершенно работоспособное устройство. Его не раз делали. И , возможно, это будет даже проще, чем разделенный мост.
К людям надо помягше, а на вопросы глядеть поширше
Аватара пользователя
lil
 
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:42
Откуда: Симферополь

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Yur » 29 дек 2016, 21:01

lil писал(а):И получится спарка двух косых полумостов. Совершенно работоспособное устройство. Его не раз делали. И , возможно, это будет даже проще, чем разделенный мост.

Спасибо за рекомендации lil так и сделаю...
С дросселем и выпрямителем не всё ясно....
Собираюсь обьеденить две выходных обмотки трансф. на выпрямитель со средней точкой. Если есть какие "засады" прошу подсказать....
Потом расскажу, что вышло.....
Yur
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 12:53

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение lil » 30 дек 2016, 00:17

Соединение выходных обмоток точно такое, как у разделенного моста. И дроссель точно такой же и так-же подключенный. Разделенный мост используя один трансформатор просто дает некоторую экономию веса и об'ема. Это не имеет значения в Вашем случае. ПМСМ. :)
К людям надо помягше, а на вопросы глядеть поширше
Аватара пользователя
lil
 
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:42
Откуда: Симферополь

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Ктот » 30 дек 2016, 06:50

lil писал(а):И получится спарка двух косых полумостов. Совершенно работоспособное устройство. Его не раз делали. И , возможно, это будет даже проще, чем разделенный мост.

Ну, да. И я так делал. Нормально всё работает. Два транса имеют больший габарит, зато хорошо охлаждаются. Наилучшее охлаждение получается не на Ш-шках, а на кольцах с нормальной намоткой.
Есть ещё такая фишка - переключать на коротком оба косых моста в одну фазу, получается удвоенный ток КЗ на коротком (а с небольшой перегрузкой или если ключи с запасом - то 200 амперный аппаратик легко выдаёт 600 ампер короткого). Только это уже на микроконтроллере, со стандартной ШИМ микросхемой проблематично так извернуться.
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение _Maikl » 30 дек 2016, 21:51

Ктот писал(а):Ну, да. И я так делал. Нормально всё работает. .
Ага... не тики ты такой "кучерявый" :razz: Моя спарка была сотворена ышщо до отъезда с Наёбрьска :razz: :D
Тута вапроц афтора в "спишешной коробушке" и без сугрева, а коль без оного, то КеПеДе = 99,999... , ну ... прям как в рИкламе, усё аканчиваецца на 9.
Пипец!
_Maikl
 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 06:43

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение нищеброд » 30 дек 2016, 22:35

Ктот писал(а):Ну, да. И я так делал. Нормально всё работает.

А у меня сначала нормально не работало.
Снимок.png

Пришлось допилить поцикловку напильником.
Снимок-1.png
нищеброд
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 23:04

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение Ктот » 09 янв 2017, 06:29

_Maikl писал(а):Ага... не тики ты такой "кучерявый" :razz: Моя спарка была сотворена ышщо до отъезда с Наёбрьска :razz: :D
Просто хотел сказать , что нормальная топология, нормально работает... А когда вы с северов уехали, я, наверно, ещё с чопперами ковырялся.
нищеброд писал(а): А у меня сначала нормально не работало.

По картинкам, вроде, нормально, но я не большой спец в симуле, мог чего пропустить. Только транзисторы странные для 500 вольт. Ставил STW25N95 паралельно. Вот на них налетел, спалил комплект. Какой дурак драйвер витой парой с затворами соединяет :cry: . Теперь буду знать, что драйвер надо ставить как можно ближе к затворам...
Ещё хотел спросить: у вас персональных снабберов на ключах нет, только один общий регенеративный и как эта схема в смысле надёжности?
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." Альберт Эйнштейн
Ктот
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 08:45

Re: Разделенно- разнесенная сила в сварочном аппарате

Сообщение нищеброд » 09 янв 2017, 11:01

Ктот писал(а):По картинкам, вроде, нормально,

В первом варианте есть перекос. Одно плечё работает на полную, второе - сачкует.
Ктот писал(а):Только транзисторы странные для 500 вольт.

Просто в библиотеке нет подходящих транзисторов на 800-900В. В модели можно поставить и 600-вольтовые. В железе ,конечно, стоят другие (мои традиционные баяны без радиаторов).
Ктот писал(а):только один общий регенеративный и как эта схема в смысле надёжности?

Большой статистики у меня нет. Но все разовые схемки ( примерно десяток) нормально работают. Правда последняя поделка - жестокий мост(250А,101%ПВ) тоже работает.
нищеброд
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 23:04

Пред.След.

Вернуться в Конструирование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2